Севастопольські вчені б'ють на сполох щодо реконструкції вулиці Великої Морської, яка входить у центральний міський ансамбль. Низка експертів називають окремі елементи реконструкції варварством, спровокованим відсутністю компетенції у людей, які відповідають за різні етапи будівельних робіт. Російський уряд міста ці заяви не коментує, наголошуючи лише, що результат реконструкції вразить усіх городян. Про те, як відбувається реконструкція Великої Морської ‒ в матеріалі Крим.Реалії.
Реконструкція Великої Морської, на яку з бюджету Москви виділили два мільярди рублів, стартувала в Севастополі наприкінці жовтня 2019 року. Зараз ремонт вулиці ‒ в самому розпалі: робітники замінюють комунікації та дорожнє покриття, кладуть тротуарну плитку.
Дії будівельників, які виконують роботи поблизу кінотеатру «Перемога», можуть мати ознаки злочинуАнатолій Туманов
Проте у севастопольських експертів частина будівельних робіт викликає низку запитань, що межують у деяких випадках з відкритим обуренням. Так, севастопольський активіст, реконструктор першої категорії Анатолій Туманов повідомив, що дії будівельників, які виконують роботи поблизу кінотеатру «Перемога», можуть мати ознаки злочину, передбаченого 1 ч. 243 статті Кримінального кодексу Росії ‒ «Знищення або пошкодження об'єктів культурної спадщини (пам'яток історії та культури) народів Російської Федерації, внесених до єдиного державного реєстру об'єктів культурної спадщини».
Активіст стверджує, що робітники пошкодили три прольоти Таврійських сходів, які зв'язують вулицю Велику Морську з центральним міським пагорбом. Ці сходи, каже Анатолій Туманов, є об'єктом культурної спадщини.
12 сходинок історії
У коментарі Крим.Реалії Анатолій Туманов повідомив, що до сьогодні екскаватори знищили дванадцять сходинок: по чотири на трьох прольотах роботи, та здатні пошкодити інші частини об'єкта.
Хтось має нести за це відповідальність. Ті, хто руйнував об'єкт культурної спадщини, і ті, хто давав розпорядження на цеАнатолій Туманов
З цього приводу севастопольський реставратор вже написав заяву в підконтрольну Росії прокуратуру Севастополя.
«Я вважаю, що, по-перше, хтось має нести за це відповідальність. Ті, хто руйнував об'єкт культурної спадщини, і ті, хто давав розпорядження на ці дії. А другий етап ‒ це відновлення. Важливо, щоб сходи збереглися у їх первинному вигляді, щоб нам не підсунули під виглядом реконструкції якийсь жахливий новоділ», ‒ сказав Туманов, додавши, що схожі прецеденти в Севастополі ‒ не рідкість.
Центр у ямах: що відбувається з Великою Морською у Севастополі (фотогалерея)
Як приклад активіст навів громадський простір і сквер біля Володимирського собору на центральному міському пагорбі. Сходи, які ведуть до цього скверу, до слова, також внесені до реєстру об'єктів культурного значення.
«Там також під личиною реконструкції замість історичного кримбальського каменю нам підсунули звичайнісінькі моховинки ‒ вапняк ‒ і навіть примудрилися черепашником викласти деякі частини», ‒ сказав активіст.
Питання також викликає відсутність історико-культурної експертизи, яка, як вважає Туманов, могла б розставити всі крапки над «і» в частині наявності або відсутності можливості будівельних робіт, які зачіпають Таврійські сходи.
Необхідно нагадати, що через широкий резонанс, який спровокувала концепція реконструкції Великої Морської, у місті була створена наглядова рада, до функцій якої входить зокрема й нагляд за якістю виконаних робіт та їх відповідністю чинному законодавству.
Офіційно рада не коментувала заяву Анатолія Туманова в прокуратуру. Низка членів консультативного органу, з якими зв'язався кореспондент Крим.Реалії, також відмовилися давати публічний коментар для ЗМІ.
Коли ми ставимо справедливі запитання про юридичний бік цього питання, уряд щоразу відповідає одне і те ж ‒ мовляв, все буде, все оприлюднимо, покажемо
«Про що тут можна взагалі говорити, якщо досі офіційно немає навіть проєкту реконструкції? Коли ми ставимо справедливі запитання про юридичний бік цього питання, уряд кожен раз відповідає одне і те ж ‒ мовляв, все буде, все оприлюднимо, покажемо, обговоримо. Потрібно трохи почекати», ‒ розповів кореспонденту Крим.Реалії один з членів наглядової ради на умовах анонімності.
Ілюзорний контроль
Анатолій Туманов стверджує, що наглядова рада формувалася на неконкурентній основі, у результаті чого до її складу, поряд з деякими гідними фахівцями, потрапила безліч некомпетентних людей, які будуть лобіювати рішення влади за будь-яких обставин.
«Я, до речі, теж подавав заявку на участь у цій раді, але мою кандидатури не відібрали. Незважаючи на те, що я ‒ єдиний у Криму реставратор першої категорії пам'яток кам'яного зодчества. Водночас туди потрапили якісь дивні люди: садівники, чиновники, депутати та інші, в компетентності яких є обґрунтовані сумніви», ‒ сказав Туманов.
Один із членів наглядової ради, який анонімно поспілкувався з Крим.Реалії, каже, що поряд з претензіями юридичного характеру реконструкція Великої Морської в будь-якому випадку піде на користь місту. Роботи, додає він, ведуться з якісними матеріалами, а у підрядників не виникало проблем ні з їх закупівлею, ні з логістикою.
Методологія страждає. Все має робитися у зворотному порядку: спочатку концепція, слухання, проєкт, і тільки потім розпочинати роботу
«Все, що я вище озвучив, усі запитання до уряду та компаній, які відповідають за реконструкцію, це все має місце. Але одночасно з цим потрібно розуміти, що реконструкція вулиці необхідна, вона в будь-якому випадку на користь. Я бачу матеріал, який використовується під час робіт. Дуже якісний, крутий карельський граніт. Усе має бути в найкращому вигляді до весни наступного року. Але, з моєї точки зору, методологія страждає. Все має робитися у зворотному порядку: спочатку концепція, слухання, проєкт і так далі, і тільки потім розпочинати роботу», ‒ зазначив наш співрозмовник.
Є претензії до будівельників, які проводять реконструкцію Великої Морської, які не стосуються руйнування Таврійських сходів. За словами інженера Анатолія Пряшникова, під час реконструкції був «розкритий» культурний шар, у результаті якого на вулиці опинилася розкидана черепиця, виготовлена до Жовтневого перевороту на кримському цегельному заводі братів Шталь.
«До того ж, там виявилася (розкиданою ‒ КР) велика кількість гарного реставраційного матеріалу ‒ у хороших виробах у вигляді тесаного каменю. Будівельники в цьому, звичайно, не розбираються і викидають це все у відвали», ‒ сказав Пряшников у коментарі севастопольському інформаційного ресурсу ForPost.
На його думку, контроль за реконструкцією Великої Морської з боку громадськості не є сьогодні ефективним, оскільки у наглядової ради відсутні будь-які юридичні повноваження щодо підрядних організацій. Водночас такі повноваження, впевнений Пряшников, є у Севспадку, але цей орган відмовляється їх застосовувати.
«Коли не звернешся до Севспадку з якоюсь проблемою, вони тобі відповідають, що це не в межах їх компетенції», ‒ зазначив інженер.
Довідка: раніше питання реконструкції вулиці Великої Морської кілька разів обговорювали з жителями. На прохання севастопольців, проєкт видозмінений на 40%. Також створена Наглядова рада, яка проконтролює роботи на всіх етапах.
Проєкт реконструкції розробляла московська фірма, а гроші на «покращення громадських просторів» виділені мером Москви Сергієм Собяніним.
В уряді Севастополя раніше озвучували суму в 140 мільйонів рублів, закладених на підготовку проєктів реконструкції об'єктів культурної спадщини, які розташовані на Великій Морській.
