Упродовж двох тижнів наприкінці вересня ‒ початку жовтня у трьох пунктах пропуску на адміністративному кордоні з Херсонською областю інспектори управління Россільгоспнагляду в анексованому Криму вилучили близько 700 кілограмів заборонених для ввезення продуктів. У відомстві говорять про 69 спроб «нелегально ввезти продукти».
Згідно з повідомленням Россільгоспнагляду, усі вилучені товари перебували в ручній поклажі та багажі автомобілів, які прямували на півострів з материкової частини України. За спостереженнями інспекторів, серед вилучених продуктів були ковбаса, риба, яйця, сало, помідори та огірки. Російські продуктові контрсанкції були запроваджені проти сусідніх країн Європи після того, як Захід наклав на Росію обмеження через анексію Криму та війну на сході України.
Кримський активіст Олексій Єфремов стверджує, що кримчани цінують українські продукти.
Люди сумують за якісними, смачними продуктамиОлексій Єфремов
‒ Люди сумують за якісними, смачними продуктами, які були при Україні, і які зараз є в Україні. Може, ще за музикою та якоюсь культурою, але холодильник на першому місці. Я кілька разів перетинав кордон цього року: можна перевозити п'ять кілограмів якогось виду продуктів. Зараз, дійсно, вводяться обмеження. Був курйозний випадок: нещодавно до мене прийшли друзі, побачили українські цукерки. Я кажу: у них термін придатності вже скінчився, а вони: «Ні, ні, ми з'їмо». Тобто, люди готові їсти навіть продукти з завершеним терміном придатності, якщо вони з України. З боку української митниці ‒ свої обмеження: вони не дозволяють провозити товари рослинного походження. До Криму ж везуть яйця, сало, ковбасу, сир, кондитерські вироби. Окрім того, маса випадків, коли люди намагаються придбати медикаменти, просять щось привезти.
За словами Олексія Єфремова, якщо мандрівник везе пачку таблеток для себе, то це не викличе проблем, а якщо це пакет з ліками, то виникнуть проблеми з російськими митниками.
‒ Ще перші рік-два (після російської анексії Криму ‒ КР) можна було купити українські продукти, ще не такий суворий контроль був. Зараз, наскільки я намагався дізнаватися у своїх знайомих, друзів, ніде їх не видно на прилавках. Навіть цукерки складно дістати.
Російський незалежний економіст Владислав Жуковський сказав в ефірі Крим.Реалії, що російські продуктові контрсанкції були несиметричним заходом.
Російська влада не знайшла нічого розумнішого, як запровадити санкції проти власного населенняВладислав Жуковський
‒ Всі ці контрсанкції, звичайно, були показухою та політичним піаром після внесення чиновників федерального рівня, найбільших олігархів і найближчого оточення президента в санкційні списки. Російська влада не знайшла нічого розумнішого, як запровадити санкції проти власного населення. Ясна річ, якісне імпортне продовольство з Європи, зі Штатів не було замінене нормальним продовольством всередині країни, так що це була безглузда акція. З іншого боку, є ціла категорія силовиків ‒ прикордонників, спецслужбистів ‒ які зробили собі на цьому кар'єри, отримали нові медальки, зірочки, ордени. Набагато приємніше боротися з якимись польськими яблуками, із французьким сиром, з турецькими помідорами та корнішонами, ніж з олігархами, корупцією, розпилом бюджетів і монополією всередині країни.
На думку Владислава Жуковського, все це спричинило збільшення обсягів контрафактної продукції зі шкідливими хімічними домішками на російському ринку.
‒ При цьому існує тіньовий ринок якісного продовольства: сири, вина, м'ясо, риба, фрукти та овочі ‒ але коштують вони набагато дорожче. Фактично люди з владної вертикалі так від них і не відмовилися. З моєї точки зору, не таким чином треба було займатися розвитком сільського господарства, економіки... Контрсанкції ‒ це обмеження конкуренції, удар по конкурентній боротьбі, обмеження припливу імпортних товарів у Росію. Автоматична відповідь на зниження конкуренції ‒ зростання цін на продукти. Офіційно вони у нас виросли на 70% за останні п'ять років, неофіційно ‒ в 2,5-3 рази на деякі товари. Водночас відбулося падіння якості. За всі ці контрсанкції заплатили гаманцем і здоров'ям кінцеві споживачі.
За всі ці контрсанкції заплатили гаманцем і здоров'ям кінцеві споживачіВладислав Жуковський
Юрист української правозахисної організації «Крим.SOS» Ольга Куришко розмірковує про правові аспекти обмежень на провезення продуктів і речей до Криму та з Криму.
‒ З точки зору правозахисної діяльності, ми б більше говорили про заборону на провезення особистих речей ‒ власності громадян України, як з боку України, так і з боку Росії. Щодо провезення вантажів у комерційних і підприємницьких цілях позиція однозначна: економічних відносин з Росією ми не ведемо. Щодо масового вилучення продуктів з ручної поклажі, то в цій ситуації і Гаазька, і Женевська конвенції говорять про те, що Росія, як країна-окупант, не має права ухвалювати будь-які нормативні акти, які обмежують права громадян на тій території, і поширювати там своє законодавство. По-друге, Росія не повинна порушувати право власності громадян. Люди повинні мати право навіть у такій ситуації провозити речі, які необхідні їм, які є їхньою власністю.
На думку Ольги Куришко, щоб врегулювати порядок ввезення та вивезення товарів з анексованого Криму з боку України, необхідно скасувати закон про вільну економічну зону «Крим» та ухвалити нові законодавчі положення для тимчасово окупованого півострова.
‒ Коли йдеться про особисті речі, на це поширюється дія Митного кодексу, яким встановлений обмежений перелік речей для перевезення через державний кордон. Це нонсенс, тому що не можна застосовувати такі правила до адміністративного кордону з Кримом.
(Текст підготував Владислав Ленцев)
