Спеціально для Крим.Реалії
Російська анексія Криму стала грубим порушенням норм міжнародного права. Кремль намагається звинуватити Київ у власних злочинах, використовуючи колабораціоністів як «свідків».
Громадянин України Сергій Аксьонов, який нині займає посаду російського «голови» анексованого Криму, оголосив, що готовий дати свідчення в українському суді. Він є одним із фігурантів кримінальної справи за фактом державної зради й посягання на територіальну цілісність України. «За необхідності можна дати пояснення (українському суду ‒ авт.) в режимі відеоконференцзв'язку... З території, наприклад, Генпрокуратури Росії, перебуваючи конкретно на території Росії», ‒ сказав Аксьонов. Участь у судовому засіданні «голова» республіки пояснив бажанням розповісти про «законний вибір» кримчан, які нібито побажали жити в Росії. «Тут питання про те, щоб ми створили нормальну практику, показали, що кримчан в принципі не можна просто так засудити ні за що ‒ за те, що вони зробили своє волевиявлення. Ми пробиваємо дорогу в цьому напрямку», ‒ сказав Аксьонов. Звинувачення, висунуті проти нього українською владою, він назвав «смішними». «Я абсолютно не звертаю на це уваги», ‒ сказав кримський «голова». Адвокат Максим Могильницький, який захищає його інтереси, раніше говорив, що його підзахисний не з'явиться до суду на материковій частині України через «політичний характер справи».
Разом із Аксьоновим у справі фігурують й інші українські громадяни ‒ «спікер» Володимир Константинов і колишній «прокурор» Криму Наталія Поклонська. Проти останньої в Україні відкрили одразу два кримінальні провадження. Українська прокуратура Криму розслідує факти державної зради з боку депутатів Верховної Ради Криму, які брали участь в організації незаконного «референдуму» 2014 року. Слідчі вже надіслали до суду обвинувальні акти проти кількох десятків депутатів.
Аксьонов, коли свідчитиме на суді, не стільки відповідатиме на питання, скільки тиражувати кремлівські інсинуації
Особливість ситуації в тому, що раніше кримська «влада» публічно ігнорувала дії офіційного Києва. Вона повторювала завчені гасла про те, що України як держави «більше не існує», у Києві відбувся «державний переворот», кримчани «законно приєдналися» до Росії. Отже, вважали колабораціоністи, кримінальні справи, відкриті проти них на материковій Україні, нічим їм не загрожують. Сергій Аксьонов своєю заявою повністю перекреслив пропагандистську риторику останніх трьох років. Виходить, що співучасники російської анексії визнають існування органів державної влади України та мають намір з ними взаємодіяти. Нехай навіть на відстані.
Мало хто звернув увагу на політичний кульбіт Аксьонова, хоча ця заява кримського «голови» має істотне значення. Сумнівно, що він діяв за власною ініціативою. У Аксьонова, Константинова або інших співучасників російської окупації немає таких повноважень. Вони можуть тільки слідувати інструкціям, надісланим з адміністрації російського президента. Швидше за все, кримський «голова» побажав свідчити в українському суді тільки після відповідної відмашки з Кремля. Виникає питання: навіщо Москві участь кримських колабораціоністів в українському судовому процесі?
Російська влада дозволяє діяльність тільки «правильним» національним організаціям, які публічно підтримують анексію
Причин кілька. Назвемо основні. По-перше, Кремль таким чином намагається «забалакати» розгляди навколо масштабних порушень прав людини в анексованому Криму. Москва своїми агресивними діями дає підстави Заходу посилити «кримські санкції». Йдеться про переслідування кримчан за релігійною, національною та мовною ознакою. Кримські татари та українці фактично піддаються насильницькій асиміляції. Їхні мови, які формально є «державними», послідовно знищуються. Громадські та політичні об'єднання під забороною, активістів садять за ґрати або витискають за межі Криму. Російська влада дозволяє діяльність тільки «правильним» національним організаціям, які публічно підтримують анексію. Сергій Аксьонов, коли свідчитиме на суді, не стільки відповідатиме на питання, скільки тиражувати кремлівські інсинуації, звинувачуючи владу України в «обмеженні» жителів півострова.
Москва спробує переконати європейців, що Київ нібито «порушує права» кримських колабораціоністів, відкриваючи проти них «політичні справи»
Москва спробує переконати європейців, що Київ нібито «порушує права» кримських колабораціоністів, відкриваючи проти них «політичні справи». Останнім часом кремлівські дипломати розгорнули бурхливу діяльність з дискредитації України. Від кримської «влади» такою роботою займається «віце-прем'єр» Георгій Мурадов. Він ‒ кадровий дипломат, який ніколи не мав відношення до півострова. Його основне завдання полягає в створенні вигідного Кремлю інформаційного фона навколо Криму.
По-друге, кримська «влада», незважаючи на бадьорі заяви, стурбована діями українських силовиків. Один із «героїв» анексії ‒ відомий промисловець Олександр Баталін ‒ вдав, що його не хвилює кримінальна справа й перспектива заочного засудження. Але це не більше ніж лукавство. У політичних колах республіки циркулює інформація, що місцевий «бомонд» не проти позбутися від ярлика кримінальників. Таке можливо, але тільки за умови зміни влади в Києві. Москва активно готується до масованої дестабілізації України. Логіка проста: нова влада визнає Євромайдан «незаконним», погодиться з анексією півострова й дасть «особливий статус» ОРДЛО.
Для цього росіянам необхідно систематично вкидати в інформаційний простір тези про «хунту» та «державний переворот». Відповідний досвід у чекістів є. Екс-президент України Віктор Янукович, який переховується в Росії, давав свідчення у форматі відеоконференції. Його слова повністю вкладалися в пропагандистську картинку Кремля: в Києві відбувся «переворот», деякі радикали захопили зброю й збиралися убити Януковича, в країні був «хаос». Надалі він у публічних виступах повертався до теми анексії Криму, яка, на думку екс-президента-втікача, сталася з «вини» нової влади України. Тепер свою роль мають зіграти й кримські «герої», які ховаються від українського правосуддя за спинами російських військових. Кремль спочатку «випустив у ефір» Януковича, а тепер вони планують провернути такий же варіант зі свідченнями Аксьонова.
Сергій Стельмах, кримський політоглядач (ім'я та прізвище автора змінені з міркувань безпеки)
Думки, висловлені в рубриці «Погляд», передають точку зору самих авторів і не завжди відображають позицію редакції
