Сімферополь – Кримські активісти, які вийшли з українською символікою на акцію з нагоди 201-ї річниці з дня народження Тараса Шевченка, знову отримали покарання за свою позицію. Залізничний райсуд Сімферополя визнав винним учасника акції Куртсєїта Абдуллаєва в порушенні регламенту проведення публічного заходу, оскільки він розгорнув прапор України. Сам Абдуллаєв з таким рішенням не згодний і має намір оскаржити його в апеляційному порядку.
Як повідомляли Крим.Реалії, перше засідання у справі активіста кримськотатарського національного руху, колишнього члена Ревізійної комісії Курултаю Куртсеїта Абдуллаєва відбулося в п'ятницю, 27 березня. Тоді головуючий Василь Злотников задовольнив клопотання активіста, який попросив перенести засідання, щоб ознайомитися з матеріалами справи, а також залучити адвоката.
У понеділок, 30 березня, засідання, на якому могли бути присутніми усі охочі, продовжилося. В ході процесу Абдуллаєв розповів про події, які відбувалися в день проведення акції. «9 березня в день народження великого Кобзаря я вирішив відвідати захід в парку Гагаріна, про що було повідомлено в Інтернеті. Дорогою йшла раніше незнайома мені жінка, вона поспішала, у неї в руці був згорток. Жінка зрозуміла, що я кримський татарин, запитала: чи я акцію? Я відповів, що так. Вона попросила передати прапор, адже сама не може бути присутньою», – розповів Абдуллаєв.
За його словами, коли він прийшов на захід, то побачив, що учасники розгорнули кримськотатарський прапор. «Тоді я розгорнув український прапор (з написом українською мовою «Крим це Україна». – прим. ред.) і стояв з ним. Під час заходу ні співробітники міліції, ні працівники ФСБ не попередили мене, що це екстремістські дії», – підкреслив екс-член Ревізійної комісії Курултаю.
Через два тижні, як розповів Абдуллаєв, його викликали в Київський райвідділ МВС, де йому повідомили про адміністративне правопорушення під час проведення акції 9 березня в парку Гагаріна в Сімферополі.
На запитання судді, чи знав обвинувачений про напис «Крим це Україна», який був присутній на прапорі, Абдуллаєв дав негативну відповідь. Він також повідомив, що свою провину не визнає.
Адвокат Джеміль Темішев вважає складений силовиками щодо його підзахисного протокол про адмінпорушення «абсурдом». «Цілком очевидно, що якщо проводиться захід, присвячений дню народження видатного діяча цієї (української – прим. ред.) держави, це не може розцінюватися як порушення. Звинувачення ніякими об'єктивними доказами не підтверджене. Метою протоколу є зачищення простору від проукраїнських громадян», – зазначив під час засідання Темішев.
У висновку адвокат додав, що його підзахисний невинний і підстав для притягнення до адмінвідповідальності немає.
Порушив регламент
Розгляд справи по суті тривав близько 15-ти хвилин, після чого Василь Злотников пішов у дорадчу кімнату. Через годину він повернувся з постановою в руках.
«Згідно з п. 2 ч. 3 6 ФЗ «Про збори, мітинги, демонстрації, ходи або пікетування» під час проведення публічного заходу його учасники зобов'язані дотримуватися регламенту проведення публічного заходу», – зазначив головуючий.
Злотников пояснив, що Абдуллаєв, як учасник мітингу, не виконав покладених на нього законом обов'язків з дотримання регламенту проведення мітингу, і демонстрував прапор з написом «Крим це Україна».
У результаті суд визнав Куртсєїта Абдуллаєва винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 20.2 («Порушення учасником публічного заходу встановленого порядку проведення зборів, мітингу, демонстрації, ходи або пікетування») Кодексу про адміністративні правопорушення Російської Федерації та призначив йому покарання у вигляді обов'язкових робіт на період до 20-ти годин. Час обов'язкових робіт не може перевищувати чотирьох годин у вихідні дні, в робочі дні – двох годин.
«У разі ухилення особи від відбування обов'язкових робіт судовий пристав-виконавець складає протокол про адміністративне правопорушення», – наголошується в постанові. При цьому воно може бути оскаржене у Верховному Суді Криму упродовж 10 днів.
Абдуллаєв: Дійдемо до Москви
Сам активіст з рішенням Залізничного райсуду не згодний. «Вулиці мести я не буду», – сказав Абдуллаєв у коментарі кореспонденту Крим.Реалії, зазначивши, як і раніше, що готовий замість обов'язкових робіт відсидіти 15 діб в якості адміністративного арешту. Щоправда, статтею КоАП таке покарання не передбачене.
При цьому Абдуллаєв жартома висловив жаль, що йому призначили тільки 20 годин обов'язкових робіт, тоді як іншим учасникам акції – по 40.
Колишній член Ревізійної комісії Курултаю вважає, що не скоював нічого протизаконного і готовий це доводити в інших судах. «Я мав право тримати прапор цієї держави, тому що Шевченко є українським поетом. Буду подавати апеляцію, думаю Кримом не закінчиться, дійдемо до Москви», – сказав активіст.
Адвокат Абдуллаєва в спілкуванні з журналістами назвав рішення суду «абсурдним». Він вважає, що використання українського прапора не може заборонятися. «Все більше трапляються утиски елементарних громадянських прав мешканців Криму. Зараз будуть просто забороняти використовувати український прапор, завтра це дійде до крайнього ступеня. Будь-яка розсудлива людина має всіляко протидіяти цьому маразму», – сказав Темішев.
Він упевнений, що в кримських судах справедливості не доб'ється. «Думаю, що в Криму ми правди не знайдемо, може бути в Москві», – повторив адвокат слова свого підзахисного.
Відзначимо, що 12 березня Залізничний райсуд виніс покарання трьом іншим активістам – Леоніду Кузьміну, Вельдару Шукурджиєву й Олександру Кравченку – за використання української атрибутики під час акції з нагоди 201-ї річниці з дня народження Тараса Шевченка. Всім трьом суд призначив покарання у вигляді обов'язкових робіт тривалістю 40 годин кожному. Активісти подали скаргу на постанову суду в апеляційну інстанцію. Коли вона буде розглянута, поки невідомо.
У той же час один з активістів Леонід Кузьмін зізнався, що днями отримав повідомлення, згідно з яким суд надіслав матеріали адміністративної справи та апеляційну скаргу до Верховного суду Республіки Крим. При цьому, якщо раніше справа складалася з 18 аркушів, то тепер, як сказано в повідомленні, з 62-х.
Кузьмін зізнався, що здивований збільшенням матеріалів справи. З чим це може бути пов'язане, йому важко відповісти.
