Початок березня в Криму ознаменувався новим витком боротьби з інакомисленням і громадянським суспільством. Так, за репост статті видання «Антифашист» про можливі махінації кримських високопосадовців із землею та нерухомістю голова російської адміністрації Щолкіного подав на судацького активіста заяву в поліцію. Громадському активісту Дмитру Демчуку поліція висунула звинувачення в наклепі.
Кримський активіст, отаман «Кримського казацтва» Сергій Акімов, який 1 березня вийшов на одиночний пікет у Сімферополі (після інциденту з побиттям людини з інвалідністю, джанкойця Ігоря Нікітенка на прийомі у депутата Держдуми Росії Михайла Шеремета) з плакатом «Герої не б'ють інвалідів! Аксенова у відставку, Шеремета в тюрму», був затриманий правоохоронцями. Разом із ним до відділення доправили й іншого кримського активіста Олега Кочерова.
Лише громадський резонанс допоміг врятувати від арешту архієпископа Кримської єпархії Православної церкви України (ПЦУ) Климента, затриманого 3 березня в Сімферополі. Російський адвокат Микола Полозов пов'язує затримання священика з його правозахисною та громадською діяльністю.
На думку російської правозахисниці Олександри Криленкової, ці події в Криму стали відображенням загального зростання репресивної політики сусідньої Росії.
«На жаль, зараз у Росії посилюється репресивна політика щодо найрізноманітніших активних груп і людей. Це не могло не торкнутися Криму», ‒ прокоментувала вона ситуацію Крим.Реалії.
Російський громадський активіст Ілля Большедворов зазначає, що майже кожен одиночний пікет, незважаючи на відповідний російський закон, у Криму призводить до з'ясування стосунків з поліцією.
«Щодо тиску на людей, які не бояться відкрито виступати з критикою кримської влади, я можу сказати наступне. Ігор Нікітенко ‒ не просто людина з інвалідністю. Він сильний духом чоловік, не зламаний хворобою. Людина, яка не боїться висловити в обличчя своєму кривдникові те, що багато хто боїться навіть написати в інтернеті. Саме його громадянська позиція несприймання подвійних стандартів та лицемірства депутата Шеремета призвела його до того, що він зробив. Це не зовсім правильно з точки зору закону, але в його випадку абсолютно виправдано з точки зору загальнолюдської моралі. Реакція депутата в цьому випадку вражає. Я, звичайно, усвідомлюю рівень виховання та розумових здібностей людей, які прийшли до влади в Криму на хвилі «кримської весни», але цей випадок здивував навіть мене. Те, що Акімова та Кочерова намагалися незаконно затримати співробітники поліції, для нас давно не нове. Цим закінчується майже кожен одиночний пікет», ‒ зазначив у коментарі Крим.Реалії громадський активіст.
Він вважає, що в Криму культивується правовий нігілізм із боку російської влади.
Сьогодні в Криму ми живемо не за законами й навіть не за бандитськими поняттями, ми живемо в стані повного правового нігілізмуІлля Большедворов
«І хоча це незаконно й навіть більше ‒ кримінально карається, припиняти таким чином публічний захід наша поліція просто змушена. Змушена, тому що їх змушує це робити губернатор. Останній випадок дуже показовий тим, що в адміністративній справі свідками є співробітники Міністерства інформаційної політики Криму. Вони прибули на місце задовго до проведення заходу. Активісти нікому не повідомляли про його проведення, адже це не передбачено законом. Звідси ми можемо зробити висновок, що вони не тільки дають неправдиві свідчення та є підставними свідками, але також ведеться незаконне прослуховування телефонних переговорів Сергія Акімова. Сьогодні в Криму ми живемо не за законами й навіть не за бандитськими поняттями, ми живемо в стані повного правового нігілізму», ‒ вважає громадський активіст.
Проросійський активіст із Керчі Степан Глухов впевнений, що в Криму головна проблема ‒ в кримінально-корупційній владі.
У кримчан скоро «зірве дах», і ось тоді буде бідаСтепан Глухов
«Ці події пов'язані з тим, що у кримчан закінчилося терпіння відносно кримінально-корупційних дій як керівництва Криму, так і їхніх ставлеників у містах Криму. Наведу яскравий приклад, як у Керчі ми всюди вимагаємо відставки кримінально-корупційного керівництва міста, а глава Криму Сергій Аксенов (Аксьонов) намагається з усіх зробити клоунів. Ось явний приклад, який призводить до того, що у кримчан скоро «зірве дах», і ось тоді буде біда», ‒ сказав у коментарі Крим.Реалії активіст.
Проросійський громадський активіст із Сімферополя Сергій Дудченко зазначає, що в Криму йде штучне нагнітання ненависті.
«Тільки починаємо звикати до поганого, як життя стає ще гіршим. Негатив посилюється, тиск на інакомислячих посилюється. У країни немає ідеї розвитку, є тільки вороги, ненависть, приреченість, помножені на велике небажання системи змінюватися. Мільярди рублів виділені на нагнітання ненависті в суспільстві руками ЗМІ. Це вже за межею логіки, не можна з людьми так поводитися, як роблять це в Росії та в Україні. Нас нацьковують ‒ як собак напередодні собачих боїв», ‒ зазначив у коментарі Крим.Реалії активіст.
На думку активістки з Ялти Людвіки Папандопуло, влада таким чином намагається залякати своїх опонентів.
«Однозначно вважаю ці події спробою показати м'язи у зв'язку з тим, що після п'яти років особливо опукло стали помітні всі провали чинної влади навіть людям, які не дуже замислюються. Також вважаю, що інших важелів впливу залишилося мало. Намагаються залякати й заткнути роти», ‒ прокоментувала ситуацію Крим.Реалії активістка.
Активістка громадського руху «Вільний Крим» Еміне Ібраїмова вважає, що корумпована система й надалі працюватиме на посилення придушення активістів, які викривають її.
Казус зі священиком Климентом показує, що влада, яка піариться зі свічками на службах у храмах, осіняючи себе хрестами, не боїться БогаЕміне Ібраїмова
«У мене відчуття, що влада пішла в рознос. Заточена сама на себе вона вміє тільки брехати, шити в дурні населення та грабувати, грабувати, грабувати. Як вона це вміє робити ‒ я знаю на власному досвіді. Тотальна корупція пронизала все від верху до низу. І тут усі в одній зв'язці. Коли починаєш у всьому цьому розбиратися, отримуєш відписки. А наша доблесна поліція завжди посилає на три букви ‒ до суду. Радує, що не всі зомбовані телевізором. Такі, як Кочеров, Акімов та інші активісти ‒ викривають корумповані схеми злодюжок, і, звичайно, владі це не подобається. Казус зі священиком Климентом показує, що влада, яка піариться зі свічками на службах у храмах, осіняючи себе хрестами, не боїться Бога. Приниження, яким вона піддала священика, ‒ приклад того, про що я говорю. У росіян є прислів'я: «Який піп ‒ такий і прихід». 70 чиновників, які були звільнені в Криму особисто Аксеновим, говорять про те, що давно потрібно зняти його самого. Поганому танцюристу завжди заважають ноги», ‒ розповіла Крим.Реалії активістка.
