Депутат Держдуми Росії, екс-прокурор Криму Наталя Поклонська повідомляє, що прокуратура Білогірського району 19 грудня 2018 року внесла позовну заяву щодо філії «Парк левів «Тайган» та ПП «Ялтинський зоопарк «Казка» ‒ нібито ті не відповідають вимогам безпеки. На підсумковій колегії російського МВС Криму 25 січня 2019 року вона має поставити питання про причини ухвалення відмовних матеріалів за заявами людей про заподіяння тілесних ушкоджень у парку левів «Тайган».
Про конфлікт із Поклонською та російською владою Криму в інтерв'ю Крим.Реалії розповідає господар ялтинського зоопарку «Казка» та парку левів «Тайган» Олег Зубков.
‒ Наталя Поклонська вже не перший рік намагається тиснути на вас і ваш бізнес. Чому?
‒ Наталі Поклонській як людині, яка випадково опинилася в політиці й, відповідно, не вміє робити нічого корисного, по суті свого нинішнього статусу необхідний піар. Піар, до якого вона звикла на посаді прокурора Криму, коли журналісти кружляли навколо неї та ретранслювали всяку маячню, яку вона несла. Тому вона так старанно займалася фільмом «Матильда», намагаючись не допустити його виходу на екрани країни, тому вона робить інші популістські заяви, тому вона займається «Тайганом».
‒ Чому й «Тайган» опинився в цьому переліку?
‒ Парк левів «Тайган» сьогодні на слуху, інформація про нього тиражується на багатомільйонні аудиторії. Так чому Наталі Поклонській не використовувати чергову можливість для дешевого піару?
Царство звірів. Прогулянка в кримському парку сафарі (фотогалерея)
‒ З чого все почалося?
‒ У 2015 році було інше. У травні 2015, коли Поклонська була прокурором Криму, було заведено «кришувати» бізнес ‒ в цьому брала участь і кримська прокуратура. Адже храм на території прокуратури потрібно було будувати за якісь гроші, бронзові «мироточиві» бюсти царя замовляти, інше начиння купувати й не тільки для храму. На це все необхідні були великі гроші. Не з прокурорської ж зарплати їх брати!
Закриємо парки на карантин, якщо не будеш платити
Ось і пішли до бізнесменів особи, наближені до Поклонської, збирати данину. Когось із «довірених осіб» зловили, як наприклад прокурора сімферопольського району, на хабарі близько 500 тисяч рублів. Або як того працівника прокуратури, який приходив до зоопарку «Казка» у травні 2015 року присипляти мавп, зловили на хабарі (за хабар у 40 тисяч рублів, отриманий за «кришування» бізнесу). Але більшість таких «довірених осіб» Поклонської вижили, деякі з них сидять у своїх кріслах донині.
‒ Чим вам погрожували?
‒ Тоді, у 2015 році, це було банальне вимагання. Мовляв, закриємо парки на карантин, якщо не будеш платити.
‒ Це була «робота» тільки прокуратури чи й інших служб?
‒ Постанова на закриття зоопарку «Казка» була підписана вже замом Поклонської.
Показуючи цю постанову мені у себе вдома, ветеринар Іванов поставив мені одне запитання: «Які у тебе будуть пропозиції?» Що в перекладі означає: «Скільки ти готовий платити за те, щоб працювати?» Пропозицій з мого боку не було, тоді почалося «мочилово» Зубкова та його парків по повній програмі.
«Скільки ти готовий платити за те, щоб працювати?»
Звичайно, без активної підтримки Сергія Аксенова все це було б неможливим, проте в цьому випадку, як то кажуть, «все зрослося».
‒ Що було далі?
‒ До жалю Поклонської, Олег Зубков виявився міцним горішком і всі «потуги» екс-прокурора так ні до чого й не призвели. Не допоміг ні тиск на слідство, ні анонсування рішень судів, ні розповіді жахливих історій про монстра Зубкова на «Росія-24», а також місцевих кримських каналах. Олег Зубков залишався непохитним, публікуючи гострі листи до прокурора Поклонської, які починалися словами «Доброго дня, нешановний прокуроре Криму», а закінчувалися порівнянням ‒ що Поклонська в статусі прокурора Криму схожа не на прокурора, а на «тамогочі в спідниці».
‒ Можливо, тепер її дії мотивує не тільки піар?
‒ Сьогодні до мотивації Наталі Поклонської у використанні свого нинішнього положення проти Олега Зубкова та його парків додалася ще й особиста помста. І більше нічого.
Судіть самі, якби Поклонська ратувала за дотримання законності, за безпеку, то вона, не будучи ні в чому фахівцем, довіряла б тим фахівцям, які в цих питаннях щось розуміють і можуть розібратися. Була б створена компетентна комісія, можливо, у неї увійшла б і Поклонська, мене не завадило б до неї запросити, і тоді можна було б ставити та розглядати питання. А оскільки Поклонською керують лише особиста помста й бажання попіаритися дурними заявами, то їй розбиратися ні в чому не потрібно.
‒ На що вона розраховує?
‒ Все, на що сподівається пані Поклонська, ‒ так це на те, що хто-небудь злякається її дурних депутатських запитів і що-небудь зробить проти парків. Також Поклонська «смикає» свої старі кадри, своїх особливо довірених осіб, одна така довірена особа Поклонської вціліла в статусі прокурора Білогірська. Пам'ятаєте, колись Поклонська пишалася й говорила: «У мене два найкращих прокурори ‒ прокурор Сімферопольського та прокурор Білогірського району». Через кілька місяців прокурора Сімферопольського району зловили на великому хабарі...
Розумні кримчани вже давно знають справжню ціну словам, як Аксенова, так і Поклонської
‒ І все ж, які наслідки для вас і вашого господарства матимуть нападки кримського екс-прокурора?
‒ Ніяких наслідків від нападок екс-прокурора Криму Поклонської для мене та моїх парків немає. Так, перевірки, суди, кримінальні замовні справи були і є, але в результаті посадити Зубкова не вдалося, закошмарити через місцевого прокурора або ветеринара Іванова ‒ теж. Парки Зубкова залишилися на місці та працюють, а той негатив, який намагається сіяти Поклонська разом зі своїм колишнім босом Сергієм Аксеновим, тоне в морі позитиву, що виходить з парку левів «Тайган» та Ялтинського зоопарку «Казка».
‒ Як кримчани ставляться до тиску на вас з боку місцевої влади?
‒ Розумні кримчани вже давно знають справжню ціну словам, як Аксенова, так і Поклонської. Тому, чим більше ці товариші кричать про те, щоб кримчани не відвідували парки Олега Зубкова, тим більше кримчан їде до моїх парків.
Загалом, чим активніше кримська влада та пані Поклонська намагаються боротися зі мною та моїми парками, тим більше з'являється прихильників у моїх парків, тим більше нормальних людей вони втрачають у своєму електораті.
‒ Але розвиватися вам не дають?
‒ Так, не дали будувати мені нові парки в Криму. Але хіба від цього втратив Олег Зубков? Справжні втрати має Крим ‒ і матеріальні, й іміджеві. Замість «Колізею» ‒ одного з моїх проектів на занедбаному полі біля парку левів «Тайган» ‒ влада почала рити кар'єр. Напевно, у Росії це називається імпортозаміщенням. Адже я став бізнесменом при Україні й гроші на «Колізей» заробив в Україні, тому нічого мені на російській землі зводити цю буржуйську розкіш у вигляді «Колізею», та ще й з готелем, з кримським ермітажем, та ще й зі своїми левами!
Ну, а оскільки російську землю проектами Зубкова поганити не можна, то кримська влада вирішила добувати те, що ще залишилося в кримській землі. Так замість «Колізею» ми побачимо альтернативний «Колізей» від кримської влади. Він теж буде розташований біля Парку левів «Тайган», виглядати він буде теж круглим, теж буде зі сходинками.
‒ Чи залишається Поклонська в обоймі «команди переможців»?
‒ Вважаю, що від «команди переможців» залишився один міф. «Команда переможців» виявилася командою злодіїв, шахраїв, дурисвітів, загалом, різного роду «командою розкрадачів». Як і належить у банді ‒ там кожен сам за себе. Багатьох посадили, хтось під слідством, комусь дозволили піти в тінь.
Залишився ватажок, який намагається зберегти обличчя при поганій грі. Тасуючи свою «колоду», він вважає за краще залучати нові жертви, які через наївність ще не розуміють, куди і для чого їх призначають. Думаю, що для пані Поклонської немає місця в «команді переможців», оскільки такої команди вже немає.
‒ Згідно з законом, якщо Поклонська не буде переобрана, вона повернеться на пост головного російського прокурора Криму. На ваш погляд, що в такому випадку буде?
‒ У дурості та обмеженості Поклонської переконалися не тільки кримчани, але вже й уся Росія. Адміністрація президента (Росії Путіна – КР) сто разів пошкодувала про те, що дали Аксенову карт-бланш на складання списку депутатів до Державної Думи від Криму. Якщо від інших немає ніякої користі, то хоча б іміджевої шкоди для депутатського корпусу немає, на відміну від псевдодіяльності Поклонської. Особисто я не вірю в те, що у когось підніметься рука узгодити кандидатуру Поклонської назад на пост прокурора Криму. Хоча в сучасній Росії можливе все що завгодно, тим більше, якщо врахувати кризу з кадрами.
Що буде в разі повернення Поклонської на своє колишнє місце? Тут
Поклонська в червоних сукнях, в туфлях фірми «Прости-господи»
довго гадати не доводиться. Посада прокурора Криму знову вийде з тіні й перестане бути зразком стриманості та справедливості. Знову почнеться телевізійний популізм, де Поклонська в червоних сукнях, в туфлях фірми «Прости-господи» буде нам віщати про роботу прокуратури як наглядового органу. Буде ідіотизм, самозамилування, зведення особистих рахунків, виконання різних замовлень, нові абсурдні кримінальні справи, подальші утиски кримських татар. Нічого розумного чи конструктивного від Поклонської в статусі прокурора я не очікую.
Я вже п'ять років живу та працюю з ідіотами при владі
Особисто мені плювати на таке призначення, я вже п'ять років живу та працюю з ідіотами при владі, буде на одного ідіота більше або менше ‒ різниці немає. Не давав хабарів на збудований Поклонською храм ‒ не дам і на новий, який вона, можливо, схоче будувати, щоб виправдати свою діяльність перед «довіреними особами.
