Спеціально для Крим.Реалії
Те, що «Крымская правда» обманює своїх читачів, уже – загальновідомий факт. Газету не раз ловили на публікаціях відвертої брехні. Проте своїх підходів, сформованих на комуністичних принципах про те, що газета – агітатор і пропагандист, а не сумлінний інформатор читачів, редакція не змінює. Улесливо звертаючись до читачів, редакція намагається приспати увагу і непомітно для очей підсунути їм який-небудь міф, щоб раділи там, де потрібно плакати, або вірили в те, чого насправді немає.
Днями наспів новий приклад недобросовісності «правдинців», заснований на хижацькій лексиці. У статті «Коли притисне – вони нападуть» газета пише: «Хижак, навіть змучений смертельною хворобою (США схожі на «змучених смертельною хворобою? – авт.), завжди залишається хижаком (ви знаєте хоч один приклад з'їдених американцями? – авт.). Струшені своїм варіантом майдану (Росія найбільше боїться кольорової революції і свого майдану, як у Хабаровську, наприклад, а тому з будь-якого обурення до місця і не до місця поширює міфи про майдани в усьому світі, тим більше, що протести в США вже припинені, а випадки їх – найрідкісніші в світі – авт.), б'ють рекорди із захворюваності коронавірусом (за неофіційними даними захворюваність у Росії вища, ніж у США, просто звітність у «неосяжній» фальсифікується. До того ж днями, як повідомила «Вашингтон пост», США, Велика Британія і Канада звинуватили Росію в спробі викрасти розробку вакцини від коронавірусу – авт.), неймовірними темпами нарощують дефіцит держбюджету (це внутрішня справа американців – авт.), але не відмовляються від своїх агресивних планів (звинувачення в агресивності інших – це метод відволікання уваги від агресивності власної – авт.). Незважаючи на критичне відставання в частині гіперзвукової зброї (нічим не підтверджені «мультики» російського президента – авт.), США послідовно руйнують всю світову систему безпеки, вибудувану за минулі десятиліття (систему світової безпеки, засновану на Статуті ООН та Гельсінському акті в 2014 році зруйнувала Росія нападом на Україну і перенесенням кордонів, численними порушеннями міжнародного права, веденням воєн у Сирії, Лівії, операціями в Центрально-Африканській Республіці – авт.). Уже відомо, що договір СНО-3 «партнери» вирішили не продовжувати (договір по РСМД, як відомо, не продовжено через те, що його порушила Росія, а на переговорах у Відні за договором СНО-3 прогрес заблокувала Росія, оскільки його параметри нею вже порушені, хоча б розробкою тієї ж гіперзвукової зброї, чим так хизується російська влада – авт.).
Дві «правди» в одній голові
Читаючи «Крымскую правду», кримчани дивуються наявності в головах у газетярів двох правд, які виключають одна одну. З одного боку, газета стверджує, що політика Росії – наймиролюбніша в світі, але з іншого – її розпирає гордість за нібито найефективнішу в світі зброю.
Читаючи «Крымскую правду», кримчани дивуються наявності в головах у газетярів двох правд, які виключають одна одну
Газета пише: «Партнери у НАТО в могутність гегемона (тобто США, на місце якого претендує сама Росія – авт.) починають розчаровуватися настільки, що це стає помітно. Так, німецьке видання Focus пише, що російський ЗРК С-500 «Прометей» випереджає західні технології на 15-20 років». Тому що-небудь одне: або мир, або краща в світі зброя для вбивства людей, як це сталося з малайзійським МН-17, збитим не надто поганим ще «Буком».
Газета намагається вирішувати не вирішуване завдання: вона силкується обманом заперечувати лідерство США у світі та поставити на цей п'єдестал Росію, але сама сумнівається в успіху: «Європа поки не готова жити в новій реальності без американської гегемонії, але оскільки стан гегемона не вселяє оптимізму, вимушено робить перші кроки в цьому напрямку». Спробуй тут рядовому кримському читачеві здогадатися, що «стан гегемона не вселяє оптимізму». Це тільки в голові журналістів, а, до того ж, Європа ще більше не готова жити в новій реальності, в якій на лідерство претендує Росія.
Газета цитує явний міф, поширюваний Сергієм Лавровим на «Примаковських читаннях», щоб перекласти відповідальність за ускладнення обстановки в світі з себе на американців, про те, що нова ядерна загроза йде від США, і що це саме вони «ведуть демонтаж всієї архітектури, яка контролювала озброєння, забезпечуючи собі свободу у виборі засобів тиску, в тому числі і силового, на геополітичних опонентів і хочуть мати можливість застосовувати ці методи в будь-якому районі земної кулі».
Це нескладно спростувати. «Росія продовжує грати неконструктивну роль у Лівії, поставляючи матеріали і спорядження групі Вагнера. Дані візуальної розвідки продовжують викривати їхні постійні заперечення», – заявив генерал-майор Корпусу морської піхоти США Бредфорд Герінг, начальник операцій AFRICOM, повідомляє російська служба «Голосу Америки». За оцінками, Росія продовжує порушувати резолюцію РБ ООН 1970 року, активно постачаючи військову техніку і бійців на передові лінії конфлікту в Лівії. Як зазначає AFRICOM у серії прес-релізів, США оцінюють, що Росія постачала бойові підрозділи «групи Вагнера», що діють у Лівії, бронетехнікою, системами ППО, боєприпасами та іншими матеріалами, що ще більше ускладнює ситуацію та збільшує ризик помилок, а ще призводить до продовження насильства в Лівії.
«Наявне відео підтверджує масштабність участі Росії. Вони продовжують спроби закріпитися в Лівії», – сказав американський армійський бригадний генерал Грегорі Хедфілд, заступник начальника розвідки AFRICOM.
Останні кадри докладно показують обсяг обладнання, що поставляється «групі Вагнера». Російські військово-транспортні літаки, в тому числі Іл-76 продовжують постачати зброю і техніку «групі Вагнера». Російські засоби ППО, в тому числі SA-22, присутні в Лівії і обслуговуються російськими фахівцями, в тому числі «групою Вагнера» або її довіреними особами. Фотографії також показують, що в Лівії є військові вантажівки «групи Вагнера» і російські бронемашини з посиленим протимінним захистом. «Тип і обсяг обладнання демонструють намір скористатися наявними можливостями для ведення наступальних бойових дій, а не для надання гуманітарної допомоги, і вказують на те, що російське Міністерство оборони підтримує ці операції», – сказав Герінг.
І все це не є секретом ні для кого в світі. Кого ж російські пропагандисти хочуть обдурити? Не світових дипломатів і не уряди інших країн. У зоні обману залишаються тільки кримчани, читачі «Крымской правды», для яких не дарма закриті всі інші джерела незалежної інформації, доступні ще при Україні.
Безсила образа
Розуміємо, звісно: прикро Росії, які стільки сил і грошей витратила для того, щоб хоч хтось у світі вважав її лідером, а також і «Крымской правде» прикро за «Батьківщину», до якої вони нарешті, «повернулися», якщо, наприклад, Financial Times пишуть, що «Росія більше не є найсильнішим суперником США».
Газета констатує, що за три останні роки Росія втратила статус головного суперника США, тепер цю роль виконує Китай. Видання стверджує, що нинішній американський уряд вважає саме Китай найбільшою загрозою з точки зору технологій і озброєння. Крім цього, ситуацію ускладнює ще й те, що після анексії Росією Кримського півострова відносини Москви і Пекіна зміцнилися.
Держсекретар США Майк Помпео і його заступник Стівен Бігун вважають, що союз Китаю і Росії не так міцний. Однак і ту, і іншу держава пов'язує одна мета – кинути виклик Сполученим Штатам, заявив Бігун.
А прем'єр-міністр і заступник голови Ради безпеки Росії Дмитро Медведєв днями заявив, що «Цінність формату «Великої сімки» сумнівна, як не потрібне і повернення до застарілого формату «Великої вісімки». Вже скільки разів було сказано, що не потрібна нікому ця «вісімка» в колишньому вигляді, що світ сильно змінився, і без Китаю, Індії та низки інших країн нічого обговорювати не можна».
На його думку, «цінність G7 сьогодні сильно сумнівна на тлі G20 і інших міжнародних форматів».
«Ні, продовжують торочити про Крим і Україну як умову відродження «вісімки». Хоча розуміють, що Крим назавжди повернувся в Росію, а врегулювання на південному сході – питання самої України. І ніяке повернення в застарілі формати обговорення міжнародних питань Росії не потрібне. В одну річку двічі не ввійдеш...», – написав Дмитро Медведєв. Звісно, якщо немає надії, що країну повернуть у G7, а ідея про створення «нової ялтинської п'ятірки», яка постійно просувається, теж не підтримується, то навіщо їм ця G7?
Через цю образу і «Крымская правда» в статті «Комплекс винятковості» слів не підбирає, від безсилля опускається до лихослів'я: «маразм», «англосаксонська деменція», «маразм гегемонізму». Сміливо, але вкрай ганебно. На сторінках газети це виглядає особливо принизливо і непрофесійно. Газета не здатна реально оцінити ситуацію в світі.
Газета не здатна реально оцінити ситуацію в світі
Якщо в Росії при найбільшій у світі території і ресурсів частка ВВП у світовій економіці становить трохи більше 3%, то про яке лідерство йдеться? Виключно про ядерне і «гіперзвукове»? Так це не показники, а загроза миру. Про моральне лідерство також не йдеться, його перекреслює настільки велика кількість світових скандалів, то зі шпигунством, то з порушенням міжнародного права, то з вбивствами опозиціонерів за кордоном, то з порушенням кордонів, то з агресією ПВК, то із забезпеченням зброєю терористів в інших країнах, то з веденням гібридних воєн, то з анексією території незалежних держав.
Через політичну образу визнання основним суперником не Росії, а Китаю, газета трактує як «оголошення холодної війни». І хоча йдеться всього лише про перерозподіл пріоритетів, газета разом із російськими дипломатами звинувачує США у створенні «антикитайської коаліції» і свідомо заперечує можливість входження в неї Росії. Росія знову конструює світову змову там, де її немає. У такій ситуації, звісно, укладення договору щодо СНО-3, залишається ще більше проблематичним, а світ стає ще небезпечнішим.
Відомо, що «незадовго до зустрічі у Відні президент Путін підписав указ про політику в галузі ядерного стримування, в якому є можливість застосування ядерної зброї першим. Звісно, що в НАТО за лічені дні до віденської зустрічі затвердили і свій пакет заходів ядерного стримування. Як відповідь російській позиції. Тому не можна переносити звинувачення з хворої голови на здорову, як це постійно робить «Крымская правда». Не солідно обманювати кримчан, вони ж не маленькі діти.
Микола Семена, кримський журналіст, оглядач Крим.Реалії
Думки, висловлені в рубриці «Погляд», передають точку зору самих авторів і не завжди відображають позицію редакції
