Чотири роки від вбивства журналіста Павла Шеремета виповнюється 20 липня. Правоохоронці стверджують, що знайшли виконавців. Але справа досі не в суді, а версія слідства є суперечливою для суспільства.
Давайте порівняємо: що говорили посадовці про справу Шеремета тоді та зараз.
«Це справа нашої честі, вжити всіх заходів для того, щоб у найкоротші терміни цей злочин було розкрито», – заявив президент Петро Порошенко в день трагедії.
Голова Національної поліції на той момент Хатія Деканоїдзе повідомила про створення групи з найкращих оперативників, до яких долучаться американські колеги з ФБР.
Утім перші результати розслідування правоохоронці представили на пресконференції через сім місяців, як і нового очільника поліції замість Хатії Деканоїдзе.
Тоді поліція вперше оприлюднила відео з камер спостереження із закритими обличчями підозрюваних.
«Наша задача полягає виключно в тому, щоб спробувати знайти вбивць і ми постараємося це зробити», – заявив тоді міністр внутрішніх справ Арсен Аваков.
Тоді ж очільник МВС додав до оприлюднених відео кілька фактів, які на його думку були варті уваги.
Ось один із таких фактів від слідства, який у подальших пресконференціях вже не згадуватимуть:
«У результаті моніторингу телефонних з’єднань у районі місця злочину зафіксовано 1193 з'єднання з російськими абонентами. Активізація частини з цих абонентів збігається в часі з інформаційною активністю, яка в нас була під час хресної ходи. І в той же період, під приводом участі у зльоті однієї з нетрадиційних церков у Києві, в'їхала велика група громадян РФ. З'єднання телефонів цієї групи зафіксовано поблизу місця проживання і роботи Павла Шеремета за кілька днів до злочину і зранку 20-го під час вибуху. Після чого дивним чином були локалізовані та пішли на «ні», – зазначив Аваков.
Як змінювалися версії
Слідство виокремило чотири версії щодо вбивства Павла Шеремета:
- професійна діяльність;
- дестабілізація ситуації в країні;
- помилка в об’єкті злочину (бо автівка належала іншій людині – Олені Притулі);
- особисті конфлікти.
У 2017 році слідчі назвали основною версією професійну діяльність Павла Шеремета як журналіста.
Тоді ж Арсен Аваков закцентував увагу на зв’язках Шеремета із російською опозицією.
«Слідство не виключає версію замовного політичного вбивства, замовлення на яке надійшло саме з Російської Федерації», – додав міністр МВС.
У 2019 році на пресконференції за присутності президента Володимира Зеленського правоохоронці заявили, що основною версією вже є інша: дестабілізація ситуації в державі шляхом вбивства відомої особи.
Куди ділася версія «про російський слід» і «руку Кремля»? Таке запитання прозвучало від журналістів.
«У цій версії є кілька підверсій, як сказав начальник слідства. Наприклад, Шеремет писав книгу разом із (вбитим російським опозиційним політиком Борисом) Нємцовим. Шеремет видав кілька матеріалів, які викривали чинний режим у сусідній державі, тому це теж може бути версія і це теж розглядається», – так відповів на це питання міністр Аваков.
На цій же пресконференції правоохоронці вперше називають імена людей, яких вони вважають причетними до злочину: Яна Дугарь, Юлія Кузьменко, Андрій Антоненко і подружжя Грищенків.
Доля фактів із журналістського розслідування
Журналісти проєкту «Слідство.Інфо» у своєму фільмі-розслідуванні «Убивство Павла» від 2017 року знайшли свідків, на яких не звернула увагу поліція, а також звернули увагу на підозрілу активність кількох людей напередодні вбивства Павла Шеремета.
Одного чоловіка ідентифікували та навіть із ним поспілкувалися. Пізніше виявилося, що він – експрацівник Служби безпеки України. Свою поведінку біля будинку Шеремета він пояснював сумбурно, а після згадки про СБУ взагалі перестав йти на контакт, розповіли журналісти.
«Ретельно перевірено факти, викладені в журналістському розслідуванні «Убивство Павла». З особою, яку журналісти ідентифікували, як колишнього працівника Служби безпеки України, проведено комплекс слідчий дій, які нині не дали можливості вважати його причетним до цього злочину», – заявив у 2019 році голова Національної поліції Сергій Князєв.
Що суспільство має у підсумку цих чотирьох років?
- Основна версія вбивства з «професійної діяльності Павла» змінилася на «дестабілізацію ситуації в країні».
- Слідство вважає причетними до злочину п’ятьох людей, але нічого не повідомляє про замовників.
«Для того, щоб визначити замовників, мені потрібна допомога. Мені не вистачить генеральної прокуратури. Треба з СБУ говорити та головним управлінням розвідки», – заявив Арсен Аваков.
- Незадовго до своєї відставки з посади генерального прокурора Руслан Рябошапка визнав: у справі про вбивство Шеремета зібраного обсягу доказів недостатньо.
- Нова генпрокурор Ірина Венедіктова так відповідає на питання щодо непереконливості доказів:
«Мені здається, що не треба було робити такий брифінг гучний доти, поки реально справа не вийшла з суду», – каже вона.
- Президент Зеленський, який дякував правоохоронцям за розкриття справи, вже обережніше коментує хід розслідування:
«Мені сказали – знайшли ймовірних вбивць, затягнули мене в це, так і є –нічого страшного, я нічого не боюсь. Мені дійсно цікаво – знайшли ймовірних вбивць, показали матеріали, так само як і ви я дивився на це, але це слідство, а рішення за судом», – зазначив президент на пресконференції до першої річниці своєї роботи на посаді.
- Підозрювані перебувають під арештом понад 200 днів, тим часом посилюються акції протесту щодо їхнього затримання із вимогою справедливого суду.
- Адвокати порівнюють татуювання, зріст та інші фізичні параметри затриманих із людьми на відео і не знаходять схожості.
- Представники слідства і міністр Аваков наголошують на наявності великого обсягу доказів вини підозрюваних, які не можуть оприлюднити до початку суду.
- А суд має розпочатися незабаром. Нацполіція заявила про завершення досудового слідства.
