Активісти про призначення мерів у Криму: «Система Золотої Орди не змінилася»

У Криму підконтрольні Росії депутати місцевих рад призначають голів міських і районних адміністрацій. Цього тижня на півострові вже проголосували за керівників адміністрацій Керчі, Феодосії та Джанкоя. У цих містах адміністрації очолили колишні керівники.

Раніше російський глава Криму Сергій Аксенов стверджував, що одночасно з голосуванням депутатів місцеві жителі теж могли підтримати тих чи інших кандидатів на відповідних інтернет-ресурсах. Аксенов обіцяв, що результати онлайн-голосування враховуватимуть. Втім, у Сімферополі Олена Проценко опинилася на другому місці за підсумками голосування жителів, проте місцеві депутати все одно обрали її. Конкурси в кримських містах і районах триватимуть до 8 листопада.

Російську адміністрацію Бахчисарая очолив Дмитро Скобликов, який раніше керував муніципальною автономною установою «Інститут розвитку Бахчисарая». Ось як він розповів про свої плани:

«Зараз кінець року, будемо верстати бюджет на наступний рік, з цього будемо виходити. Першочергові завдання ‒ це дороги, це облаштування, створення нових робочих місць».

Громадський активіст із Бахчисарая, колишній голова Рескому у справах міжнаціональних відносин і депортованих громадян Едем Дудаков переконаний, що нового російського голову міста «призначили зверху».

‒ Я абсолютно не знаю Дмитра Скобликова, але це нічого не змінює. Я думаю, їх не обрали, а призначили. Кожен голова адміністрації спочатку відвідує першу приймальню в Сімферополі, отримує звідти благословення, і тільки після цього його призначають тут на партійному рівні. Це щось на зразок радянських виборів ‒ перших секретарів районних рад так вибирали. Тому говорити про те, що пройшли вибори і щось зміниться, я не беруся. Нічого не зміниться, від них нічого не залежить. Там якісь свої критерії: відданість партійній лінії... Я знаю, що скоро вони поїдуть до Москви, щоб отримати остаточний «ярлик». Це державна система Золотої Орди, вона не змінилася ‒ просто назви різні.

Едем Дудаков нарікає на те, що в Бахчисараї високий рівень безробіття ‒ на його думку, саме цю проблему треба вирішувати в першу чергу.

‒ Якби була людина, яка розуміє, я б також привернув увагу до варварської реставрації Ханського палацу. Але я знаю, що на місцевому рівні ніхто не може цьому опиратися. Якщо уявити, що з'явився б такий самородок і виявив ініціативу, то я б, звичайно, звернув увагу на старе місто. Відповідно до думки експертів ЮНЕСКО, потрібно було зберегти навколо палацу історичне архітектурне середовище, а там проклали сучасні газові труби... Зовнішній вигляд, архітектурний стиль старого міста втрачається.

Головою російської адміністрації Судака став колишній депутат міської ради Ігор Степиков, до нього цю посаду обіймав Андрій Некрасов. Попередником останнього був Володимир Сєров, який перебуває в розшуку за підозрою в корупційному злочині. Громадський активіст із Судака Вазген Єрмоловський каже, що Ігоря Степикова в місті знають добре.

‒ Він ‒ корінний житель, знає проблеми. Особисто я схвалюю цей вибір, тому що він має величезний досвід роботи в селищній раді, шанована людина. Він у місті, в голосуванні в інтернеті, посів перше місце. Готовий співпрацювати з громадськістю. Сьогодні йому призначили двох заступників, одного ‒ зі старої команди. Теж люди авторитетні, поважні, досвідчені. У мене, як у громадського активіста, немає претензій. Так, будемо працювати, будемо критикувати, будемо допомагати і розвивати співпрацю заради нашого прекрасного майбутнього.

У вівторок депутати російської міської ради Керчі призначили на посаду голови адміністрації Сергія Бороздіна. Він очолював російську адміністрацію Керчі з 2017 року. При цьому учасники онлайн-голосування, згідно з інформацією на сайті російського уряду Криму, теж віддали перевагу Бороздіну. Активіст організації «Антикорупційне бюро Криму» в Керчі Віктор Лихачов вважає, що минулий досвід допоможе Бороздіну у вирішенні міських проблем.

‒ Можливо, він після завершення своїх трьох років практики набрався досвіду й зовсім інші кроки робитиме. Поживемо побачимо. Ми в Криму набираємося досвіду, він набирається досвіду. У нашій дійсності вирішує не конкретна людина, а структура... Це не означає, що якщо з'явиться комуніст або людина з ЛДПР, то тут все зміниться. Вона у будь-якому випадку увіллється в систему. Бороздін три роки намагався працювати як лідер ‒ маємо, що маємо. Зараз створювати нового лідера ‒ навіщо?

Громадський активіст в Криму, голова «Кримського антикорупційного комітету» Ілля Большедворов вважає, що ідея Сергія Аксенова провести паралельне голосування в Інтернеті виявилася невдалою.

‒ Постійно у нас гучні оголошення, а фактично виходить те, що виходить. Всі конкурси виявляються профанацією, охочих брати участь ‒ дійсно незалежних людей ‒ немає, тому що всі розуміють, яким чином ці конкурси проходять. Надалі депутати обирають якусь одну кандидатуру, як у Сімферополі, одноголосно. Висновки напрошуються самі собою: що конкурс цей заздалегідь спланований, усі знають його результати й сенсу проводити його немає. Як би я не ставився до міністра інформаційної політики Сергія Зирянова, він посів перше місце в Інтернет-голосуванні з досить великим відривом. Говорили, що буде враховуватися думка громадян, але всі депутати проголосували за кандидата, якого обрала комісія ‒ Олену Проценко. Як тут можна говорити про неупередженість?

Ілля Большедворов впевнений, що російським керівникам Криму в цьому випадку важливіший інформаційний супровід подібних проєктів.

‒ У нас Сергій Аксенов ‒ чемпіон з анонсування серед суб'єктів Російської Федерації. Про це говорять і медіарейтинги, де він завжди на перших місцях. Людина багато говорить, робить багато гучних заяв, але надалі вони не знаходять якогось підтвердження... Це просто показуха, вона нікому абсолютно не потрібна. Депутати, звичайно, затверджують вже рекомендовану кандидатуру, тому що всі подальші взаємодії відбуваються безпосередньо або з Сергієм Аксеновим, або з Володимиром Константиновим. Інші люди, депутати, не мають жодного значення. Вони абсолютно залежні особи, у більшості випадків пройшли за партійною лінією «Единой России», у них немає самостійності в ухваленні рішень.

Тим часом спікер російського парламенту Криму Володимир Константинов розкритикував ініціативу російського глави Криму Сергія Аксенова «Твій уряд», згідно з якою жителі півострова нібито зможуть голосувати за нових міністрів. На думку Константинова, «це марна ідея». Він вважає, що «довіри до влади достатньо». Окрім того, Константинов вважає, що жителі Криму «не зможуть об'єктивно оцінити претендентів на посади міністрів через недостатню поінформованість».

Довідка: Україна, США, Євросоюз та низка країн світу не визнають законними будь-які вибори, які Росія проводить в анексованому Криму після анексії 2014 року.

(Текст підготував Владислав Ленцев)