Доступність посилання

ТОП новини

«Кримські терористи» як виправдання бідності


Обшук у Криму. Ілюстративне фото
Обшук у Криму. Ілюстративне фото

Російська влада та спецслужби, залякуючи кримчан вигаданими «терористами», намагаються відвернути їхню увагу від економічних і соціальних проблем: підвищення пенсійного віку, майбутній провал курортного сезону, зростання цін, корупція.

Секретар російської Ради безпеки Микола Патрушев під час відвідування анексованого Криму сказав, що на півострові нібито зберігається загроза дестабілізації. Він поклав відповідальність за можливі провокації на «українських націоналістів», оскільки вони не визнають підсумків «референдуму» 2014 року. «Загроза дестабілізації суспільно-політичної та соціально-економічної ситуації зберігається. Вона, перш за все, пов'язана з деструктивними прагненнями чинної політичної влади України та особливо з агресивною діяльністю українських націоналістів, які не сприймають волевиявлення народів Криму про возз'єднання з Росією», ‒ процитували Патрушева російські ЗМІ.

Головними баламутами Патрушев «призначив» членів Меджлісу кримськотатарського народу, який російська влада оголосила «екстремістською організацією». Голова Радбезу Росії оголосив, що керівництво та члени представницького органу нібито висловлюють намір організувати в Криму диверсії. «Ці чинники сприяють також зростанню злочинів терористичного характеру та екстремістської спрямованості», ‒ впевнений Патрушев.

Лідер кримськотатарського народу, народний депутат України Мустафа Джемілєв у відповідь на випади Миколи Патрушева сказав, що російська влада може готувати ґрунт для нових провокацій. «Меджліс кримськотатарського народу нічого «дестабілізуючого» в Криму не планував і не планує робити. Судячи з усього, вони (Кремль ‒ КР) щось готують проти кримських татар в окупованому Криму», ‒ впевнений політик.

Минулого року на аналогічному засіданні в Криму Микола Патрушев основною загрозою назвав «провокації» з боку Києва та гостру нестачу води. При цьому він озвучив катастрофічні показники: після перекриття Північно-Кримського каналу площа зрошуваних земель скоротилася на 92%, постраждала промисловість.

У проблемах Криму Микола Патрушев звинуватив «недружній» Київ

«Продовжують турбувати наявні проблеми із забезпеченням прісною водою східної частини півострова. Її подача в деяких місцях здійснюється в обмеженому режимі», ‒ говорив тоді Патрушев. У цих проблемах він звинуватив «недружній» Київ.

Цього разу питання водопостачання пан Патрушев торкнувся побіжно, зазначивши, що жителів і гостей півострова необхідно забезпечити якісною питною водою. Чиновник запевнив, що влада вжила відповідні заходи: почали модернізувати очисні споруди, підвищили їхній антитерористичний захист. За минулий рік проблема різко загострилася через посуху, але секретар Радбезу Росії вважав за краще сконцентруватися на «терористах».

Чому? Причин кілька. Постійне та детальне обговорення «водної проблеми» псує імідж федерального центру, що виявився нездатним забезпечити півострів мінімальними благами: вода, електрика, доступні продукти та промислові товари. Російська практика така, що якщо якусь соціальну виразку не можна усунути, то Кремль вважає за краще не говорити про неї. Адміністрація російського президента привчила населення до того, що проблема існує рівно доти, поки її обговорюють в ефірах державних телеканалів. Водний дефіцит ‒ тема «слизька». Її постійне обговорення вказує, що вище керівництво країни та особисто президент Володимир Путін не врахували економічні та соціальні наслідки анексії. Вони «приєднали» територію, абсолютно не уявляючи, як її утримувати.

«Терористична загроза» стала знову актуальною через низку соціальних причин. Москва та регіональна влада готуються запобігти можливим протестам у провінції, пов'язаним із так званою «пенсійною реформою». Закон, що позбавляє кілька мільйонів росіян заслуженої допомоги через старість, зустріли в штики навіть записні прихильники «Кримнаша». Володимиру Путіну не вдалося прикритися Чемпіонатом світу з футболу та телевізійною пропагандою, що переконувала людей, що працювати до самої смерті ‒ вельми корисно для здоров'я. Реформа вдарила по інтересам найбільш дисциплінованого «путінського електорату» й істотно обвалила рейтинги глави російської держави. Пан Патрушев і його колеги намагаються лякати населення «диверсантами», щоб мати привід обмежити вуличні акції та публічне обговорення «пенсійної реформи» взагалі.

Пан Патрушев і його колеги намагаються лякати населення «диверсантами», щоб мати привід обмежити вуличні акції та публічне обговорення «пенсійної реформи»

Керівники спецслужб і регіональні чиновники також готуються до майбутнього провалу курортного сезону. Починаючи з 2014 року потік туристів, якщо порівнювати з українськими показниками, постійно падав. Причина: велика частина відпочивальників прибувала на півострів залізницею, і це були переважно жителі інших регіонів України. Після анексії Крим став своєрідним «внутрішнім курортом» для жителів сусідньої Росії. Влада, з одного боку, постійно маніпулювала статистикою, а з іншого ‒ запевняла кримчан, що з відкриттям мосту через Керченську протоку туристів приїде більше. Прогноз чиновників не виправдався. Незабаром після відкриття автомобільного сполучення стало очевидно, що росіяни не рвуться відпочивати на півострові. Причин безліч: постійне зростання цін, погана інфраструктура, погана якість мобільного зв'язку, відсутність доступу до пляжів і багато іншого. Чиновники, як завжди, почали валити все на владу України, що нібито організувала «піар-атаку» на кримські курорти.

Не виключено, що після заяв Миколи Патрушева чекісти можуть інсценувати черговий «терористичний акт» або зловити свіжу «групу диверсантів», які планували зірвати курортний сезон. Минулі рази «легенда» була саме такою. Кремль в умовах санкцій та економічної кризи не може створити на півострові повноцінний курорт, забезпечити кримчанам гідний рівень життя. Російські чиновники ніколи не зізнаються у власній некомпетентності й постараються перекласти відповідальність на неіснуючих «терористів».

Сергій Стельмах, кримський політоглядач (ім'я та прізвище автора змінені з міркувань безпеки)

Думки, висловлені в рубриці «Погляд», передають точку зору самих авторів і не завжди відображають позицію редакції

XS
SM
MD
LG