Українець Ігор Мовенко 28 червня вийшов зі слідчого ізолятора Сімферополя. У вересні 2016 року його жорстоко побили ймовірно через символіку українського батальйону «Азов», наклеєну на велосипед. Однак замість того, щоб покарати нападників, у квітні 2017 року на українця завели кримінальну справу про «публічні заклики до здійснення екстремістської діяльності» за кілька коментарів у соціальній мережі «ВКонтакте» й згодом засудили до 2 років колонії загального режиму.
Напередодні Севастопольський міський суд змінив вирок Мовенку з реального на умовний термін і постановив випустити його із СІЗО негайно.
На початку серпня має вийти на свободу кримський активіст Євромайдану Олександр Костенко. Його засудили до 3 років і 6 місяців колонії за те, що він нібито кидав бруківку в «беркутівців» під час Революції Гідності в Києві та завдав каліцтва одному з них.
Також Костенка звинуватили в незаконному зберіганні зброї. Днями його помістили в штрафний ізолятор ‒ це стало третім стягненням за місяць до звільнення.
Координатор проекту «РосУзник» Яна Гончарова нагадує, як у Криму обґрунтували підсудність Олександра Костенка за події в Києві.
Йдеться про такий «прощальний подарунок», щоб Олександра помучитиЯна Гончарова
‒ Йшлося про «беркутівців» з Криму, які згодом стали громадянами Росії, і це дозволило судити Костенка. Він нібито образив громадян Росії. На щастя, нинішні стягнення не дозволять відтягнути термін його виходу на свободу, навіть якщо їх влаштовувати кожен день. Мені здається, йдеться про такий «прощальний подарунок», щоб Олександра помучити. Я зустрічала подібне в інших політв'язнів: Олега Навального за місяць і в ШІЗО відсилали, й стягнення оголошували. Чи буде Костенко надалі звертатися до Європейського суду з прав людини, я поки не знаю. Хоча це має сенс завжди ‒ як мінімум варто звернутися з приводу умов затримання, несправедливих стягнень.
Адвокат Ігоря Мовенка Оксана Железняк називає звільнення активіста великою перемогою.
Суд апеляційної інстанції керувався винятково закономОксана Железняк
‒ Я вважаю, що суд апеляційної інстанції керувався винятково законом, тому що за таку категорію злочинів може бути призначене реальне позбавлення волі, однак це було надмірно суворе покарання на тлі того, що раніше він не був судимий і не притягувався до кримінальної відповідальності. При наявності позитивних характеристик і відсутності обтяжувальних обставин позбавляти волі його було не можна й уже тим більше не призначатимуть колонію-поселення, а загального режиму. В цьому випадку суд першої інстанції допустив грубі порушення кримінального закону, й суд апеляційної інстанції їх виявив. Останній не повністю задовольнив наші вимоги, однак, з огляду на те, що Ігор зараз на свободі, це вже велика перемога. Наразі прокуратура не буде наполягати на реальному позбавленні волі, в цьому немає необхідності.
Яна Гончарова не бачить у звільненні Ігоря Мовенка глобальних приводів для оптимізму.
‒ Періодично бували справи, коли чекали реального терміну, а давали умовний, і всі раділи. Я не думаю, що це тотальна відлига або лібералізація ‒ ось поки що так вийшло. Можливо, у випадку з Мовенком було нерозумно притягувати це до реального терміну й тому дали умовний. Але не можна судити за слова, тим більше «Крим ‒ це Україна», це дуже нерозумно й дійсно репресивно. Я б сказала, що в Криму російська репресивна машина дуже активна, й це пов'язане не тільки з екстремізмом ‒ я говорю також про справи проти кримських татар. Сьогодні на півострові не найкраща ситуація для самовираження. Я не бачу ніяких причин для умовного ослаблення гайок. Мені здається, після Чемпіонату світу з футболу в Росії все повернеться на круги своя: подихали ‒ і вистачить.
(Текст підготував Владислав Ленцев)
