Засідання громадської організації «Кримська солідарність» у Судаку 27 січня перервали російські силовики. Вони зажадали від учасників зборів показати паспорти та відзвітувати, з якою метою ті зібралися. Показати свої документи поліцейські відмовилися, пославшись на анонімний дзвінок про нібито озброєних людей у цьому приміщенні.
На засіданні «Кримської солідарності» обговорювали переслідування кримських мусульман із політичних мотивів, а також говорили про долі політв'язнів у анексованому Криму та Ростові-на-Дону в сусідній Росії. Після перевірок російські силовики не залишили будівлю та продовжили спостерігати.
Кримський юрист Ліля Гемеджи стверджує, що російські силовики самі не до кінця розуміли, навіщо приїхали на збори активістів.
‒ На засіданні встиг виступити Еміль Курбедінов, а потім зайшов один із активістів і попросив усіх не турбуватися, повідомивши, що сюди їдуть машини з автозаками. Вони приїхали зі співробітниками ОМОНу. Поліцейські зайшли й вимагали старшого на зборах. Не знайшовши старшого, вони звернулися до центрального столу, за яким сиділи адвокати. Потім поліцейські оголосили, що прийшли до нас через дзвінок. Один із адвокатів не витримав і перепитав: «Ми заміновані?». Це було настільки смішно, це була явна спроба зірвати засідання. В результаті один поліцейський із підказками від інших повідомив, що той, хто телефонував, нібито розповів їм про учасників засідання, які проносили до зали зброю. Ось вони й виїхали на місце, щоб перевірити інформацію. Однак було видно, що багато хто з поліцейських не знали, куди приїхали, ‒ навіть адреси, куди їх нібито викликали.
Ліля Гемеджи вважає, що головною метою силовиків було залякати учасників засідання.
Вони навіть не шукали зброю, про яку сказали на самому початку. Замість цього почали переписувати відомості про учасників засіданняЛіля Гемеджи
‒ Вони навіть не шукали зброю, про яку сказали на самому початку. Замість цього почали переписувати відомості про учасників засідання. Я вимагала у силовиків обґрунтувати їхні дії і назватися. Після довгих суперечок один поліцейський дістав свій нагрудний жетон, і журналістам вдалося зафіксувати номер. Уже вчора (29 січня ‒ КР) ми підготували скаргу про те, що співробітники поліції, чинячи психологічний тиск і погрожуючи доставкою в відділення, незаконно утримували присутніх на приватній території понад чотири години поспіль.
Радіослухачі з Криму по-різному оцінюють візит поліцейських на засідання «Кримської солідарності»:
«Зараз будь-яка залишена сумка на вокзалі викликає підозри, є терористична загроза. Якщо поліцейські отримали дзвінок про те, що на цих зборах є зброя, вони зобов'язані були перевірити це повідомлення. Це їхня робота».
«У Криму ‒ поліцейська держава. У будь-який час будь-кого можуть перевірити, заарештувати тощо. Я впевнений, що, якби не було журналістів, поліцейські могли б щось підкинути. Більш ніж три особи зібралися ‒ це для них небезпека. Такі вказівки зверху».
‒ Формально підставу для перевірки цього приміщення поліцейські мали, проте перевірити їхні слова неможливо. Фактично вони намагалися зробити щось на зразок огляду місця події через анонімний дзвінок, однак, як я зрозуміла, ніякого огляду в підсумку не було. Якби поліцейські провели перевірку, нічого не знайшли та поїхали ‒ це було б одне, але в цьому випадку вони стали переписувати відомості про всіх присутніх. Згідно із законом подібні дії можливі, тільки якщо люди в приміщенні підозрюються в скоєнні якогось конкретного злочину. Те ж саме з фотографуванням. В результаті силовики порушили 5-ту статтю Конвенції про захист прав людини та основних свобод, оскільки утримували людей безпідставно, а також 11-у, про мирні зібрання. Люди зібралися в приміщенні, ніякого узгодження за російськими законами їм не було потрібно.
(Текстову версію матеріалу підготував Владислав Ленцев)
