Цей фільм не покажуть в Україні, але в сусідній Росії «Матильда» зчинила чимало шуму. Точніше, не сама стрічка, а її інформаційний супровід і боротьба екс-прокурора анексованого Криму, нині депутата Держдуми Росії Наталі Поклонської за моральність Миколи II.
На прем'єрі «Матильди» в російському Петербурзі звучали молитви, а на червону доріжку летіли фекалії. У Москві навколо кінотеатру ‒ огорожа, поліцейське оточення й автозаки.
Німець Ларс Айдінгер та полька Михалина Ольшанська, які зіграли любов між майбутнім царем і балериною, непокоячись за свою безпеку, до Росії не приїхали. Але від кількості російських зірок на прем'єрі сліпило очі.
«Матильдобісся». Вона це створила все (ажіотаж ‒ КР) йому (фільму ‒ КР) ‒ Поклонська. Я не розумію, якщо вона безкоштовно все це робила, то це просто якийсь найвищий ступінь ідіотизму», ‒ ділиться думками світський хронікер Божена Ринська.
«Я прийшов ознайомитися, хоча мені телефонував духівник і радив не ходити, але все-таки пішов», ‒ каже художник Нікас Сафронов.
У анексованому Росією Криму глядачі під враженням, а кінозали заповнені навіть на денних сеансах.
«Фігуру царя ми, перш за все, сприймаємо як імператора ‒ це наша спадщина, наша гордість, але для мене він був чоловік, показаний абсолютно з мирськими якимись почуттями».
«Треба переосмислити, подумати, може бути, ще раз сходити на цей фільм».
«Не знаю, що там Поклонська знайшла в ньому поганого або принизливого для царської сім'ї», ‒ говорять кримські глядачі.
Майже рік Наталя Поклонська закликала заборонити «Матильду». Її обурило, що в ліжко до майбутнього святого імператора поклали балерину.
«Якщо государ, який канонізований Російською православною церквою, якщо він міг ось романи такі ‒ Матильда, балерина, государиня там, окультні науки, ‒ значить, це все можна зробити в православ'ї й нам. Так цього не було!» ‒ обурюється Поклонська.
Та й головну роль, на думку екс-прокурора, в «Матильді» зіграв актор, не вартий образу Миколи II.
«Це він в ролі фашиста (демонструє фото ‒ КР), це він у тарілці з лайном, вибачте, будь ласка, але що є, то є. Це він з немовлятами задушеним в пакеті», ‒ наводить аргументи захисниця Миколи.
Довідка: Микола II ‒ останній імператор Росії. Коронований в 1896 році. У березні 1917 року, після демократичної революції, відрікся від престолу. Через рік був розстріляний разом з дружиною та п'ятьма дітьми в Єкатеринбурзі. У 2000 році Микола II та члени його сім'ї канонізовані Російською православною церквою. За страждання й мученицьку смерть їх визнали святими страстотерпцями.
Невже творці фільму не розуміли, що образ німецького порноактера не влаштує людей православних?!Наталя Поклонська
Їй не подобається навіть національність і віра актора Ларса Айдінгера.
«Невже нестача існує в акторах?! Невже у нас закінчилися?! Ні, вони не закінчилися. Вони є. Вони є православні. А коли підбирався Ларс Айдінгер на роль православного государя, невже творці фільму не розуміли, що образ німецького порноактера не влаштує людей православних?!» ‒ обурена російський депутат.
Режисер картини щасливий, що саме Айдінгер зіграв російського царя, а Поклонська закохана в Миколу II, тому так відчайдушно захищає його образ, вважає Олексій Учитель.
«Упродовж останніх двох років його фільми в конкурсі Каннського фестивалю, він ‒ у журі Берлінського. Як можна говорити, що він порноактор, тільки тому що він знявся, так, дійсно, оголеним, але в картині класика Грінуея», ‒ озвучив кінематографіст.
Учитель пояснював Поклонській, що не хотів образити царя. І зняв фільм, заснований на реальних подіях, але художній, а не документальний.
Як можна говорити, що він порноактор, тільки тому він знявся оголеним, але в картині класика ГрінуеяОлексій Учитель
«Завдання було дуже просте ‒ показати людину, яка стала імператором. Ця історія в очах вірян дозволить краще його зрозуміти, тому що він ‒ людина. А якщо ми будемо показувати статую або погруддя, яка можливо замироточила, то тоді біда», ‒ вважає Учитель.
Під час війни з режисером Поклонська навідувалася до Лівадії.
«Щоб напоумити творців фільму й щоб звернули увагу на людей», ‒ розповіла Поклонська, про що молилася.
Учитель теж звертався до вищих сил ‒ президента Росії, той не став ні на чию сторону.
«Ніхто не намагається заборонити. Ніяких заборон немає», ‒ відповів Володимир Путін.
Ні Генпрокуратура, ні Рахункова палата, ні МВС Росії не знайшли порушень. Експертизу сценарію провів Санкт-Петербурзький державний університет ‒ епізодів, які б ображали вірян, не знайшли.
«Не містить непристойних жестів, слів, звернених як до глядачів, так і героїв, зокрема, до персонажа Миколи II, не містить сцен у місцях відправлення релігійного культу, які б суперечили уявленням вірян про їх використання», ‒ вказав адвокат режисера Олексія Учителя Костянтин Добринін.
Проти «Матильди» Поклонська нібито зібрала 100 тисяч підписів православних і мусульман, жителів Росії та закордоння й навіть коробку з листами демонструвала.
Ось тільки самі росіяни не поспішають одноголосно підтримати Поклонську в боротьбі. Згідно з результатами опитування, 58 відсотків росіян впевнені, що твори мистецтва, навіть якщо вони можуть ображати почуття вірян, не повинні заборонятися, і кожен має вирішувати сам, дивитися такі твори чи ні.
