У підконтрольному Кремлю Залізничному районному суді Сімферополя 10 травня завершилося чергове засідання у справі кримського журналіста Миколи Семени. Журналіста звинувачують у публічних закликах до здійснення дій, спрямованих на порушення територіальної цілісності Російської Федерації. Стаття Семени, що стала об'єктом уваги ФСБ Росії, розміщена на Крим.Реалії. На засіданні в Сімферополі був присутній кореспондент Радіо Свобода Антон Наумлюк, повідомив нові подробиці процесу.
– Антоне, що відбувалося на черговому судовому засіданні у справі Миколи Семени?
– Сторона обвинувачення знову представляла своїх свідків, встигли допитати двох – це всі свідки звинувачення, яких хотів опитати прокурор. Тепер сторона звинувачення приступила до вивчення матеріалів справи, які, на думку прокурора, підтверджують провину журналіста. Після закінчення цього процесу сторона захисту приступить до допиту своїх свідків – можливо, на наступному засіданні, призначеному на 22 травня.
Протокол допиту свідка складено не зовсім з її слів. Деякі шматки слідчий просто придумав, а свідок, не пручаючись, підписала
Одна з опитаних сьогодні свідків – працівник Фонду обов'язкового медичного страхування, яка виступала понятою при оперативно-розшукових заходах, проведених Федеральною службою безпеки. Йдеться про огляд сайту Крим.Реалії, де перебувала і досі перебуває стаття Миколи Семени, викликала інтерес силовиків. Слідчий робив скріншоти цієї сторінки, оглядав наявність статті на сайті, та поняті – троє дівчат із сусіднього будинку – мали зафіксувати ці оперативно-розшукові заходи.
По ходу допиту з'ясувалося, що протокол допиту свідка складено не зовсім з її слів. Деякі шматки слідчий просто придумав, а свідок, не пручаючись, підписала. Навряд чи цей факт сильно позначиться на оцінці її показань у суді. Очевидно, що це такі чергові поняті, яких співробітники ФСБ частенько залучають, щоб зафіксувати свої дії.
– Чи була у вас можливість поспілкуватися Миколою Семеною? Як він бачить перспективи своєї справи?
– Про перспективи всього процесу взагалі рано говорити. Микола поки що оцінює засідання, кожне з яких містить судові дії.
Кримський журналіст Сергій Мєшковой, який дав свідчення проти свого колеги, зараз, за наявною інформацією, працює в прес-службі самопроголошеної «ЛНР»
На судовому засіданні допитували свідків, з яких одна – громадянка, по суті, співпрацює з ФСБ, а другий – кримський журналіст Сергій Мєшковой, який дав свідчення проти свого колеги. Зараз, за наявною інформацією, він працює в прес-службі самопроголошеної «Луганської Народної Республіки».
Він підтвердив свої свідчення, те, що він вважає статті Семени однобокими, як і редакційну політику Крим.Реалії. Це всі заяви, які він зробив у рамках суду і допиту, але чомусь ФСБ вважає його важливим свідком.
Результат процесу, швидше за все, очевидний. Але Семена дуже позитивна людина і намагається дивитися в майбутнє з надією
Семена не став коментувати поведінку свого колеги. Схоже, зараз слідство, а тепер і обвинувачення, намагаються перевести справу з обговорення складу злочину, тобто того, що написано в статті і викликало нарікання російських силовиків, до процесуального доказу того, що це його стаття, що вона опублікована на Крим.Реалії. Чого Микола Семена ніколи і не заперечував.
Стаття досі є на сайті. Результат процесу, швидше за все, очевидний.
Але Семена дуже позитивна людина і намагається дивитися в майбутнє з надією.
Наступне засідання суду призначено на 22 травня.
7 грудня слідчий у анексованому Криму пред'явив журналісту Миколі Семені звинувачення в остаточній редакції у кримінальному злочині, передбаченому частиною 2 статті 280.1. Кримінального кодексу Росії «Публічні заклики до здійснення дій, спрямованих на порушення територіальної цілісності Російської Федерації». Кримінальна справа, складена слідчими, має шість томів.
На допиті ФСБ Микола Семена заявив, що у своїх матеріалах реалізовував право на «вільне висловлення думки».
Міністерство закордонних справ України 3 травня закликало російську владу анексованого Криму припинити переслідування українських журналістів на півострові, зокрема Миколи Семени.
(Над текстовою версією матеріалу працювала Галина Танай)