Спеціально для Крим.Реалії
Українська влада отримала докази державної зради колишнього президента Віктора Януковича. У лютому 2014 року російські військові організували його втечу до Криму і потім ‒ до Ростова-на-Дону. Генеральна прокуратура отримала завірені секретаріатом ООН документи, які підтверджують, що президент-втікач сприяв анексії українського півострова.
Після втечі з Києва колишній очільник держави звернувся до російського колеги Володимира Путіна з проханням ввести війська на територію України
Генеральний прокурор України Юрій Луценко надав докази того, що екс-президент Віктор Янукович вчинив державну зраду. Після втечі з Києва колишній очільник держави звернувся до російського колеги Володимира Путіна з проханням ввести війська на територію України. Звернення було оформлене у вигляді листа. Юрій Луценко продемонстрував документи в ефірі одного з українських телеканалів.
Лист Януковича був написаний у кремлівському пропагандистському стилі: після перемоги Євромайдану «у країні хаос й анархія», Україна нібито «опинилася на порозі громадянської війни», життя і здоров'я жителів Криму і Донбасу «під загрозою». Екс-президент попросив «використовувати збройні сили Російської Федерації для відновлення миру, закону, правопорядку». Минулого тижня генпрокурор на своїй сторінці у Facebook повідомив, що наведений документ завірений апаратом Організації Об'єднаних Націй.
«Головна військова прокуратура отримала від Постійного представництва України офіційного листа секретаріату ООН з наданням українській стороні завіреної офіційною печаткою ООН фотокопії заяви Януковича від 01.03.2014 з проханням ввести війська Російської Федерації в Україну та всі офіційні матеріали, які були додані від РФ до заяви представника РФ в ООН Чуркіна», ‒ повідомив Юрій Луценко.
Формулювання і загальна тональність документа вказують, що його текст готували кремлівські фахівці
Саме цей лист він продемонстрував українським тележурналістам. Судячи з дат, втікач-президент підписав звернення до Путіна, перебуваючи в Ростові. Формулювання і загальна тональність документа вказують, що його текст готували кремлівські фахівці. «Всі отримані українським слідством матеріали визнані ООН офіційними документами, які надала РФ», ‒ підкреслив генпрокурор.
Також стало відомо, що в лютому 2014 року Януковича та його наближених із Запорізької області до Криму, а потім до Ростова, вивозив російський спецназ. 23 лютого екс-президент вилетів до Росії, залишивши там речі й рідню, але наступного дня знову повернувся на півострів. Важлива деталь: 24 лютого в Криму Янукович написав розписку про відмову від державної охорони. Юрій Луценко продемонстрував її разом із листом Путіну. З його слів випливає, що зазначена розписка була отримана прокуратурою від голови МВС Арсена Авакова, який днями був допитаний як свідок у справі.
Адже саме 24 лютого 2014 року, буквально за пару днів до захоплень адміністративних будівель на півострові, Арсен Аваков та фактичний керівник СБУ Валентин Наливайченко відвідали Крим. Повернувшись до Києва, вони нічого зрозумілого журналістам не сказали. Аваков обмежився лише беззмістовним зауваженням з приводу того, що вони з Наливайченком запобігли «деяким сепаратистським тенденціям». Що вони там робили і для чого їздили? У соціальних мережах тоді іронізували, що вони поїхали «проводжати Януковича». Питання далеко не просте. Один зі свідків (колишній співробітник Держохорони) повідомив у суді, що Віктор Янукович письмово відмовився від охоронців, перебуваючи на території російської військової частини в Севастополі.
Юрій Луценко стверджує, що механізм введення військ Росії на півострів був запущений ще в грудні 2013 року
Історія з «листом Януковича» в черговий раз повертає нас до двох важливих питань. Перше ‒ чи готував Кремль анексію Криму заздалегідь? Друге ‒ чи могла нова українська влада запобігти захопленню півострова? Юрій Луценко стверджує, що механізм введення військ Росії на півострів був запущений ще в грудні 2013 року, коли ніщо не віщувало втечі Януковича. «Під час візиту Владислава Суркова (помічник російського президента ‒ авт.) у грудні в Крим уже йшлося про можливе військове вторгнення», ‒ повідомив Генеральний прокурор. За його словами, таку інформацію надали два депутати Держдуми Росії.
Виходячи з наявного обсягу інформації, можна зробити висновок, що Кремль спочатку планував використовувати вторгнення «зелених чоловічків» на півострів заради шантажу Заходу і політичної дестабілізації України. «Прохання законного президента» Януковича ідеально підходило для дипломатичної гри в ООН. Питання про «приєднання» території до Росії тоді, швидше за все, не стояло. Кремль цікавив тільки контроль над Севастополем, щоб покласти край просуванню Києва в НАТО. Москва могла піти за «абхазьким сценарієм», створивши в Криму маріонетковий режим. Формально територія була б українською, але фактичне керівництво здійснював би Кремль. У такому випадку західних санкцій не було б, або вони могли мати косметичний характер.
«Інтеграція» півострова в державне тіло Росії показала, що дії Кремля були незграбною імпровізацією
Почасти зазначену версію підтвердив «голова» Криму Сергій Аксьонов. Виступаючи в ефірі регіонального телеканалу на ток-шоу, присвяченому анексії, він розповів про події весни 2014 року. Він з гордістю повідомив, як телефоном обговорював з Путіним майбутні результати «референдуму», і вельми здивувався, почувши від російського президента фразу «беремо весь Крим». Учасники «кримської весни» самі не знали, до чого саме призведе російська операція. Анексія була ситуативним рішенням Володимира Путіна. Подальша «інтеграція» півострова в державне тіло Росії показала, що дії Кремля були незграбною імпровізацією. У Москви не було заздалегідь заготовленого плану з «освоєння» Криму. Сам собою півострів їй був не потрібний.
Віктор Янукович виявився лише маріонеткою в руках російської влади. Після його втечі з Києва в країні утворився вакуум влади, чим і скористався Володимир Путін, зважившись на «приєднання» півострова. У березні 2014 року в нашої країни було мало шансів завадити Кремлю захопити Крим.
Втікач-президент залишив після себе розвалену армію, деморалізовані спецслужби і непрацюючий державний апарат. Масована російська пропаганда цілодобово переконувала кримчан, що Україна «скоро розвалиться», а з приходом Росії їх чекає сите і безтурботне життя. Зрада Януковича коштувала Україні Криму та частини Донбасу, але Києву вдалося зберегти державність.
Сергій Стельмах, політичний оглядач (ім'я та прізвище автора змінені з міркувань безпеки)
Думки, висловлені в рубриці «Погляд», передають точку зору самих авторів і не завжди відображають позицію редакції
