Доступність посилання

ТОП новини

Аксьонов оголосив себе «куратором» кримських татар


Сергій Аксьонов
Сергій Аксьонов

Спеціально для Крим.Реалії

Призначений Кремлем керівник республіки Сергій Аксьонов взяв на себе кураторство над міжнаціональними відносинами. Складність полягає в тому, що він вкрай поверхово розбирається в таких справах. З початку анексії кримський «прем'єр» довірив питання інтеграції Меджлісу і Курултаю в російське політичне поле своїм підлеглим. Вони з тріском провалили всю роботу.

Сергій Аксьонов сказав на зустрічі з головою «держкомітету» у справах національностей Зауром Смирновим, що він особисто має намір контролювати сферу міжнаціональних відносин. Донедавна такими питаннями формально займався «віце-прем'єр» Руслан Бальбек, але на останніх виборах він отримав мандат депутата Держдуми.

Міжнаціональні відносини ‒ один з найпріоритетніших напрямків, який вимагає пильної уваги Республіки Крим
Сергій Аксьонов

«Міжнаціональні відносини ‒ один з найпріоритетніших напрямків, який вимагає пильної уваги Республіки Крим. У зв'язку з цим я ухвалив рішення взяти кураторство на себе. Мир, міжнаціональна злагода, а також повага один до одного ‒ основа нашої міжнаціональної політики. І всі, хто на цьому полі збирається паразитувати, матимуть дуже агресивного опонента в моїй особі», ‒ наголосив Аксьонов.

Іронія ситуації полягає в тому, що пан Аксьонов вкрай поверхово розбирається в національних питаннях. Кремль і його кримські прихильники розробляли стратегію щодо кримських татар «по ходу п'єси». Ніякого цілеспрямованого плану у них не було. Вони від початку зробили концептуальну помилку, «розмазавши» національну політику на кілька рівнів ухвалення рішень і відповідальності за них. У перші півтора року анексії сформувалося кілька політичних ліній щодо корінного народу. Кремль намагався їх реалізувати одночасно, що призвело до розброду, хитань і не дало взагалі ніякого результату. Кримські татари зневажали нову «владу» і продовжують її зневажати.

На початку анексії путінському сатрапу здавалося, що кримськотатарський Меджліс можна в короткі терміни вмонтувати в політичне поле «російського» Криму

Отже, варто деталізувати, якими саме способами нова влада намагалася привернути корінний народ на сторону Кремля. Перше ‒ тактика, якою керувався колишній путінський повпред на півострові Олег Белавенцев. Суть її проста: частину національної еліти залякати, частину ‒ купити, запропонувавши посаду з гучними назвами й обмежений доступ до бюджетного пирога. На початку анексії путінському сатрапу здавалося, що кримськотатарський Меджліс можна в короткі терміни вмонтувати в політичне поле «російського» Криму. Для цих цілей як переговірників активно використовували керівництво Татарстану і російських мусульманських діячів. Зрештою, на свою сторону вдалося перетягнути тільки муфтія Еміралі Аблаєва та деяких функціонерів представницького органу.

Другий напрямок ‒ тактика «спікера» Володимира Константинова і його заступника Ремзі Ільясова. Обидва персонажі уявляли себе великими фахівцями в міжнаціональних питаннях. Вони вважали, що корінний народ можна відносно легко загнати в «стійло», і залякувати нікого не доведеться. Достатньо буде запропонувати квотне представництво у «владі» і призначити відомого кримського татарина на високий пост у «держраді». Саме за цією логікою нелегітимний кримський парламент 11 березня 2014 року ухвалив постанову про так звані гарантії для корінного народу. Лейтмотивом документа був пункт про надання йому 20%-ї квоти у «владі», гарантоване представництво в місцевих радах і визнання системи Курултай-Меджліс. Головним кримським татарином призначили Ремзі Ільясова. Оточенню Константинова здавалося, що він на посаді «віце-спікера» зможе схилити на свою сторону делегатів Курултаю і провести повне перезавантаження Меджлісу.

Кримськотатарські діячі, які мають хоч якийсь авторитет серед співвітчизників, в «Къырым» не пішли

Третє ‒ численні «хитрі плани» від Руслана Бальбека. Витівка Константинова з «коронацією» Ільясова забуксувала, а силові методи Белавенцева не дали бажаного результату. Корінний народ замкнувся в собі. Бальбек використовував технології фальшивого демократизму, що вилилося в створення руху «Къырым» на чолі з Ільясовим. В теорії все виглядало чудово, але на практиці плани провалилися. У зазначену структуру добровільно-примусово заганяли чиновників-кримських татар. Вони лише імітували бурхливу діяльність, розуміючи, що співвітчизники негативно ставляться до спроб створити ручний національний з'їзд. Кримськотатарські діячі, які мають хоч якийсь авторитет серед співвітчизників, в «Къырым» не пішли. Намагаючись продемонструвати Кремлю прогрес, Бальбек і Смирнов ініціювали об'єднання ільясівського руху з громадською організацією «Къырым бирлиги» Сейтумера Німетуллаєва. У найбільш незручний момент він кинув потенційних компаньйонів, оголосивши про створення власного представницького органу кримських татар.

«Голова» республіки Аксьонов підтримував всі три політичні лінії, абсолютно не розуміючи, що його соратники й підлеглі намагаються одночасно втекти в різних напрямках. Спочатку він разом з іншими намагався схилити на сторону Росії керівництво Меджлісу, потім оголосив Ремзі Ільясова «національним лідером». У результаті Белавенцев благополучно покинув півострів, перебравшись на Північний Кавказ; «спікер» Константинов дистанціювався від кримськотатарських питань; Руслан Бальбек вирушив до Держдуми. Серед розореного «міжнаціонального господарства» залишився лише Сергій Аксьонов.

Сергій Стельмах, політичний оглядач

Думки, висловлені в рубриці «Погляд», передають точку зору самих авторів і не завжди відображають позицію редакції

XS
SM
MD
LG