Кремль наказав «мочити» Крим?

Спеціально для Крим.Реалії

Відомий російський блогер і підприємець Ілля Варламов відвідав анексований Крим. Він написав серію репортажів, присвячених курортному сезону на захопленому півострові. Сенс його публікацій укладається в одне речення: в Криму все погано, відпочивальників немає, сервіс огидний, кругом бруд і безнадія, але далі буде ще гірше.

Кримська «влада» звернула увагу на його тексти, звинувативши Іллю Варламова в упередженості і необ'єктивності. Голосніше за всіх висловився голова «комітету з туризму» та кримського «парламенту» Олексій Черняк.

«Можна будь-яку туристичну країну сфотографувати і розповісти про неї так, що туди ніхто і ніколи не поїде, а можна навпаки. Тому тут питання про те, яку мету переслідував блогер. До того ж проблема ціни і якості – одвічна, що стосується Криму, як і архітектура. Тому йому треба було їздити не вчора, а 20 з гаком років тому, коли після розпаду Союзу поставала економіка країн, і ніхто не думав про архітектуру і всі будували абияк», – наголосив Черняк російським журналістам.

Краще б він цього не робив, тому що жорстка реакція Варламова на слова чиновника не змусила себе чекати. Блогер задався риторичним питанням: скільки часу має пройти, щоб місцеві «керівники» перестали виправдовувати соціально-економічну деградацію фразами в дусі «це все Україна винна» або «бандерівці 25 років вбивали Крим»?

Варламов впевнений, що російська анексія не змінила півострів на краще. Ціни в курортній зоні явно не відповідають сервісу, боротьба з хаотичною забудовою та антисанітарією ведеться тільки на словах. Кримська ніби еліта, змінивши паспорти і прапори, продовжує терзати й обкрадати республіку. І «бандерівці» тут абсолютно ні до чого.

«Сьогодні Крим – це зона лиха. Всі курорти знищені. Тут, як не знімай, а пишатися нічим. Ви не можете конкурувати не тільки з Туреччиною і Єгиптом, ви не можете конкурувати навіть з Краснодарським краєм. Цього року до Криму приїхали на порядок менше туристів, ніж в минулому. Люди, хто жив за рахунок курортного сезону, в паніці. Ресторани та готелі порожні. А в 2017 році буде ще менше туристів. Чому так сталося? Так просто люди, подивившись один раз на Крим, не хочуть повертатися сюди ще раз. Навіть якщо завтра в Криму наведуть лад, на те, щоб повернути довіру людей, потрібно дуже багато років», – написав Варламов.

Найцікавіше, що він був серед тих, хто підтримав «Кримнаш», а тепер поливає його останніми словами, показуючи всі його недоліки. Червоною ниткою через тексти проходить проста теза: «До Криму можна приїхати раз і більше сюди не повертатися». Блогер часто мотається російськими містами і зарубіжжям, роблячи репортажі, які дуже не подобаються жителям тих місць. Але випадок з анексованим півостровом особливий. Тут пан Варламов явно перевершив сам себе. Пікантність ситуації в тому, що його давно підозрювали у зв'язках з кремлівськими структурами. Ще чотири роки тому в мережі був великий скандал. Хакери виклали переписку прес-секретаря руху «Наші» Христини Потупчик з нібито Варламовим. З текстів випливало, що блогер отримував від влади «жирні» замовлення. Наприклад, за інформацією зламників, у 2011 році йому заплатили 400 тис. рублів лише за два тексти. Перший стосувався відвідування президентом Володимиром Путіним авіасалону «МАКС-2011», другий – з'їзду «Єдиної Росії». Варламов довго відмовчувався, а потім видав вельми невиразні пояснення.

«Всі ці цифри – це все неправда. Вірніше, можливо, це і правда, але я цих грошей не бачив, можливо, вони десь розтаскувалися дорогою», – спробував пояснити блогер. Багато його читачів тоді зробили висновок, що кремлівське фінансування мало місце. Питання було тільки в тому, на що саме пішли гроші.

У будь-якому випадку, пан Варламов ніколи нічого не пише просто так – заради розваги. Він прилетів на острів, взяв машину на прокат, колесив Кримом, живучи в недешевих готелях. Тобто витратив багато особистого часу і грошей ніби то даремно, що для бізнесмена його рівня неприйнятно. В результаті написав кілька репортажів, що викликали бурю обурення серед місцевих адептів «Кримнаша». Виникає логічне запитання: навіщо? Судячи з інформаційного контексту, кремлівські функціонери не тільки не гасять негатив щодо півострова, але тримають градус напруги на стабільно високому рівні.

Для цього є кілька причин. Російські керівники, серед яких більшість складають вихідці з радянських спецслужб, діють за старою чекістською методикою. Якщо якийсь суспільно-політичний процес не можна нейтралізувати, його треба каналізувати в потрібному напрямку. Або, як казав старий комсомольський принцип: «Якщо п'янку не можна зупинити, її треба очолити». Захоплення українського півострова лише на короткий час консолідувало широкі маси навколо кремлівської вертикалі. Вже до кінця першого року окупації стало очевидно, що російське суспільство, формально вітаючи «Кримнаш», не має наміру платити за нього з власної кишені. Наприклад, дослідження, проведене на замовлення інформаційної компанії «Німецька хвиля» в грудні 2014 року, показало, що близько 67% громадян не мають наміру жертвувати своїми прибутками для забезпечення Криму.

На той час економічна криза в Росії тільки набирала обертів, але подібні показники явно насторожили адміністрацію президента. Велика хвиля обурення піднялася під час енергетичної блокади півострова. Хрестоматійний приклад – реакція жителів Челябінська на пропозицію зібрати гроші на купівлю електрогенераторів для Криму. Оголошення розмістили на сайті Chelyabinsk.Ru, але замість благодійної акції користувачі влаштували тотальну обструкцію жителям півострова. Більша частина категорично відмовилася допомагати кримчанам, звинувативши їх у падінні прибутків і загального рівня життя. Скандал вийшов далеко за межі регіону. Адміністрації сайту довелося видалити всі коментарі. І такі приклади – лише вершина айсберга.

Москва навіть не намагалася купірувати невдоволення. Навпаки, Кремль вирішив використовувати негативний образ «Кримнаша» у власних інтересах. Федеральна влада змушена нещадно різати соціальні витрати. І це, перш за все, торкнеться анексованого півострова, до якого російські еліти ставляться, як до колонії. Ніяких великих бюджетних вливань не буде. Москва ще восени минулого року «включила задню», перенісши частину витрат на поточний рік.

У високих московських кабінетах розуміють, що вельми поспішили, наобіцявши кримчанам золотий дощ із федерального бюджету. Тепер потрібно перевести Крим на хліб і воду, не втративши обличчя перед електоратом з інших регіонів. Саме для цієї мети руками московського блогера і йому подібних діячів створюють різко негативний образ півострова. За вказівкою з Москви кримчан спеціально зображують нездарами, утриманцями і безпринципними гешефтмахерами, готовими продати віслюка за ціною арабського скакуна. Мовляв, скільки їм грошей не давай, а в Криму все одно буде брудно, сіро й убого. Судячи зі схвальних коментарів росіян, пан Варламов поки краще за всіх впорався з таким завданням.

Сергій Стельмах, політичний оглядач

Думки, висловлені в рубриці «Погляд», передають точку зору самих авторів і не завжди відображають позицію редакції