Спеціально для Крим.Реалії
6 квітня 2015 року в Королівстві Нідерланди – день консультативного коригуючого референдуму. У бюлетенях – одне питання: «Ви «за» чи «проти» ратифікації Угоди про асоціацію між Україною та ЄС?»
Проведення референдуму – чергова ініціатива GeenPeil голландського блогу GeenStijl, розкрученого на принципах своєрідного дискусійного майданчика-віддушини, де практично панує вседозволеність думок і висловлювань без цензури. GeenStijl славиться не лише регулярним продукуванням чуток, містифікацій та «смажених фактів», але й «зробила собі європейське ім’я» під час проведення виборів до парламенту ЄС у 2014 році. Спеціалісти блогу скористалися законодавчо закріпленим обов’язком керівника кожної виборчої дільниці в Нідерландах оголосити вголос результати підрахунку голосів. Забезпечивши присутність на всіх виборчих дільницях своїх спостерігачів, GeenStijl задовго до офіційного оголошення результатів виборів європарламентарів у своїй країні зробила надбанням гласності абсолютно точні дані щодо конкретних кандидатів, які перемогли.
Ще до проведення теперішнього референдуму The Telegraph опублікувала матеріал редактора Пітера Фостера (Peter Foster) про початок проведення розслідування американськими спеціальними службами стосовно використання Кремлем лівих сил у Європі. Німецьке видання Die Zeit також акцентувало увагу на підозрах ініціаторів плебісциту в Нідерландах у зв’язках із Росією та отриманні фінансування з Москви.
Піддані корони в Нідерландах мають право винести більшість ухвалених законів країни на референдум
Піддані корони в Нідерландах мають право винести більшість ухвалених законів країни на референдум. Закон про такий консультативний і коригуючий референдум набув чинності 1 липня 2015 року: «коригуючий», оскільки його об’єктом є законодавчі ініціативи, які пройшли всю процедуру затвердження, але не вступили в законну дію; «консультативний» через те, що результат референдуму не скасовує раніше ухвалене рішення напряму, але є основою для подальших можливих дій з боку уряду та парламенту.
Рішення про проведення референдуму щодо угоди про асоціацію між Євросоюзом та Україною є першим, яке набрало необхідну підтримку.
За даними статистичного відомства Королівства, населення цієї країни становить близько 17 мільйонів осіб. Право голосу мають громадяни, які досягли 18 років, кількість яких – близько 13 мільйонів.
Консультативний референдум Нідерландів буде визнано таким, що відбувся, якщо явка на ньому перевищуватиме30 % від загальної кількості виборців. Більшість громадян, які взяли участь у голосуванні, визначають результат плебісциту.
Не важко підрахувати, що в Королівстві практична та безсумнівна меншість – небагато більша за 15% виборців чи одна восьма всього населення країни, – може суттєво впливати на правила життя та за певних умов змінити рішення, ухвалені урядом і парламентом. Що це: демократія в дії чи створена діра в безпеці країни та всього Євросоюзу для успішної російської пропаганди і гібридної війни Путіна?
За результатами референдуму уряд Королівства може подати до парламенту країни законопроект чи-то про денонсацію договору з Україною, чи-то про його підтвердження
Уряд Нідерландів раніше вже ратифікував угоду про асоціацію між Україною та ЄС. За результатами референдуму уряд Королівства може подати до парламенту країни законопроект чи-то про денонсацію договору з Україною, чи-то про підтвердження свого попереднього рішення. Парламент розглядає законопроект і має ухвалити рішення про підтримку волі виборців чи затвердження ратифікації, що відбулася раніше.
«Взагалі-то Україна тут ні до чого. У Нідерландах мало хто добре знає Україну. В основному це євроскептики та європопулісти. Тому що ініціювали референдум саме євроскептики. Зараз вони отримали можливість висловитися проти Європейського Союзу. Вони використають референдум, щоб висловити своє невдоволення політикою ЄС… У референдумі зацікавлені лише ті групи, які перебувають чи-то на самій лівій, чи-то на крайній правій стороні політичного спектра», – заявив в інтерв’ю «Апострофу» нідерландський політолог, експерт з питань пострадянського простору, доцент Лейденського університету Макс Бадер (Max Bader). На референдум винесли тільки одне питання про Україну. На думку Макса Бадера, «це дуже дивно, оскільки ми знаємо, що приблизно одночасно з цим були підписані угоди про асоціацію між ЄС і Молдовою, і Грузією».
Огляд публікацій преси Нідерландів, проведений службою моніторингу ВВС, показує, що настрої виборців мали тенденцію до змін та напередодні голосування не відповідали тому антиєвропейському й антиукраїнському негативу, який широко тиражувався англомовними рупорами російської пропаганди, перш за все Russia Today чи російськомовним сегментом Вікіпедії.
Головний підсумок, який робило видання Algemeen Dagblad, спираючись на показники дослідження, – кількість прибічників ратифікації угоди з Україною зросла та зрівнялася з кількістю опонентів. Станом на 26 березня 2015 року обидва табори мали приблизно по 25%. Половина голландців не планували брати участь у плебісциті. Газета додавала: «Як показує опитування, зараз майже всі знають, що буде референдум. У жовтні про це знали лише 47% виборців, а зараз – 85%. Кількість тих, хто не має ніякої уяви, про що йдеться на референдумі, – 36%. У жовтні 2015 року таких було 50%».
Корумпована Росія з легкістю знаходить друзів серед європейського істеблішменту та в середовищі громадсько-політичних організацій
Корумпована Росія з легкістю знаходить друзів серед європейського істеблішменту та в середовищі громадсько-політичних організацій. Такі друзі готові надавати будь-яку допомогу «російським братам» для досягнення ними своїх зовнішньополітичних цілей.
Під час анексії Криму для надання своїм діям правової форми та легітимації в очах громадськості на псевдореферендумі 16 березня 2014 року на окупованому півострові як спостерігачі були широко представлені ультранаціоналістичні та ліві партії Австрії, Угорщини, Болгарії, Греції, Іспанії, Італії, Німеччини, Бельгії, а також Нідерландів. Такі спостерігачі були присутні на референдумах і виборах у Південній Осетії та Абхазії.
Під таким «європейським наглядом» махінації російського лобі суттєво піднімають відсоток фальсифікацій до 20-25%, і під контролем названих спостерігачів здійснюється зовнішня політика Росії.
Референдум-маніпуляція в Нідерландах та його вірогідні результати, спрямовані проти євроінтеграційних процесів, становлять загрозу для самої об’єднаної Європи.
У 2016 році існує пряма загроза збереженню єдності ЄС. Референдум проходить саме в період головування Королівства Нідерланди в Європейському Союзі. У липні цього року планується чергова подія з плебісцитом стосовно членства в Євросоюзі Великобританії.
Єдина позиція керівництва країн-членів ЄС і щодо європейського майбутнього України, і щодо збереження політики антиросійських санкцій може бути зруйнована шляхом створення прецедентів формування окремих позицій кожного з членів Євросоюзу.
Референдуми в Криму та Нідерландах – різні, але результат і для українців, і для європейців може бути однаковий. «Негатив позитива» ініціює та сплачує Росія, тому Європа має бути консолідованою, послідовною та стійкою у стримуванні агресивної і гібридної зовнішньої політики Кремля.
Рудольф Медведь, експерт Кримського незалежного Центру політичних дослідників і журналістів
Думки, висловлені в рубриці «Погляд», передають точку зору самих авторів і не завжди відображають позицію редакції
