Останніми днями і друковані, і електронні ЗМІ рясніють нотатками про кризу команди Аксьонова. При цьому тих, хто дивиться трохи глибше, ніж звичайний обиватель, дивує той факт, що ім'я Константинова залишається в тіні.
Це дуже дивно, адже всі прекрасно знають, що команду і міністрів, і заступників Аксьонова вони набирали узгоджено. Значить, і відповідальність рівним чином лежить на обох. Першою на цю дивину звернула увагу відома кримська громадська діячка Катерина Горелкіна:
«Я все-таки не можу зрозуміти, чому все накинулися з такою люттю саме на Аксьонова? Чому всі мовчать про протиборчий табір, який забився у Держраді – їхні корупційні схеми та кришування не дуже помітні? Їхні дії, та й бездіяльність, саботаж – не менше згубні для всіх нас, чому всі статті рясніють знищенням саме Аксьонова? Не все так однозначно, як нам намагаються показати – ми це вже проходили».
І дійсно, це вже проходили. До речі, першим це пройшов колишній перший заступник Аксьонова Рустам Теміргалієв. Саме його першим «зжер» Константинов. Хороший знайомий Рустама розповідав, як підставляв того Константинов: наприклад, він міг попросити Рустама зустріти нібито важливу людини з Москви в Ялті, а в цей час у Сімферополі якраз має відбутися засідання кримського парламенту або візит офіційних осіб зі столиці. Рустам терпів, але потім пішов на відкриту конфронтацію з Константиновим. Результат відомий.
Тепер, вбачаючи, що коханки, свати, брати, куми, поставлені у владу «командою переможців», тягнуть вниз і без того дірявий «дирижабль» кримської економіки, голова кримського парламенту, цілком можливо, вирішив скинути Аксьонова як баласт...
Самого ж Аксьонова вже попереджали про це, пише відомий журналіст Валерій Мітрохін. «Аксьонова ми намагались попередити ще рік тому про те, що буде на нього навал. Гніздо, що звили у Держраді, його противники сьогодні все роблять для того, щоб позбутися від Аксена. На жаль, цей хлопець не здатний чути здорових порад. Він сам із вусами. Ось і отримує по перше число. Буде ще гірше, якщо він не вийде до народу і не попросить у кримчан вибачення і підтримки». До речі, багато знайомих Аксьонова помітили, що той «зловив зірку».
Погоджується з думкою Валерія Мітрохіна і науковий співробітник Юлія Євдокимова: «Я теж останнім часом про це думаю. Абсолютно очевидний вал негативу замовного саме на Аксьонова. Константинов взагалі ні до чого. Хоча тільки за закон про закриті пляжі, опротестований прокуратурою, і відкриту фірму для заробітку на класифікації вже давно би подібних законодавців з крісла прибрали».
У будь-якому випадку зрозуміло, що якою б не була лояльність Путіна до Аксьонова, але за розкрадені бюджетні гроші, за кумівство, за невмілий менеджмент, який призвів до колосального зростання цін на півострові і так далі і тому подібне, відповідь, у першу чергу, Кремль вимагатиме з голови місцевої виконавчої гілки влади. Тож замовлення надійшло, сушіть весла, сер! А може, сухарі?..
Зарема Сеїтаблаєва, кримчанка
Думки, висловлені в рубриці «Блоги», передають погляди самих авторів і не обов'язково відображають позицію редакції
