Сімферополь – Результати парламентських виборів, які відбулися в Туреччині, спостерігачі вже назвали сенсаційними. Правляча Партія справедливості й розвитку вперше за 13 років втратила більшість місць у законодавчому органі країни. Іншою несподіванкою стало потрапляння до національних зборів курдської партії. Крим.Реалії звернулись до експертів із проханням висловити свою думку про підсумки минулих виборів: як вони позначаться на внутрішній і зовнішній політиці держави, зокрема, в питанні Криму і кримських татар.
За результатами попереднього підрахунку голосів, Партія справедливості і розвитку (ПСР) президента Туреччини Реджепа Тайїпа Ердогана набрала трохи більше 40% голосів – це 256 місць з 550 в парламенті країни. У порівнянні з попередніми виборами 2011 року правляча партія набрала майже на 9% менше. В результаті ПСР втратила більшість у майбутніх національних зборах.
Явка на виборах склала понад 85%
До парламенту республіки також пройшли опозиційна до влади Народно-республіканська партія, що отримала 25% голосів, Партія націоналістичного руху (17%) і Курдська Партія демократії народів (12,5%). Потрапляння до парламенту прокурдської партії стало сюрпризом, адже раніше ця сила в парламенті країни була відсутня. У той самий час експерти відводять їй роль опозиції, оскільки керівництво партії оголосило, що не має наміру бути в одній коаліції з Партією справедливості і розвитку.
Відзначимо, що явка на виборах склала понад 85% – 37 млн із 53,7 млн громадян Туреччини, які зареєстровані та мають право голосу.
«Процес турецької перебудови»
Член Меджлісу кримськотатарського народу, керівник відділу зовнішніх зв'язків представницького органу Алі Хамзін прогнозує, що тепер республіку очікує період перебудови.
«До цього часу в Туреччині переважала ідея побудови держави за радянським зразком. Після цих виборів почнеться свій процес турецької перебудови. Вони мають сприймати спокійно національні проблеми, особливо курдську. Напевно, це відкриє шлях до того, щоб усвідомити все те, що було в історії нової Туреччини з моменту заснування республіки Ататюрком», – вважає Хамзін.
Туреччина не найсильніший гравець у геополітичному просторі
На думку члена Меджлісу, результати виборів у Туреччині «ніяк не позначаться на долі кримськотатарського народу та Криму». «Треба розуміти, що Туреччина не найсильніший гравець у геополітичному просторі», – пояснив Хамзін.
При цьому він підкреслив, що «Туреччина завжди готова була допомагати кримським татарам, за що ми маємо бути їй вдячні». «Вона це робила не в своїх геополітичних інтересах – це придумали кримські історики проросійського толку. Вона допомагала нам як спорідненому народу, з почуття солідарності», – додав керівник відділу зовнішніх зв'язків Меджлісу кримськотатарського народу.
«За партію Ердогана не проголосували через Крим»
Директор Центру близькосхідних досліджень Ігор Семиволос вважає, що епоха неподільного панування Партії справедливості й розвитку, імовірно, завершується. «Це не означає, що це трапиться на 100%, але деякі тенденції вже простежуються», – вважає Семиволос.
На його думку, неготовність виборців віддавати свої голоси за партію президента говорить про те, що жителі Туреччини незадоволені деякими елементами зовнішньої політики держави.
Туреччина досить тривалий час мала невизначену позицію щодо Криму і кримських татарІгор Семиволос
«Очевидно, одним із складних питань зовнішньої політики є те, що Туреччина досить тривалий час мала невизначену позицію щодо Криму і кримських татар. Це значною мірою спричинило те, що частина електорату, яка підтримувала політику Ердогана, не проголосувала за правлячу партію», – пояснив Семиволос.
Що стосується кримськотатарського питання для нового складу парламенту, то, як вважає директор Центру близькосхідних досліджень, крім курдської партії на порядку денному кожної партії ця проблема буде присутня.
«І, вочевидь, Ердогану, щоб залишитися при владі, доведеться змінювати свої підходи до кримськотатарського питання. Як це буде вирішуватися, тому що там є економічні інтереси, наскільки це буде корелюватися з російським напрямком, це питання великої дискусії», – вважає Семиволос.
«Перемога на виборах – дуже важлива для правлячої партії»
Доцент факультету міжнародних відносин університету економіки і технологій ТОББ (Анкара) Тогрул Ісмаїл зазначає, що результати виборів до парламенту Туреччини для нього не стали несподіванкою.
«Всі соціологічні опитування показували, що результати будуть такими або близькими до нинішніх за підсумками», – підкреслив співрозмовник.
Вибори вони все одно виграли – і це дуже важливий момент для політичної сили, яка править в країні 13 роківТогрул Ісмаїл
При цьому не згоден із думкою тих, хто вважає, що Партія справедливості й розвитку програла. «Втрата певної кількості голосів для правлячої партії природна. Але вибори вони все одно виграли – і це дуже важливий момент для політичної сили, яка править в країні 13 років», – зазначив Ісмаїл.
Потрапляння до парламенту прокурдської партії фахівець називає «проявом демократії». «Якщо населення за неї голосує, вона бере участь у політичному житті країни – це нормальний процес».
При цьому кримська політика Туреччини, на думку Ісмаїла, «серйозно не зміниться». «У цьому питанні у партій розбіжностей немає. Туреччина знає свої можливості в цьому напрямку. Можливі деякі зміни, але це цілком припустимо», – додав він.
За словами журналіста Османа Пашаєва, Ердоган 13 років «йшов до необмеженої влади, не поспішаючи, хитро й дуже повільно позбавляючись від перешкод». «Для зміни повноважень гілок влади, потрібно змінювати Конституцію. Для того, щоб зміни Конституції винести на референдум, парламент має підтримати такі зміни не менш, ніж трьома п'ятими голосів», – пише Пашаєв на своїй сторінці в Facebook.
Однак, за його словами, останні результати свідчать про те, що у президента немає голосів, щоб навіть просто сформувати свій Кабінет міністрів. «У здоровому розумі жодна з трьох інших партій не відмовиться від повноважень парламенту на користь Ердогана, який мріяв зустріти 100-річчя республіки на посту президента з повноваженнями султана», – підкреслює він.
Що стосується кримського питання, то, за словами Пашаєва, у трьох із чотирьох партій, які пройшли до парламенту Туреччини, тема Криму звучала в передвиборчій риториці. «Але принципово нічого не зміниться», – сказав він у коментарі для Крим.Реалії.
Яременко: Правляча партія збереже контроль над країною
Екс-генконсул України в Стамбулі, а нині голова фонду «Майдан закордонних справ», надзвичайний і повноважний посол 1-го класу Богдан Яременко вважає результати виборів до парламенту Туреччини «обнадійливими».
«Інтрига парламентських виборів полягала не в тому, яка партія стане переможницею, чи вистачить переможцю голосів для формування конституційної більшості. У свою чергу, конституційна більшість потрібна не скільки проердоганівській Партії справедливості і розвитку, як самому Ердогану для переформатування державного устрою шляхом розширення президентських повноважень», – написав Яременко на своїй сторінці в Facebook.
Турецьке суспільство в більшості цінує демократію і не надто прагне до «твердої руки або якої-небудь «жорсткої президентської вертикалі»Богдан Яременко
Він вважає, що поки рано випромінювати впевненість у тому, що такий сценарій більше неможливий, оскільки партія Ердогана матиме найбільшу фракцію і може створити коаліцію. «Турецьке суспільство в більшості цінує демократію і не надто прагне до «твердої руки або якої-небудь «жорсткої президентської вертикалі». У Туреччині є політичні розбіжності та реальні демократичні інститути й механізми», – зазначив Яременко.
У коментарі для Крим.Реалії екс-генконсул підкреслив, що вибори в турецький парламент «не спричинять яких-небудь змін в турецькій політиці». «Результати виборів не викличуть зміни ні уряду, ні президента Туреччини. А саме ці інститути важливі з точки зору формування зовнішньої політики. Загалом Партія справедливості і розвитку збереже контроль над країною», – підкреслив Яременко.
У зв'язку з цим, на його думку, позиція Туреччини щодо Криму найближчим часом буде визначатися досить суперечливою поведінкою держави, яка нібито «підтримує територіальну цілісність України і засуджує анексію Криму та утиски кримських татар, а з іншого – намагається розвивати відносини з путінською Росією і не дуже намагається зупинити турецьких порушників режиму блокади півострова».
Експерт вважає, що важливим з точки зору еволюції позиції Туреччини буде те, «наскільки серйозні втрати довірливим відносинам між Туреччиною і Росією завдали дії останньої щодо визнання геноциду вірмен».
