Українці песимістично оцінюють найближче майбутнє і втрачають довіру до провідних політичних партій.Такі результати досліджень, проведених Київським міжнародним інститутом соціології та R&B Group. До 60 відсотків опитаних вважають, що найближчим часом економічна ситуація в країні погіршиться. Натомість політтехнологи пояснюють: у тій ситуації, що склалася в Україні, сподіватися на високу довіру населення до влади та оптимізм наразі не варто.
На сьогодні лідерами думок усе ж залишаються президент Петро Порошенко (близько 30 відсотків населення йому довіряє) і прем’єр-міністр Арсеній Яценюк (близько 25 відсотків), розповідає український соціолог, засновник Research & Branding Group Євген Копатько. У порівнянні з осінню і зимою минулого року, їхні рейтинги знизилися, але жодний інший політик поки що їх не перевершив. Що ж до очікувань українців на найближчий час, вони досить песимістичні, констатує Копатько.
«Очікування українців, за даними нашого дослідження, песимістичні – 54 відсотки українців вважають, що у найближчі півроку економічна ситуація погіршиться. Близько 95 відсотків громадян відчули на собі вплив кризи. На цьому фоні відбувається падіння довіри до інститутів влади. Передовсім впливає побоювання воєнних дій, безробіття і різке зниження доходів», – говорить Копатько.
Песимістичні настрої населення констатують і представники КМІС. За даними дослідження, проведеного інститутом, майже 64 відсотки опитаних вважають, що впродовж найближчого року економічна ситуація в Україні погіршиться, близько 29 відсотків сподіваються на покращення.
«Народний фронт» втратив, але не факт, що надовго
Що ж стосується ставлення до політичних партій, то наразі лідерами серед опитаних є «Блок Петра Порошенка» (16,1 відсотка) та партія «Самопоміч» (10 відсотків). Значно знизився рейтинг «Народного фронту» (4 відсотки).
Але рейтинги можуть змінюватися безпосередньо перед виборами, зауважує співробітник КМІС Антон Грушецький.
«Буквально за два тижні до минулих виборів КМІС проводив опитування й оприлюднював результати. На той момент співвідношення «Блоку Петра Порошенка» до «Народного фронту» було 30:10. Електорати цих партій перетинаються і, вочевидь, перед виборами в опитуваннях населення говорило, що більше схильне голосувати за блок Порошенка, але на виборах в останній момент вирішували, що їм подобається прем’єр Яценюк, і щоб зберегти за ним цю посаду, частина проголосувала за «Народний фронт», – пригадує соціолог.
«І якби зараз була активна виборча кампанія, цілком можливо, що знову міг би відбутися перерозподіл електоратів. Це також треба враховувати», – зауважує Грушецький.
Було б дивно сподіватися на оптимізм в умовах кризи – Гайдай
Соціологи не зробили відкриття своїми дослідженнями, вважає політтехнолог Сергій Гайдай. За його словами, з моменту приходу до влади і Петра Порошенката його блоку, і «Народного фронту», і майже всіх політичних сил (крім деяких винятків), виборці не побачили докорінних змін у владі. Соціальний запит був не просто замінити одних людей іншими – люди прагнули змінити закони, докорінно реформувати саму систему, а цього поки не відбулося, наголошує Гайдай.
«У результатілюдина не тільки не відчуває змін на краще, вона не бачить взагалі ніяких змін, а якщо зміни не відбуваються, то ми бачимо тільки затяжну кризу – політичну, військову та економічну. Було б дивно, якби при цьому зросли рейтинги основних політичних сил, які знаходяться в парламенті і особисто несуть відповідальність за те, що відбувається в країні», – говорить Гайдай.
Що ж до партії «Самопоміч», то вона, на думку політтехнолога, мало чим відрізняється від інших партій і також не показує високої ефективності. Але «Самопоміч» має три чинники, які поки підтримують їх на плаву, зауважує Гайдай.
«По-перше, у них доволі велика кількість молодих людей, які виступають як опозиціонери до діючої влади: вони критикують і показують, що дійсно хочуть змін. По-друге, жоден представник партії «Самопоміч» не бере на себе відповідальність за те, що відбувається в країні. За не дуже ефективні бойові дії відповідає президент і його команда, за кризу в економіці відповідає Яценюк і його команда, а «Самопоміч» таких зон відповідальності не має. І по-третє, це чинник самого Садового, який асоціюється з місцевою владою, яка щось конкретне робить у Львові, ніж з людиною, яка несе відповідальність за той неефективний процес, який виборці спостерігають у Верховній Раді», – наголошує Гайдай.
Водночас у КМІС запевняють: у довгостроковій перспективі українці дещо оптимістичніші. 7,4 відсотка вважають, що протягом найближчих 5 років економічна ситуація в Україні значно покращиться, на певне покращення розраховують майже 35 відсотків.
Дослідження Research & Branding Group проводилося 6-16 березня 2015 в усіх областях України (за винятком АР Крим, Донецької та Луганської областей та Севастополя) Опитаний 1501 респондент. Очікувана середня помилка вибірки складає 3 відсотки.
Дослідження КМІС проводилося з 26 лютого по 11 березня 2015 року. Методом особистого інтерв'ю було опитано 2040 респондентів, що мешкають у 110 населених пунктах усіх регіонів України (крім Криму). У Луганській і Донецькій областях опитування проводилося тільки на території, що контролюється українською владою. Статистична похибка вибірки не перевищує 3,3 відсотка.
Оригінал публікації – на сайті Радіо Свобода
