Багато людей, і не тільки в Криму, стежать за розвитком подій навколо конфлікту кримської влади та власника ялтинського зоопарку «Казка» і парку левів «Тайган» Олега Зубкова. Ескалація конфлікту зі взаємними звинуваченнями привела вже до повторного закриття «Тайгану» для відвідувачів за приписами кримського ветеринарного департаменту. Але чи буде відкритий «Тайган» після вимушеного закриття?
Ось що відповів кримський бізнесмен Олег Зубков на це запитання: «У перших числах лютого я проведу пресконференцію, на якій розповім про ситуацію навколо своїх парків. Поки обставин для відкриття парку левів «Тайган» немає».
Виходить, що власник «Тайгану» не планує відкривати парк для відвідувачів?
Але раніше кримський бізнесмен повідомляв, що тільки за один місяць припинення діяльності «Тайгану» недорахувався 10-12 мільйонів потенційного прибутку від плати за вхід для відвідувачів. У своєму блозі Зубков закликає людей робити пожертвування на харчування вихованців сафарі-парку. Якщо власник «Тайгану» не стане відкривати парк за власною ініціативою, то за цим піде, ймовірно, неоднозначна реакція у тих, хто підтримує сафарі-парк, зокрема й матеріально.
Очевидно, що проблема взаємин власника кримських зоопарків і кримської влади так посилилася, що сторони готові йти на високі ризики. При цьому на бік Олега Зубкова встали російські комуністи та лідер руху «За новий соціалізм» Микола Платошкін.
Днями російський політик подякував активістам, які виходять на акції в підтримку парку «Тайган», зокрема в містах Росії. Платошкін також сказав, що президент Росії Володимир Путін жодного разу не був у «Тайгані», в той час як «при Україні там усі українські президенти були». Платошкін ‒ політик досить серйозного рівня, він вхожий у високі політичні кола, і його заява має насторожити кримську владу.
Your browser doesn’t support HTML5
Що ж буде, коли на прес-конференції Зубков повідомить, що не стане відкривати «Тайган»?
Що ж буде, коли на прес-конференції Зубков повідомить, що не стане відкривати «Тайган»? З одного боку, це буде його аргумент у боротьбі з кримськими чиновниками та спосіб тримати тему на актуальному інформаційному порядку денному. З іншого боку, для кримської влади це стане приводом повторити тезу, що Зубков займається шантажем. Ситуація дуже неоднозначна, куди схилиться чаша вагів у цьому протистоянні?
На підсумковій пресконференції 2019 року, відповідаючи на запитання журналістки каналу «Рупор Москвы» щодо конфлікту з Зубковим, Сергій Аксенов визнав, що для обивателя завжди краще вибрати сторону тварин, ніж чиновників. Російський глава Криму не став приховувати, що готовий до діалогу з опальним бізнесменом і що «Зубков знає номер його мобільного телефону». А наприкінці листопада Аксенов заявив, що «ніякої мети закривати зоопарк немає і тваринам нічого не загрожує».
Заяви усіх сторін конфлікту представлені публічно. Однак, судячи з усього, примирення вже не буде. Спалахи «бойових дій» між Зубковим і кримською владою тривають вже шостий рік, і яким буде фінал цієї історії, передбачити складно.
Чи дадуть задній хід кримські чиновники під тиском російських політиків і громадськості? Чи запустять проти Зубкова «важку артилерію»? Чи може чекати Олега Зубкова доля кримського блогера Гайворонського, якого нещодавно вислали з півострова на материкову частину України? Сценаріїв цієї тривалої кримської «Санта-Барбари» багато, але, здається, ми наближаємося до цікавої розв'язки.
Зарема Сейтаблаєва, кримчанка, блогер (ім'я та прізвище автора змінені з міркувань безпеки)
Думки, висловлені в рубриці «Блоги», передають погляди самих авторів і не обов'язково відображають позицію редакції