7 грудня підконтрольний Росії Київський районний суд Сімферополя вдруге узяв під арешт за один і той же репост у Facebook кримського адвоката Еміля Курбедінова. В обох випадках рішення судів схвалювалося за поданням Центру «Е» кримського главку МВС Росії, що містить висновки одного й того ж експерта ‒ Андрія Нікіфорова. Незважаючи на те, що він не спеціалізується на профільній тематиці, його прізвище також є у низці інших справ, пов'язаних із переслідуваннями кримськотатарських активістів. Хто такий Андрій Нікіфоров, з'ясовували Крим.Реалії.
Арешт Еміля Курбедінова викликав широкий резонанс у Криму та за його межами. По-перше, тому що він ‒ найвідоміший адвокат, який захищає кримчан у політичних справах. По-друге, Курбедінов двічи покараний за один і той же репост у соцмережі ‒ повідомлення зі сторінки «Хізб ут-Тахрір Україна» 2013 року про мітинг прихильників цієї організації в Сімферополі з фотографією акції (після переходу півострова в російські реалії зображення «Хізб ут-Тахрір» місцева влада стала трактувати як порушення закону, оскільки організація заборонена в Росії ‒ КР).
Судять Курбедінова – збираються люди (фоторепортаж)
І, по-третє, у справі є низка обставин, що вказують на можливу помсту адвокату з боку російських силовиків у Криму, з якими він раніше зіштовхувався у справах своїх підзахисних.
Обставини арешту Курбедінова також привернули увагу до документа, що дозволив Центру «Е» сформувати відносно нього справу за статтею 20.3 КоАП Росії (пропаганда або публічна демонстрація атрибутики або символіки екстремістських організацій). Експертні висновки, які в обох випадках привели до арешту адвоката, підписані Нікіфоровим Андрієм Ростиславовичем ‒ доцентом Кримського федерального університету імені Вернадського та відомим проросійським діячем.
«Часто використовують атрибутику з написом арабською мовою»
За інформацією журналіста Антона Наумлюка, який висвітлював справу Курбедінова, огляд сторінки адвоката проводили в присутності студентів КФУ, а аналіз результатів проводив Андрій Нікіфоров. «На прохання начальника кримського Центру «Е» Олега Уткіна він мав відповісти на питання: «Чи є... символіка символікою якої-небудь конкретної групи чи організації? Якщо так, то якої саме?» ‒ йдеться в публікації журналіста.
Нікіфоров робить висновок, що символіка, яка присутня в репості Курбедінова, є символікою «Хізб ут-Тахрір», забороненої в Росії. «Зараз відмовляються від збройної боротьби, тому що військовий джихад можливий тільки при наявності халіфату. На своїх заходах (мітингах, конференціях) [члени організації] часто використовують певну атрибутику у вигляді чорних і білих прапорів із написом символу віри ісламу арабською мовою», ‒ цитує документ Антон Наумлюк.На цих висновках і базується висновок Центру «Е» про те, що Еміль Курбедінов пропагував символіку «Хізб ут-Тахрір».
Еміль Курбедінов біля будівлі підконтрольного Росії Київського райсуду Сімферополя, 6 грудня 2018 року
Самого Андрія Нікіфорова в суді не було. Про його допит клопотав захист адвоката, але суд прохання відхилив. Суд також відмовив у виключенні дослідження Нікіфорова з матеріалів справи та в проведенні незалежного дослідження змісту репоста Курбедінова. Таким чином, адвокат опинився в ізоляторі на п'ять діб. Термін його арешту закінчиться 11 грудня.
«Я трошки знайомий із тим, що таке «Хізб ут-Тахрір»
56-річний Андрій Нікіфоров працює доцентом на кафедрі політичних наук та міжнародних відносин КФУ, хоча за освітою історик. Має вчений ступінь кандидата історичних наук, спеціалізується на історії Криму в античності та середньовіччі. Основні свої наукові роботи присвятив кримознавству та ролі Криму в «русском мире». У своїх публікаціях підтримує заборону Меджлісу кримськотатарського народу та відстоює право так званих «ДНР» і «ЛНР» на самовизначення.
Будь-яких наукових робіт або публікацій про екстремізм або «Хізб ут-Тахрір», які б дозволяли вважати Нікіфорова експертом у цій галузі, у відкритому доступі немає.
Я з цього приводу читав певну літературу, дивився його емблематику. Я достатньо кваліфікований, щоб зробити це визначенняАндрій Нікіфоров
Сам Нікіфоров підтверджує, що наукових робіт на цю тему в нього немає, але запевняє, що відрізнити символіку «Хізб ут-Тахрір» від будь-якої іншої може.
«Я трошки знайомий із тим, що таке «Хізб ут-Тахрір». Я з цього приводу читав певну літературу, дивився його емблематику. Дещо дивився з символіки ісламу, тому відрізняю одне від іншого. Тому, як мені здається, я достатньо кваліфікований, щоб зробити це визначення. Я думаю, будь-яка людина, яка може сказати на біле ‒ біле, а на чорне ‒ чорне, бачачи емблеми на сторінці в Facebook і на сайтах, пов'язаних із діяльністю «Хізб ут-Тахрір», легко ідентифікує, що це речі абсолютно ідентичні. Всі інші питання ‒ не до мене, а до російського законодавства», ‒ сказав він Крим.Реалії.
Якщо людина працює адвокатом у російському правовому полі, вона чітко повинна знати, що і як вона робить, і відповідально до цього ставитисяАндрій Нікіфоров
За словами Нікіфорова, з проханням дати експертний висновок вмісту репоста Еміля Курбедінова до нього «звернулися слідчі органи». А про те, що на підставі його висновків адвокат опинився в ізоляторі, говорить так: «Я поставився до цього (арешта Курбедінова ‒ КР) спокійно. Я так розумію, що якщо людина працює адвокатом у російському правовому полі, вона чітко має знати, що і як вона робить, і відповідально до цього ставитися».
Він також повідомив, що є автором експертиз і «в інших подібних справах».
За інформацією журналіста Антона Наумлюка, адмінпроваджень щодо кримськотатарських активістів, в яких фігурує прізвище Нікіфорова, щонайменше дев'ять.
Таким чином, у Центрі «Е» регулярно доручають експертизи людині без профільної освіти, кваліфікації та навіть знання арабської мови (нею оформлена символіка «Хізб ут-Тахрір»), яка сама визнає, що її знання про цю символіку не відрізняються від знань будь-якої людини, здатної «відрізнити чорне від білого». Те, що саме Нікіфорову дістаються подібні завдання від російських силовиків, можливо, пов'язане з його активною участю в подіях «кримської весни» та лояльністю до підконтрольної Росії місцевої влади.
Автор листа 15-ти та спічрайтер Константинова
Андрій Нікіфоров багато років співпрацює з кримською владою різних режимів. Незадовго до російської анексії Криму він, наприклад, входив в експертно-аналітичну раду при уряді Анатолія Могильова, в межах якої аналізував суспільно-політичну, соціально-економічну та культурну ситуацію на півострові й давав рекомендації щодо їхнього розвитку. Він також входив до групи кримських вчених, готових за державний грант написати тритомник з історії Криму, ініційований Могильовим. Але проект тоді так і не був реалізований.
Під час «кримської весни» Нікіфоров був ініціатором так званого листа 15-ти. Документ на адресу керівництва кримського парламенту, який був підписаний 15 проросійськими діячами Криму 25 лютого 2014 року, за словами кримського спікера Володимира Константинова, «став юридичною підставою для початку роботи з проведення «референдуму».
Сам Нікіфоров говорить про себе як про одного з ідеологів кримських подій лютого-березня 2014 року.
Після російської анексії Криму Нікіфоров очолив кримський філіал Інституту країн СНД, який багато років був оплотом просування «русского мира» в Криму. Інститут очолює екс-депутат Держдуми Росії Костянтин Затулін, якого розшукують в Україні за звинуваченням у «посяганні на територіальну цілісність і недоторканність України, плануванні, підготовці, розв'язанні і веденні агресивної війни».
Володимир Константинов
Окрім того, Нікіфоров є членом Громадської палати Криму та позаштатним радником спікера кримського парламенту Володимира Константинова.
«Андрій Нікіфоров є особистим спічрайтером Константинова. Він пише йому промови для виступів. Причому, як розповідають, Константинов просить писати простіше, оскільки йому не зручно запам'ятовувати складні наукові тези. В цілому ж Нікіфоров ‒ це яскравий приклад російського шовініста, який зумів добре влаштуватися, щоб заробляти собі цим на життя», ‒ розповідають про нього в науковому товаристві Криму.
2014 року Нікіфорова відзначили російськими нагородами за допомогу в анексії Криму. Серед них медаль ордена «За заслуги перед Вітчизною» II ступеня, яку йому вручили за ініціативою президента Росії Володимира Путіна.
В травні 2017 року Нікіфоров опинився в центрі скандалу. Він був помічений у некоректних висловлюваннях на адресу кримських українців. Зокрема, закликав «вбивати українців, як скажених собак». Активіст Українського культурного центру Леонід Кузьмін тоді просив підконтрольну Кремлеві прокуратуру Криму перевірити цю заяву на відповідність антиекстремістському законодавству Росії. Нікіфоров свій текст видалив, і справа нічим не закінчилася. А він у підсумку став експертом у сфері екстремізму та символіки заборонених у Росії організацій.
Специфічна кримська практика
Російський адвокат міжнародної правозахисної організації «Агора» Олексій Ладін зазначає, що практика залучення псевдоекспертів у кримських кримінальних та адміністративних справах дуже поширена.
Андрій Нікіфоров у цьому випадку жодного відношення до ісламу чи геральдики з наукової точки зору не маОлексій Ладін
«Російське законодавство не встановлює якихось чітких критеріїв до фахівців і експертів. Передбачається, що вони мають бути компетентними, мати певні спеціальні знання. Але в кожному разі право оцінки компетентності експерта чи фахівця належить суду. Андрій Нікіфоров у цьому випадку жодного відношення до ісламу чи геральдики з наукової точки зору не має. Тому в захисту абсолютно логічно виникли сумніви в його компетентності. Але суд ці доводи не врахував. Ніхто не намагався з'ясувати істину, а просто формалізували протокол Центру «Е» в рішення суду. І таких прикладів у Криму тільки у моїй практиці було декілька», ‒ говорить він.
Олексій Ладін
Про подібні приклади говорять також інші адвокати, які захищали своїх підзахисних у підконтрольних Росії кримських судах.
За словами Олексія Ладіна, поки така практика продовжується, жоден кримчанин не застрахований від можливості бути заарештованим чи засудженим на підставі подібних «експертних» висновків. Як каже адвокат, у своїй діяльності в Росії йому не доводилося так часто зіштовхуватися з подібними випадками, як на півострові. І це може означати, що в Криму вже сформувалася своя специфічна тенденція.
Представники міжнародної ісламської політичної організації «Хізб ут-Тахрір» називають своєю місією об'єднання всіх мусульманських країн в ісламському халіфаті, але вони відкидають терористичні методи досягнення цього і стверджують, що піддаються несправедливому переслідуванню в Росії та в анексованому нею Криму. Верховний суд Росії заборонив «Хізб ут-Тахрір» 2003 року, внісши до списку об'єднань, названих «терористичними».
Захисники заарештованих і засуджених у «справі Хізб ут-Тахрір» кримчан вважають їх переслідування мотивованим за релігійною ознакою. Адвокати відзначають, що переслідувані у цій справі російськими правоохоронними органами ‒ переважно кримські татари, а також українці, росіяни, таджики, азербайджанці та кримчани іншого етнічного походження, які сповідують іслам. Міжнародне право забороняє вводити на окупованій території законодавство держави-окупанта.