«Історія схожа на провокацію»: експерти ‒ про телеграм-канал «Суверенный Крым»

Автора та ведучого телеграм-каналу «Суверенный Крым» 25-річного Віктора Сосну затримали російські силовики в Подольську Московської області 29 травня. Адвокат Мансур Гільманов повідомив про це кореспондента Радіо Свобода 31 травня. За його словами, Сосну затримали після обшуку на підставі постанови підконтрольного Росії суду Сімферополя та заарештували на 2 місяці.

Російські силовики поки не прокоментували цю інформацію. Вранці 21 травня в Сімферополі на фасаді будинку на вулиці Олександра Невського, де розташований мурал із зображенням російського президента Володимира Путіна, невідомі нанесли трафаретний напис «ФСБ, давай пограємо? Е2 ‒ Е4. Тепер твій хід, с***а». Відповідальність за акцію взяв на себе телеграм-канал «Суверенный Крым».

В одному з перших своїх постів автор телеграм-каналу «Суверенный Крым» розповів про те, навіщо «нинішньому Криму незалежність»:

«Будуть скасовані санкції ‒ повернуться старі ринки, які запросто відвоює український бізнес, а «Кримський міст» створить новий транзит на Кавказ, про який цей самий бізнес давно мріяв. А що виграє Крим? Ми отримаємо право самостійно будувати міжнародні відносини та вести зовнішню політику. Наш аеропорт стане приймати літаки з будь-якої точки світу, санкції також будуть скасовані. За такого розкладу Крим створить такий інвестиційний клімат, про який навіть і не мріяв. Ура-патріоти та інші схиблені олігофрени двох країн, звичайно, будуть бризкати слиною, але якщо не звертати на них уваги, то можна буде неозброєним оком спостерігати, як усі ми багатіємо та розвиваємося. Абсолютно всі».

Екс-президент Криму Юрій Мєшков пояснює, навіщо він виступав за суверенітет Криму на початку 1990-их років.

‒ Я влаштовував шлях до Росії через суверенітет Криму. Для цього вийшло провести референдум у 1991 році, коли ми отримали державність, потім у 1992 році ухвалили конституцію та уклали договір про розмежування повноважень з Україною. Все йшло вдало, перша радянська республіка Крим процвітала й розвивалася стрімко. Але Леонід Кучма нас знищив, і ми впали в кому ‒ політичну та економічну. Чи були переваги у суверенної російської республіки Крим? Безсумнівно! Стрімкий розвиток, перспективи неймовірні стати для держави, метрополії тим, чим став Гонконг для Китаю. Зараз Крим ‒ складова частина Росії, але влада в Криму не російська. Це спадщина України, причому далеко її не найкращої частини, українського чиновництва. Питання про суверенітет Криму поки не стоїть, його переваги зведені нанівець.

Юрій Мєшков переконаний, що автора телеграм-каналу «Суверенный Крым» не варто переслідувати за законом.

‒ Це властиве молоді ‒ революційну теорію першими підтримали студенти в царській Росії. Може, це вже відродження, навіть у такій якості. Це можна зрозуміти, можна пробачити цим хлопцям і, звичайно ж, не карати, а прислухатися до того, що в основі таких поглядів і поривів. Це нещастя треба усунути, та в жодному разі не організовувати репресії проти цих хлопців.

Російський філософ і публіцист Максим Горюнов вважає, що в сучасному світі в тому, що «якась територія збирається відділятися», немає новини.

‒ По-моєму, до незалежності прагнуть усі регіони, які відносять себе до Європи. За останні 200 років до неї не прагнув тільки ледачий. Ось у складі Данії є Фарерські острови з населенням у 50 тисяч осіб, і вони збираються відокремитися, а ще Гренландія, де живуть 30 тисяч людей. Загалом населення Данії не проти їх відпустити. Поруч з Москвою є спільнота людей, яка збирається відокремити Костромську, Ярославську та Іванівську області на тій підставі, що тисячу років тому тут розмовляли фінською. Вони реконструювали свою мову, але проблема в тому, що ФСБ їх розігнала. Однак мрія відокремитися від великої держави й отримати свою маленьку затишну ‒ є всюди. До речі, в російському федеративному договорі з республіками від 1992 з правами там все дуже добре. У місцевих конституціях вони називаються державами.

Максим Горюнов вважає, що населення Криму не прагне до суверенітету поза іншими державами.

‒ Якби в Криму були якісь сепаратисти, які прагнули б до незалежності, це в якійсь формі б уже відбулося. Проблема в тому, що люди, які живуть у Криму, в 2014 році хотіли приєднатися до Росії. Вони не мріють про себе як про незалежну країну. Якби цей хлопець, якого затримали, зробив щось подібне в Шотландії або на Фарерських островах, рахунок підписників у нього пішов би на десятки тисяч. Історія з телеграм-каналом схожа на провокацію. Швидше за все, ФСБ подивиться на людей, які підписалися, і візьмуть їх на замітку. Такі провокації регулярно відбуваються в Росії ‒ ось у Тверській області, де з'явилася якась Тверська Карелія, група Вконтакте з агресивною риторикою про приєднання до товариства фіно-угорських країн. Зрештою, це виявився провокатор.

Український політичний аналітик Юлія Тищенко впевнена, що «кримський сепаратизм» після розпаду Радянського Союзу був інспірований Росією.

‒ У Росії будь-які прояви сепаратизму неприйнятні. Після окупації Криму у них посилилося законодавство, пов'язане з проявами сепаратизму. Для Росії в цілому, якщо брати не тільки питання анексованого Криму, проблема протидії різним відцентровим тенденціям була досить актуальна і в 1990-ті, і в 2000-ті. Володимир Путін зробив усе, щоб ввести різні регіональні та етнічні еліти в російський мейнстрім, і сьогодні дуже складно говорити про базу явних «сепаратизмів» у Росії. Подібні проблеми можна спостерігати зокрема й у Криму. Я не думаю, що «кримський сепаратизм» має під собою дуже глибокі підстави. Так званий кримський сепаратизм в українські часи стимулювався значною мірою Росією. Народу Криму як цілісного етносу просто немає.

(Текст підготував Владислав Ленцев)