Зустрів чиновника ‒ отримав арешт: чому ялтинський журналіст опинився в ізоляторі

Підконтрольний Росії Ялтинський міський суд відіслав під адміністративний арешт проросійського журналіста та активіста Сергія Сардика. Його визнали винним у дрібному хуліганстві після того, як він зустрівся на набережній Ялти з заступником голови російської адміністрації Ялти Станіславом Шапортовим. Що сталося між ними і чому журналіст опинився в ізоляторі, з'ясовували Крим.Реалії.

Судове засідання у справі Сергія Сардика відбулося 19 листопада. Рішенням судді підконтрольного Росії Ялтинського міського суду Вадима Дацюка журналіст був визнаний винним у порушенні частини 1 статті 20 КоАП Росії (дрібне хуліганство).

Ця стаття застосовується в разі порушення громадського порядку, яке виражається в явній неповазі до суспільства, супроводжується нецензурною лайкою в громадських місцях, образливим чіплянням до громадян, а також знищенням або пошкодженням чужого майна, йдеться в російському Кодексі про адмінправопорушення.

Відносно Сергія Сардика ухвалена постанова про адміністративне покарання, повідомляється на сайті суду.

Син журналіста Дмитро Сардико, який захищав його в суді, повідомляє, що батько арештований на три доби.

Санкція статті, за якою журналіст притягнутий до відповідальності, передбачає штраф від 500 до тисячі рублів або адміністративний арешт до п'ятнадцяти діб.

Мобільним телефоном Сергія Сардика нам не відповіли, зв'язатися з ним нам не вдалося.

Сергій Сардико

«Виражав неповагу до суспільства»

Що сталося між Сергієм Сардиком, відомим своєю критичною позицією щодо влади міста, і Станіславом Шапортовим, напевно невідомо. 18 листопада Сергій Сардико на своїй сторінці в Facebook повідомив, що Ялтинський міський суд слухає справу з обвинуваченням його в «нібито нецензурній лайці, яка мала місце на набережній на адресу якогось чоловіка ‒ знайомого заступника голови міськадміністрації Шапортова».

Кримське видання «Аргументы недели ‒ Крым» наводить відомості поліцейського протоколу, складеного на Сергія Сардика.

«У поліцейському протоколі йдеться, що «7 листопада 2020 року о 18:00 громадянин Сардико С. А. перебував у громадському місці, а саме: місто Ялта, вулиця Набережна імені Леніна, біля причалу №8. У присутності громадян висловлювався грубою нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, чим висловлював явну неповагу до суспільства і порушив громадський лад, тобто скоїв правопорушення, що передбачає адміністративну відповідальність».

Причал №8 на набережній Ялти

Сергій Сардико в протоколі повідомив, що 7 листопада, зустрівши заступника голови адміністрації Ялти, намагався привернути його увагу до несанкціонованої торгівлі, але той «прохання проігнорував і пішов набережною далі». Згідно з документом, Сергій Сардико на ходу коментував інші порушення.

Набережна Ялти

«При цьому невідомі мені чоловіки, які йшли поруч із Шапортовим, всіляко намагалися перервати розмову, відштовхуючи мене плечем від Шапортова», ‒ повідомив журналіст у протоколі.

Станіслав Шапортов публічно про ситуацію не висловлювався. Ми зв'язалися з ним, щоб з'ясувати його версію події, але він відмовився спілкуватися, пославшись на зайнятість.

Заступник голови адміністрації Ялти Станіслав Шапортов

Станіслав Шапортов прийшов в адміністрацію Ялти у 2016 році при ексголові адміністрації міста Андрії Ростенку. До цього був заступником начальника Управління державної охорони України та очолював кримський департамент відомства. З цієї посади він був звільнений у квітні 2014 року указом на той момент в.о. президента України Олександра Турчинова, є фігурантом кримінального провадження про держзраду на материковій частині України.

А чи була лайка?

Сергій Сардико вважає звинувачення на свою адресу необґрунтованими.

«Виявляється, досить зробити в поліцію заяву, привівши трьох лжесвідків, і будь-якій людині загрожуватиме до 15 діб адміністративного арешту. Невже це новий спосіб боротьби з неугодними журналістами? Так, я дуже багато критикував Шапортова за погане кураторство департаментом муніципального контролю. Що ж, захищатимемося і боротимемося за правду в суді!», ‒ написав він у Facebook напередодні судового розгляду.

Журналіст також стверджує, що з його боку «ніякої нецензурної лайки не було».

Сергій Сардико

Цей пункт протоколу викликає запитання у багатьох кримських активістів та ялтинців, давно знайомих із Сергієм Сардиком. Вони наголошують, що всупереч прямолінійності та критичному погляду журналіста на політику місцевої влади, вони ніколи не чули від нього нецензурних висловлювань.

«Неодноразово спілкувався телефоном з Сергієм Сардиком. Інтелігентна людина, зі своїми заскоками та принципами, яка підтримує курс президента Росії. Я ніколи не думав, що він знає, як вимовляються матюки. Для мене стало шоком, що йому дали три доби арешту за лайку в громадському місці», ‒ сказав кримський проросійський активіст Олександр Таліпов.

Юрист Дмитро Сардико каже, що ні свідки інциденту, ні відеозапис із місця подій не доводять наявності нецензурної лексики з боку журналіста. «Відео з камери ЕДДС-112 без звуку не доводить провини мого батька, немає на відео жодних протиправних дій. Під час судового засідання один зі свідків повідомив, що чув розмову на підвищених тонах, але не лайку. Всі, хто давно знають мого батька, знають, що він у принципі не використовує нецензурну лексику у своєму мовленні», ‒ стверджує він.

«Спроба провокації»

Дмитро Сардико також звертає увагу, що в цій справі є сумнівні моменти.

«Заява потерпілого подана не відразу, а через сім днів. У заяві вказана дата, коли його образив нецензурною лайкою мій батько ‒ 7 листопада, а в поясненнях потерпілого, які у нього були взяті співробітниками поліції відразу після подачі заяви ‒ 13 листопада. Цей момент явно натякає на недотепну спробу провокації щодо мого батька. Показання свідків, пояснення написані як під копірку, слово в слово. Свідки й потерпілий ‒ друзі, які давно знають один одного», ‒ сказав він.

Окрім того, за словами юриста, суд при ухваленні рішення не врахував медичну довідку про те, що літня мати Сергія Сардика «потребує постійної сторонньої допомоги».

У зв'язку з цим юрист має намір оскаржувати постанову суду і вже подав апеляційну скаргу.

Раніше в Ялті двічі брали під адмінарешт іншого журналіста та блогера, який критикував місцеву владу, Євгена Гайворонського.

Євген Гайворонський

Після того, як він почав публічно висловлюватися про українську приналежність Криму, російські силовики звинуватили його в наркозалежності та ухиленні від лікування. Через це він спочатку 12, а потім 15 діб відбув у ізоляторі.

Також журналіста звинувачували в ображанні в інтернеті влади та символів Росії. Сам він усі ці звинувачення заперечує, називає їх «маячнею» та переслідуванням за політичну позицію.

У результаті російська влада депортувала Євгена Гайворонського з Криму. Відтоді він живе в Київській області.

Торік в ізоляторі також побували проросійські активісти та блогери Ілля Большедворов, Олег Кочеров, Сергій Акімов, а також нині покійний експрезидент Криму Юрій Мєшков.

Затримані Олег Кочеров, Ілля Большедворов, Сергій Акімов, Сімферополь, 18 березня 2019 року

Вони потрапили в поліцейський автозак, коли йшли на зустріч із російським президентом Володимиром Путіним. Однак їх затримали, звинувативши в намірах «зіпсувати пам'ятники» на площі Леніна в Сімферополі. Вони ці звинувачення заперечували й назвали своє переслідування політичним.