Уряд Севастополя не узгодив проведення пікету за збереження Курил у складі Росії. Місцеві ЗМІ повідомляють, що організатори запланували акцію на 18 січня й заздалегідь подали документи, але отримали відмову. В офіційній відповіді, яку підписав голова департаменту громадських комунікацій Гліб Шагун, значиться, що майданчик біля пам'ятника Катерини II зайнятий новорічною «колісницею з кіньми».
Після Другої світової війни Курильські острови відійшли Радянському Союзу, а пізніше ‒ Росії. Японія називає це окупацією своїх північних територій і досі вимагала від Москви виплати компенсацій за завдані жителям збитки. Раніше стало відомо, що Токіо може відмовитися від претензій. Навіть більше, за неофіційною інформацією, Японія готова сама заплатити жителям Курил, повідомила японська газета «Іоміурі».
Журналіст із Севастополя Давид Аксельрод нагадує, що в місті склалася практика витіснення мітингувальників на периферію.
Тема Курил для Севастополя далека як у географічному, так і в ментальному планіДавид Аксельрод
– Севастопольський уряд забороняє натхненні акції. Ще в 2015 році Сергій Меняйло запровадив дивну практику ‒ мітинги допускаються тільки в декількох місцях: на площі Свободи в Камишовій бухті, куди відіслали організаторів мітингу за Курили, біля пам'ятника «Солдат і Матрос», біля пам'ятника Георгія Побідоносця в Парку Перемоги. Відтоді жоден масовий протестний захід у Севастополі не був узгоджений, за рідкісними винятками, ‒ усі мітинги в центрі міста відбувалися неузгоджено. Але варто сказати, в Севастополі силовики рідко застосовують силу проти учасників протесту, навіть якщо ті самовільно виходять на площу Нахімова.
Давид Аксельрод вважає, оскільки організатори пікету за Курили ‒ це, в основному, праві активісти націоналістичного спрямування, то акція навряд чи зібрала б більше півтори десятка осіб.
‒ У Севастополі ця тема не актуальна до такої міри, щоб люди виходили на неузгоджені акції. Я не думаю, що це спровокує якісь великі протести, тому що тема Курил далека як у географічному, так і в ментальному плані.
Кримський політолог Дмитро Омельчук переконаний, що російська влада боїться неузгоджених акцій навіть із патріотичним чи іншим лояльним порядком денним.
Вони розганяли, забороняли і далі це робитимуть, у цьому немає нічого дивногоДмитро Омельчук
– Взагалі-то 99% населення Криму ставляться до цієї теми абсолютно індиферентно ‒ усі прекрасно розуміють, що нічого Росія не віддасть і є важливіші теми для обговорення. Навіть коли проривалися українські катери, ця тема не викликала особливого резонансу. А влада взагалі боїться будь-якої ініціативи знизу ‒ несанкціонованої, не за командою зверху. Вони розганяли, забороняли й надалі це робитимуть ‒ навіть вірнопідданські акції забороняти й розганяти, в цьому немає нічого дивного.
Український політолог-міжнародник Борис Тизенгаузен передбачає, що російська влада може розіграти загальну дипломатичну комбінацію з Кримом і Курильськими островами.
‒ Якщо ми пов'язуємо тему Південних Курил із темою незаконного кримського «референдуму» ‒ безумовно, аналогія напрошується. Але якщо ми говоримо про те, що Росії вдасться для європейських партнерів, США та світової спільноти в цілому ментально обміняти ці острови на Крим, ‒ це неможливо.
Кремль порушив міжнародні правові норми – Крим потрібно повернутиБорис Тизенгаузен
Кремль порушив міжнародні правові норми ‒ не важливо, де і як ти це зробив, Крим потрібно повернути. Але тут іде підготовка до дечого іншого, і це небезпечніша історія для України. Ось є, на думку Росії, суперечливі території ‒ Південні Курили та Крим. Давайте дамо їм можливість самовизначитися ще раз ‒ проведемо референдум із міжнародними спостерігачами. Населення півострова, яке кілька років перебуває під найжорстокішою обробкою російських телеканалів і спецслужб, може реально проголосувати за Росію.
Кандидат політичних наук, російський експерт з Центральної та Східної Європи Іван Преображенський сумнівається, що Росія задовольнить територіальні претензії Японії.
‒ Ситуація з Курилами загострилася через позицію нинішнього японського керівництва, яке публічно поставило собі за мету вирішити курильське питання. Прем'єр Сіндзо Абе вважає, що це один із головних пунктів його урядової програми, а Москва намагається використовувати це в своїх інтересах. Не думаю, що Кремль серйозно збирається щось передавати. За інших рівних спільний контроль як мінімум над двома островами може бути, але Кремль зараз явно не готовий до того, щоб всупереч навіть невеликій частині населення, яка цікавиться цією темою, передавати Курильські острови повністю. В принципі, Москва це постійно демонструє, кажучи, що могло би йтися про спільне використання, про економічну діяльність. Абсолютно недвозначно натякають Японії: «Почніть економічну допомогу, а потім ми вже подумаємо».
(Текст підготував Владислав Ленцев)