Як відбувся мітинг проти блокування месенджера Telegram у Москві? Чому аналогічний протест не відбувся в анексованому Криму? Що лякає російську владу на півострові?
Про це в ефірі Радіо Крим.Реалії говорять учасник мітингу в Росії, кримський активіст і політолог.
Один з учасників мітингу проти блокування Telegram у Москві, головний редактор видання Медіазона Сергій Смирнов каже, що ще ніколи акції за свободу інтернету в Росії не були такими масштабними. За різними підрахунками, на вулиці вийшли від 7 до 10 тисяч осіб.
Блокування в черговий раз показало лицемірство влади. Вони заблокували Telegram, але при цьому самі й надалі ним активно користуютьсяСергій Смирнов
‒ Людей було значно більше, ніж передбачалося. Це пов'язано з хорошою організацією мітингу, якою займалася Лібертаріанська партія. До того ж мітинг підтримав сам Павло Дуров. Дуже важливо, що майже всі гасла були політичними. Це не викликало великого задоволення у частини людей, яка вважає, що не потрібно політизувати цей мітинг. Але звинуватили владу, особисто Володимира Путіна, як у блокуванні Telegram, так і в обмеженнях інтернету й цензурі. Виступав Олексій Навальний, були дуже опозиційні гасла.
Блокування в черговий раз показало лицемірство влади. Вони заблокували Telegram, але при цьому самі й надалі ним активно користуються. Навіть більше, їм це подобається. Вони пишаються тим, що обходять блокування так само, як інші. Цим вони показують своє ставлення до нас. Тобто будують дві Росії. Одну для себе, де можна все: і корупція, і безмежна нерухомість, і вільний інтернет... Та іншу ‒ для простих громадян, де все обмежено, адміністративні й кримінальні справи тощо.
Було важливо показати позицію. Коли ти сидиш один перед монітором, ти ж не розумієш, скільки людей дійсно обурені. Адже ми не бачили мітингів за блокування Telegram, хоча соціологічні служби Кремля повідомляють, що більшість населення схвалює блокування.
У Криму ідея вийти на мітинг проти блокування Telegram теж обговорювалася, але конкретних дій не було, каже кримський активіст Олексій Єфремов.
‒ Так збіглося, що хороша погода встановилася в Криму, святкові дні... До того ж поки ще не так багато молоді користується цим месенджером. Також мінімальні шанси отримати дозвіл на мітинг, хоча за Конституцією (російською ‒ КР) достатньо просто повідомити владу. Але на таке повідомлення знайдеться багато причин і відмовок. Просто не дозволяють, будь-який мітинг вважатиметься несанкціонованим. Може, у нас недостатньо досвіду. Але ми вже давно бачимо, що Крим ‒ це вітрина стовідсоткової підтримки влади, президента. Політика така, що всі задоволені та щасливі.
Your browser doesn’t support HTML5
Паперові літачки проти ФСБ. Московська акція на захист Telegram (відео)
На думку кандидата політичних наук, експерта з Центральної та Східної Європи Івана Преображенського, причина більш агресивної заборони мітингів у Криму пов'язана з тим, що півострів так і не став частиною єдиного російського простору.
Поки на мітинги виходить кілька тисяч людей ‒ це російську владу не цікавить. Ось коли вийдуть сотні тисяч, поведінка влади буде іншоюІван Преображенський
‒ Кримська влада має певним чином карт-бланш. Крим ‒ це якась нестабільна територія, і Москва готова закривати очі на будь-яке порушення законодавства з боку місцевої влади. У цьому сенсі це схоже, на жаль, на Чечню. Будь-який прояв незгоди сприймається або як симпатія до України, або як антипатія до Росії, і відразу кваліфікується як зрада.
Влада ставитиметься до мітингів агресивно доти, поки їх легко придушити. Проти чого б не протестували, владі завжди здається, що це замах на них. Найголовніша в цій ситуації проблема в тому, що російська влада завжди вибирає стратегію превентивного придушення будь-якої громадської активності ‒ ще до того, як вона перетворилася на політичну. Поки на мітинги виходить кілька тисяч людей ‒ це російську владу не цікавить. Ось коли вийдуть сотні тисяч, поведінка влади буде іншою.
Довідка: 3 квітня 2018 року Таганський районний суд Москви ухвалив негайно заблокувати Telegram. Таке рішення було ухвалене після того, як месенджер відмовився надати ФСБ Росії ключі шифрування від листування користувачів, пославшись на гарантовану Конституцією таємницю листування. Того ж дня Роскомнадзор вніс месенджер до реєстру заборонених на території Росії сайтів. Заборона торкнулася також території анексованого Росією Криму.
16 квітня в Росії за рішенням суду почали блокувати доступ до месенджера Telegram.
Один з адвокатів месенджера Павло Чиков повідомив, що представники Telegram просять суд скасувати рішення про блокування.
Засновник Telegram Павло Дуров оголосив, що месенджер продовжить працювати за допомогою вбудованих методів обходу блокувань і VPN.
(Текст підготувала Катерина Коваленко)