Спеціально для Крим.Реаліі
Фактична влада Криму побоюються низької явки виборців на виборах президента Росії. Політичне майбутнє команди Сергія Аксенова (Аксьонова) залежить від того, як проведуть передвиборчу кампанію нинішнього президента Володимира Путіна. Заклики про бойкот голосування кримська влада розглядає як злочин проти російської держави.
Підконтрольна Кремлю влада Криму всерйоз побоюються провалу явки кримчан на майбутніх виборах президента сусідньої Росії. Це показує їхня інформаційна активність. Наприклад, днями видання «Крыминформ», контрольоване керівництвом республіки, опублікувало результати вуличного опитування серед сімферопольців. З матеріалу випливає, що городяни не підтримують ініціативу опозиціонера Олексія Навального бойкотувати вибори президента Росії. Деякі респонденти навіть починали лаятися.
Залишимо осторонь питання про те, що працівники «Крыминформа» та їхні керівники спрацювали за старими пропагандистськими лекалами. До 2014 року видання, контрольовані Партією регіонів, у такому ж форматі «викривали» політичних опонентів тодішньої влади. Важливо інше: жителі Криму знають, хто такий Олексій Навальний. І це провал інформаційної політики кримського уряду.
Нещодавно Радміновські піарники дотримувалися простої стратегії: кримчани повинні знати тільки російського президента Володимира Путіна і главу Криму Сергія Аксьонова. На це працювала вся система російської і регіональної пропаганди, цілодобово створювала й підтримувала образ «президента-благодійника», який думає виключно про благо кримчан. І це стосується не тільки телебачення. На піар президента Путіна працювала і зовнішня реклама. Білбордами з зображеннями російського президента заставлений буквально весь півострів.
Зіпсований білборд із Путіним, Керч, листопад 2015 року
Іронія ситуації в тому, що президент Володимир Путін, відповідаючи на запитання з приводу звинувачень Олексія Навального, всіляко намагається не задувати його прізвище. На федеральних телеканалах його ім'я – в «чорному списку». В ефірах опозиціонера згадують лише в крайньому випадку, забезпечивши відео додатковими коментарями про те, що Навальний – «агент іноземної розвідки». Російські пропагандисти розуміють, що будь-яка (навіть негативна) згадка політика в ЗМІ – все одно піар. Вимовивши слово «Навальний», кремлівським журналістам доведеться пояснювати, хто він такий і чому «каламутить воду», виводячи людей на вуличні акції проти корупції або закликаючи бойкотувати президентські вибори. Такий блок був нещодавно і на «Крыминформе». Редакція опублікувала рейтинги російських політиків, і Навального там представили як «блогера».
Кримським чиновникам нічим відповісти, крім того, що всі противники влади – «екстремісти» і «бандерівці»
Регіональна влада побоюється не тільки Навального, скільки провалу явки виборців. У російського уряду Криму і чиновників високий антирейтинг серед населення. В першу чергу, серед користувачів інтернету і соціальних мереж. Якщо в перші місяці після анексії влада могла списувати недоробки на «українську спадщину», то тепер у них такої можливості немає. Громадські активісти і блогери постійно вказують містечковому керівництву на кумівство і некомпетентність. Чиновникам нічим відповісти, крім того, що всі противники влади – «екстремісти» і «бандерівці». І взагалі, в Криму стало «занадто багато свободи».
Віце-прем'єр Дмитро Полонський в черговий раз зазначив, що республіканська влада не може вплинути на висловлювання кримчан в інтернеті. «Ми повинні чітко розуміти, що висловлювання (в соцмережах – КР) мають бути в суворій відповідності із законом. Вони повинні відповідати духу закону і духу права. На жаль, не завжди в соціальних мережах ця історія витримується. Тому мені здається, що держава повинна активніше і трохи суворіше це регулювати. Але це, на жаль, не повноваження місцевих органів влади – це федеральні повноваження», – говорить Полонський. Куди «суворіше» – не зрозуміло. У сусідній Росії людей саджають за пости і лайки, що є дикістю для цивілізованого суспільства.
Аксенов і Полонський розуміють, що провали в їхній роботі кидають тінь на російську владу
Сергій Аксенов і Дмитро Полонський розуміють, що провали в їхній роботі кидають тінь на російську владу як таку. А це може призвести до зниження явки на виборах Путіна. Звідси таке щире бажання боротися зі свободою висловлювань у соціальних мережах – заклики до бойкоту вони розглядають як небезпечну провокацію. І не важливо, хто закликає не ходити на вибори – Олексій Навальний чи інший опозиціонер.
Кремль не впевнений, що росіяни охоче підуть на виборчі дільниці. Як показало нещодавнє опитування «Левада-центру», на голосування планують з'явитися близько 58% респондентів, а підтримати Володимира Путіна мають намір 53% опитаних, що, м'яко кажучи, не багато на тлі попередніх рейтингів. За задумом Москви, Крим має опинитися серед регіонів з аномально високою явкою виборців і голосами за Путіна – таких як Чечня або Дагестан, що дають на виборах близько 90% за владу. І політичне майбутнє команди Аксенова залежить від того, чи зможе вона показати такий результат.
Сергій Стельмах, кримський політоглядач (ім'я та прізвище автора змінені з метою безпеки)
Думки, висловлені в рубриці «Погяд», передають точку зору самих авторів і не завжди відображають позицію редакції