Новина про відставку Заура Смирнова ‒ голови кримського Держкомнацу ‒ стала несподіванкою для багатьох. Смирнов був активним у медіапросторі, публічних нарікань на його роботу від уряду Сергія Аксьонова не було. Що ж стало причиною звільнення? Про це, а також про ситуацію з правами людини та кримськотатарським товариством у Криму говоримо з кримським бізнесменом Олегом Зубковим.
‒ Олегу, з чим пов'язуєте відставку Заура Смирнова?
‒ Заура Смирнова знаю з часів, коли я був депутатом Ялтинської міської ради ‒ в 2002-2004 роках. Уже тоді він працював на керівних посадах. Смирнов завжди дуже дбав про зростання своєї кар'єри, тримав, що називається, «ніс за вітром» і намагався ніколи не світитися ні в яких скандалах і розборках. Команді Аксьонова він був відданий цілком і повністю, при цьому досить вміло маневрував між кримською владою та кримськими татарами.
Заур Смирнов
Вважаю, що відставка Смирнова пов'язана не з його професійними якостями, а винятково з характером Аксьонова.
‒ І що ж не сподобалося Аксьонову?
‒ Росія та Крим ступили на фінальну пряму у підготовці до президентських виборів. А тут одиночні пікети по всьому Криму з пекучими гаслами, та ще й зі сторони кримських татар! Це провал політики Аксьонова та російських силових структур ‒ безжальних, несправедливих і необґрунтовано жорстоких до людей.
‒ У чому жорстокість російських силовиків?
Мені соромно й боляче за несправедливий вирок суду щодо Ільмі Умерова. Це замовне й політичне рішення й воно має бути скасоване
‒ Хіба справедливо засудили за висловлення своєї думки Ільмі Умерова?! Я особисто знаю Умерова як чесну, високопорядну людину, справжнього патріота Криму, мудрого керівника й відмінну в усіх відношеннях людину. Мені соромно й боляче за несправедливий вирок суду щодо Ільмі Умерова. Це замовне й політичне рішення, на мою думку, й воно має бути скасоване.
І таких прикладів переслідування кримських татар у російському Криму можна назвати десятки. Тому ні мечеть, ні мільйони, виділені на облаштування кримських татар, ні проведення гучних свят з черговими промовами керівництва Криму не створюють комфортної атмосфери для проживання кримських татар у Криму.
‒ Чи варто очікувати протидії з боку громадянського суспільства утискам кримських татар?
‒ Упевнений, що подібні пікети ще з'являтимуться, оскільки, по-перше, у них є гостра потреба, а по-друге ‒ це те невелике, що дозволене законодавством Російської Федерації простим людям для висловлення власної думки.
‒ Чи зможе новий керівник змінити ситуацію в потрібну «команді переможців» сторону?
Аксьонов звільнив Смирнова через страх – що доведеться відповідати перед важливими людьми в Москві за те, що відбувається в Криму
‒ Хто керуватиме Рескомнацом Криму ‒ значення не має. Потрібно ставлення до людей змінювати! А поклонські-аксьонови до цього не готові. Вважаю, що Аксьонов звільнив Смирнова через особистий страх, через страх того, що доведеться відповідати перед важливими людьми в Москві за те, що відбувається в Криму.
Сергій Аксьонов
‒ Чи володіє Сергій Аксьонов реальною ситуацією в Криму?
‒ Голова Криму не бачить і не хоче бачити реального стану справ з дотриманням прав людини в Криму, він не бачить загальних тенденцій і погіршення ситуації в цьому плані. Він, очевидно, не бачить десятки міліцейських автозаків з блималками, які щодня снують дорогами Криму й перевозять а-ля «злочинців». Звідки ж узялося в нас стільки бандитів, злодіїв, убивць та інших кримінальних елементів?!
А я вам скажу, звідки. Вважаю, що 50% засуджених судами ‒ засуджені за всілякі дурниці. То не те і не там сказав, то когось і не туди послав, то когось і не до того закликав.
‒ Чи може активізація громадянських протестів у Криму спричинити відставку самого Аксьонова?
Аксьонов дуже боїться, що черга дійде й до нього. З його відставкою почне валитися і його «імперія»
‒ Зараз, коли президент Росії активно зачищає регіони країни від недобросовісних губернаторів, Аксьонов дуже боїться, що черга дійде й до нього. З його відставкою почне валитися, як картковий будиночок, і його «імперія». Тому він зі шкіри геть лізе, щоб продемонструвати Володимиру Путіну свою відданість, свою працездатність. Він навіть в «народ» готовий йти зі своїми чиновниками, щоб продемонструвати свою близькість до цього «народу». А коли 3,5 роки сидів у кабінеті, штани протирав і займався всяким «рішаловим» ‒ про «народ» не думав?
‒ Про що ще говорить відставка Заура Смирнова?
‒ Відставка Заура Смирнова ‒ в чехарді останніх відставок ‒ мене особисто не бентежить. Це в стилі й дусі нинішнього голови республіки. Він ніколи не цінував і ніколи не цінуватиме навіть віддані йому працездатні кадри. У цьому його непрофесіоналізм, у цьому його особиста трагедія ‒ він зрадить кого завгодно, якщо цього зажадають одномоментні обставини. Так було вже не раз і буде доти, поки він керуватиме Кримом.
‒ А чиї відставки в Криму ви вважаєте найбільш актуальними?
‒ Мене особисто можуть порадувати дві відставки: відставка головного кримського ветеринара, що знищує кримське тваринництво псевдочумою та іншою гидотою, й відставка «головного героя» «команди переможців», яка вже розпалася й накралася, ‒ Сергія Аксьонова, від нього у Криму більше шкоди, ніж користі, як мені здається.