Заїр Смедляєв: «Реальний термін ‒ це смертний вирок для Умерова»

Підконтрольний Кремлю Сімферопольський районний суд у середу, 27 вересня, засудив одного з лідерів кримськотатарського національного руху Ільмі Умерова до двох років колонії-поселення. Також йому заборонено упродовж двох років займатися публічною діяльністю та виступати в ЗМІ.

Раніше сторона звинувачення попросила для Ільмі Умерова покарання – 3 роки і 6 місяців позбавлення волі умовно з випробувальним терміном 3 роки та забороною на такий же період часу займатися публічною й викладацькою діяльністю. Однак вирок у результаті виявився суворішим, ніж той, якого вимагала російська прокуратура.

На думку одного з кримськотатарських активістів, Заїра Смедляєва, реальний термін Ільмі Умерову може бути пов'язаний не тільки зі спробами російської влади півострова залякати незгодних із анексією, але і з бажанням «фізично зачистити» Крим від людей, здатних розповісти правду міжнародним спостерігачам.

«Нещодавно ООН оприлюднила доповідь про порушення прав людини у Криму. Зокрема, у ній йдеться про викрадення, незаконні затримання, довільні арешти й тортури. Не можна забувати й те, що Україна неодноразово зверталася в ООН з проханням організувати комісію, яка могла б вивчити ситуацію в Криму безпосередньо, через своїх представників. Однак Росія завжди залишала ці пропозиції без відповіді. Зрозуміло, що якби така комісія була створена, від її погляду не сховалися б протиправні дії російських спецслужб. До того ж тоді можна було б порушити питання про долю викрадених і зниклих людей ‒ я підозрюю, що багатьох з них вже немає в живих. Якщо це дійсно так, значить позасудових страт було більше, ніж зафіксовано в нещодавній доповіді. До того ж такій комісії стало б очевидним тотальне стеження за жителями Криму: прослуховування розмов, читання пошти тощо. Зрозуміло, що при такому рівні контролю ніхто не може безкарно викрадати людей без відома спецслужб», ‒ міркує Смедляєв.

На думку активіста, вирок Умерову став своєрідною відповіддю на доповідь ООН щодо ситуації на півострові й був винесений як приклад для інших кримчан ‒ щоб ті не скаржилися в міжнародні інстанції.

«Влада тим самим передає репресованим меседж: якщо ти звертатимешся за захистом до міжнародного товариства, то замість захисту ти отримаєш ще більші репресії. У нас вже не раз бували випадки, коли після оскарження вироку захистом у вищих інстанціях лише збільшували термін ув'язнення, щоб відбити у людей саме бажання скаржитися», ‒ робить висновок Заїр Смедляєв.

Ільмі Умеров

При цьому кримськотатарський активіст допускає думку, що якщо «зачистка» півострова виявиться успішною, Москва, можливо, піде на те, щоб запросити до Криму комісію ООН, на створенні якої наполягає українська сторона.

«Зараз інформаційне поле зачищається за різними напрямками. Це і журналістика, і громадські організації, і лідери народу. Якщо людина перебуває в колонії, по-перше, швидше за все, ця колонія буде розташована за межами Криму ‒ на півночі або сході Росії, і членам міжнародної комісії буде фізично не потрапити до неї. По-друге, вже через той факт, що вона фізично не перебуває у Криму й більше не може отримувати інформацію з перших рук, її можна буде звинуватити у вигадках і наклепі, а то ‒ й зовсім у божевіллі. Словом, якщо людина виведена за межі півострова й кримського інформаційного поля, то створюється враження, що вона має до Криму віддалене відношення. Те ж стосується і людей, які виїхали з Криму до України, зокрема й тих, кому Росія сама заборонила в'їзд до Криму, зокрема Мустафі Джемілєву або Рефату Чубарову», ‒ пояснює Смедляєв.

За його словами, влада Росії розраховує, що після завершення «зачистки» вони зможуть створити в Криму своєрідні «потьомкінські села» для міжнародних спостерігачів.

«Коли в інформаційному просторі залишаться одні зрадники й колаборанти, то вони з радістю розкажуть комісії ООН, що кримські татари ‒ найщасливіший народ у світі. Інша справа, що Москва не розуміє: наш народ неможливо зламати. Як сказали недавно старійшини міста Судак, кримських татар можна знищити, але неможливо перемогти. Завжди знайдуться ті, хто буде говорити правду», ‒ впевнений Заїр Смедляєв.

Однак активіст наголошує: Кремль не відмовиться від своїх планів змусити замовкнути незгодних ‒ навіть якщо останнім це буде коштувати життя.

«Важливо розуміти, що реальний термін ‒ це смертний вирок для Ільмі Умерова. При його слабкому здоров'ї він не виживе в колонії просто тому, що там немає відповідного медичного забезпечення. Раніше він переніс операцію на серці, плюс в Умерова гіпертонія, цукровий діабет і хвороба Паркінсона. Йому постійно необхідні безліч ліків, а в колонії у нього не буде можливості стежити за своїм здоров'ям. Не варто забувати й те, що вирок забороняє Умерову займатися публічною діяльністю й виступати в ЗМІ. Образно висловлюючись, можна сказати, що його не тільки засудили до смерті, але перед цим спробували відібрати мову», ‒ додає Смедляєв.

За словами активіста, цілком можливо, що на Умерова спробують впливати також за допомогою близьких родичів. Подія, що викликає подібне занепокоєння, відбулася днями: у проросійських ЗМІ з'явилася інформація про те, що син Ільмі Умерова Сулейман нібито «очолив напад на журналістів Громадської кримськотатарської телерадіокомпанії «Міллет».

При цьому Заїр Смедляєв стверджує: він особисто був присутній на місці події й не бачив, щоб, незважаючи на численні провокації проросійських журналістів, Сулейман застосовував до них фізичну дію.

«Після їхніх (журналістів ‒ КР) численних нападок Сулейман просто сказав їм: «Ідіть геть», і більше нічого. Знову ж таки, це був не поодинокий випадок. Коли я був на суді Ахтема Чийгоза, пропагандист з телеканалу «Звезда» постійно бив мене по ногах і вимагав, щоб я «дав йому можливість працювати». Він явно розраховував, що я вдарю його у відповідь. Тоді він зміг би кричати про «напад на журналістів», побиття, зґвалтування тощо. Однак я не дав йому такого задоволення. Рівно те ж саме відбулося й у випадку з Сулейманом. Він не піддався на провокацію й відповів лише на словах. Проте провокатори все ж підняли шум. Я боюся, що це може закінчитися порушенням кримінальної справи щодо сина Умерова, щоб через це якомога болючіше добивати Ільмі. І в разі, якщо таку справу порушать, сподіватися на об'єктивність слідства і суду не доведеться», – попереджає Смедляєв.