Вибори в Криму: крихка перемога «Единой России»

У неділю в Криму відбулися довибори в парламент та місцеві ради. Перемогу здобули кандидати від «Единой России» ‒ однак їхня перевага над найближчими конкурентами була незначною. На цьому голосуванні зафіксували рекордно низьку явку ‒ 24 відсотки. Кореспондент Крим.Реалії з'ясовував, як відбувалися довибори й чому дві третини кримських виборців не пішли на дільниці.

Минулу неділю в Росії та в анексованому Криму оголосили єдиним днем голосування. 10 вересня у 15 суб'єктах федерації та анексованому Севастополі відбулися вибори губернатора, у низці регіонів ‒ вибори до місцевих парламентів і рад.

Довибори до кримського парламенту відбулися у двох мажоритарних округах: №9 ‒ Войківський район Керчі та №12 ‒ Ленінський район. Також голосували в одномандатних округах міськрад Сімферополя, Керчі, Бахчисарая, Щолкіного та в місцевій раді села Донське Сімферопольського району.

Проректор, сторож і завгосп «Мурзилки»

Явка на минулих виборах у Криму виявилася рекордно низькою. За інформацією підконтрольного Росії голови виборчкому Криму Михайла Малишева, вона склала лише 23,94%.

«У Республіці Крим внесені до списків 142,8 тисячі виборців, з них взяли участь у голосуванні 34,2 тисячі, що становить 23,94%», ‒ процитував Малишева «Крыминформ».

На попередніх виборах, які організувала в Криму російська влада, явка була значно вищою. У вересні 2014 року, коли обирався кримський парламент і місцеві ради, за офіційними повідомленнями, явка склала 53,61%. На кримських виборах до Держдуми Росії у 2016 році ‒ 45,97%.

У Росії минулої неділі явка також була невеликою ‒ близько 29%. Найнижчий показник зафіксували в Москві, де на дільниці прийшли близько 14,8% від зареєстрованих виборців.

Всі кандидати, які перемогли в єдиний день голосування в Криму, є висуванцями партії «Единая Россия». На довиборах до кримського парламенту в керченському окрузі №9 здобула перемогу голова профспілкової організації держпідприємства «Крымские морские порты» Ірина Черненко. Вона набрала 41,92% голосів при явці 16,77%. В абсолютних цифрах за кандидатку від «Единой России» проголосували 3784 людини, тоді як за її найближчого конкурента ‒ кандидата від КПРФ Івана Желтенка ‒ 2175.

«Ми показали результат близько 24 відсотків. У 2014 році ми показали лише 7 відсотків, коли була повна манія Путіна. Вона потихеньку проходить, тому, чесно сказати, ми вже починаємо наступати на п'яти партії влади», ‒ прокоментував Іван Желтенко результати виборів.

Представник КПРФ пояснив низьку явку на своєму окрузі слабкою поінформованістю населення і тим, що місцеві жителі зневірилися у владі й не бачать сенсу голосувати.

У Ленінському районі явка була вдвічі вищою, ніж у Керчі ‒ вона склала 32,5%. Перемогу тут здобув «єдинорос» Олег Марченко. За офіційними повідомленнями, з 17 тисяч виборців, які прийшли на дільниці, за нього проголосували 9157 осіб. На другому місці тут фінішував один із керівників районного управління МВС Росії, самовисуванець Віталій Землянський. За повідомленнями російського виборчкому Криму, за нього проголосували 6945 осіб.

На виборчій дільниці в Севастополі, 10 вересня 2017 року

На довиборах у сімферопольську міськраду в окрузі №14 здобув перемогу проректор кримської філії «Російського держуніверситету правосуддя» Володимир Вересов (79,6% голосів при явці 19,89%).

У Бахчисараї депутатом в окрузі №9 була обрана голова профкому «БК Стройиндустрия» Мирослава Красногорова (42,1% голосів при явці 28,1%).

На довиборах до міськради Керчі переміг заступник директора «Керченського торгового порту» Микола Зеленкевич (55,8% голосів при явці 11,7%). У Щолкіному депутатом обрали підприємця Святослава Прожору (62,9% голосів при явці 28,3%).

До Донської сільради за підсумком голосування потрапили 4 висуванці від «Единой России»: вчителька Наталія Петренко, шкільний сторож Ігор Тітовченко, завгосп дитсадка «Мурзилка» Тетяна Новик і підприємець Олег Усик.

«Демократично, тому що без опозиції»

Призначений Росією глава Криму Сергій Аксьонов залишився задоволений підсумками довиборів на півострові.

«Вибори відбулися чесно й демократично, у спокійній обстановці. Порушень, які могли б вплинути на результати, не зафіксовано. Явка в середньому невисока, як і в Росії в цілому, але це очікувана ситуація, звичайна для додаткових виборів. До слова, в деяких суб'єктах РФ на губернаторських виборах рівень явки ще нижчий, ніж у Криму на додаткових виборах», ‒ йдеться в заяві Аксьонова у Facebook.

Проросійський кримський політолог Олександр Форманчук вважає, що вибори в Криму відбулися демократично, завдяки... відсутності опозиції.

«На нинішніх виборах у Криму брудних технологій, якими ми відрізнялися в український період, не було. Системна опозиція на півострові працювати боїться, адже вони не визнають Крим російським. Тому ці вибори можна назвати повністю демократичними», ‒ наголосив Форманчук у коментарі КИА.

Степан Кіскін

Але представники кримського відділення КПРФ повідомили, що порушення все-таки були. Кандидат від Компартії Іван Желтенко каже, що в його окрузі в Керчі нібито були спроби «вкидань», «каруселі» й агітації за «єдиноросів» перед дільницею. Один з лідерів кримської організації КПРФ Степан Кіскін переконаний, що представники «Единой России» перемогли тільки тому, що перед виборами нібито використовували бюджетні кошти для ремонтних робіт у своєму окрузі й видавали їх за заслуги своєї партії.

«Це і є прихований адмінресурс ‒ коли гроші не твої, а бюджетні. До чого тут «Единая Россия»? Вони користуються бюджетними перевагами, тим, що ця партія біля керма. Вони бюджетні гроші видають, як ніби це надбання «Единой России». Так не можна! А народ, звичайно, йде і голосує за те, що їм дорогу заасфальтували або обіцяють школу зробити», ‒ сказав Степан Кіскін у коментарі для Крим.Реалії.

Леонід Грач

Лідер кримського відділення партії «Коммунисты России» Леонід Грач також вважає, що «Единая Россия» виграла лише завдяки вкиданням та іншим видам фальсифікацій. На думку політика, «єдинороси» поставили себе в небезпечну ситуацію ‒ низька явка на виборах говорить про те, що влада втратила довіру кримчан. Леонід Грач вважає, що з такими показниками кримське керівництво може не впоратися з головним завданням Кремля ‒ забезпечити беззастережну перемогу Володимира Путіна на президентських виборах 2018 року.

«Виходить казуїстика. Кілька років тому голосують на ура за входження на референдумі. Потім на ура голосують за обрання своїх міських, районних, муніципальних рад. А до виборів президента підійшли з 15-відсотковим результатом. Як тепер будуть виходити в березні наступного року ‒ одному Богу відомо. Як підняти зубожілого кримчанина на те, щоб він йшов голосувати? Одним Керченським мостом не піднімеш», ‒ говорить Леонід Грач.

Погляд з Києва

Міністерство закордонних справ України оголосило, що проведені в Криму вибори ‒ це порушення закону та міжнародного права.

«Україна не визнає будь-які «виборні процеси» в окупованому Криму. Грубе порушення РФ міжнародного права та законів України», ‒ написала в Twitter спікер МЗС Мар'яна Беца.

Експерт Українського незалежного центру політичних досліджень Юлія Тищенко розцінила нинішні вибори як «профанацію елементів регіонального управління».

«Держрада як така має мінімальний вплив на всі процеси, що відбуваються в Криму. Зокрема не такий вже величезний вплив мають ті, хто уособлює виконавчу владу. По суті все складається так, що і питання грошових потоків, й основні тренди в реалізації федеральних програм вирішуються, по суті, не в Криму, а в Росії, в Москві», ‒ вважає Юлія Тищенко.

На думку українського експерта, низька явка на минулих виборах пов'язана з тим, що це довибори місцевого рівня, які завжди непопулярні. Крім того, Юлія Тищенко вважає, що в нинішній структурі кримської влади місцеві чиновники та депутати виконують роль громовідводу і мішені для критики. Тому, на думку політолога, кримське керівництво не приділяло виборам великого значення й уваги.