У Криму тривають дебати у справі одного з лідерів кримськотатарського руху Ахтема Чийгоза. Його звинувачують в організації масових заворушень перед будівлею Верховної Ради Криму 26 лютого 2014 року. В результаті зіткнень тоді загинули двоє людей. Російське слідство вимагає для Ахтема Чийгоза 8 років колонії загального режиму. Свідчення проти нього давали зокрема нинішній голова Криму Сергій Аксьонов, російські сенатори від Криму Ольга Ковітіді та Сергій Цеков.
Адвокат Микола Полозов розповідає про атмосферу, в якій відбувається судовий процес.
Усі розуміють фарсовість процесуМикола Полозов
‒ Суд перебуває на фінальній стадії ‒ тривають дебати. По суті, після прокурора з вимогою посадити Ахтема Чийгоза на 8 років залишилося виступити стороні захисту й самому підсудному ‒ з останнім словом. Швидше за все, все це станеться в серпні. Російська влада ухвалила правки щодо судів за організацію масових заворушень і дозволила вмикати обвинувачених через конференц-зв'язок, щоб не привозити їх до зали, Ахтем Чийгоз цілий рік не залишав СІЗО. При цьому журналістам навіть не дають сфотографувати телевізор, в якому видно підсудного, ‒ суд відхиляє всі клопотання. Раніше на засідання ходили потерпілі й вимагали від Ахтема Чийгоза мільйон рублів компенсації, але їм стало нецікаво, ‒ і нещодавно ці потерпілі з'явилися й сказали, що повністю довіряють суду щодо покарання обвинуваченого. Загалом, всі розуміють фарсовість процесу.
Адвокат Микола Полозов біля будівлі Верховного суду Криму, архівне фото
Микола Полозов вважає, що докази провини його підзахисного неспроможні, оскільки засновані на показаннях секретних чи особисто зацікавлених свідків. Сам факт того, що Ахтема Чийгоза судять за події лютого 2014 року ‒ коли Крим навіть з точки зору Росії був українським, ‒ робить процес безпрецедентним, підкреслює захисник.
Голова Меджлісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров обіцяє, що захист Ахтема Чийгоза не буде завершений після закінчення суду.
Вирок дозволить нам запустити міжнародні механізми для звільнення українцяРефат Чубаров
‒ Микола Полозов оформив і завірив мої письмові свідчення на захист Ахтема Чийгоза, але суд відмовився долучити їх до справи. На жаль, російська сторона поки що ігнорує будь-які спроби з боку України домовитися про долю політв'язнів-громадян України в Криму. Навіть у промові так званого прокурора Анастасії Супряги, яка працювала ще в українській прокуратурі Сакського району, обвинувачення висувається громадянину України. Раніше російське правосуддя намагалося подати Ахтема Чийгоза як громадянина Росії та України одночасно. Таким чином вирок дозволить нам запустити міжнародні механізми для звільнення українця.
Рефат Чубаров
Рефат Чубаров нагадує, що Меджліс склав докладний перелік осіб, причетних до незаконного переслідування Ахтема Чийгоза, щоб в подальшому внести їх до міжнародних санкційних списків.
Український політичний аналітик Юлія Тищенко робить висновок, що вирок Ахтему Чийгозу не може не бути обвинувальним.
Це сигнал усім: не смикайтесь, а то буде гіршеЮлія Тищенко
‒ Так звана «справа 26 лютого» ‒ це акція з виховання лояльності кримчан відносно нового режиму в Криму. Окупаційній владі важливо показати, що протестувати проти неї погано і що будь-які такі виступи ‒ це неминуче насильство, що є злочином. Тому таке й стає можливим ‒ що на підставі непереконливих свідчень Ахтема Чийгоза хочуть посадити на цілих 8 років. Це сигнал усім: не смикайтесь, а то буде гірше.
(Над текстовою версією матеріалу працював Владислав Ленцев)