Після десятиденної перерви на обговорення конспіративних теорій, з поверненням російського лідера в публічний простір знову піднімається старе питання: чи змінить він курс щодо України? На думку колишнього посла США в Україні Джона Гербста, шансів на це небагато.
«Путін має в Україні дуже чітку, хоч і не задекларовану мету. Він хоче дестабілізувати країну, – переконаний Гербст. – Він волів би створити в Києві режим, який буде підвладний його волі, але це неможливо, оскільки 80 відсотків населення України зневажають його як агресора, яким він і є. І якщо він не може встановити такий режим – він буде дестабілізувати країну, тому що він не хоче, щоб Україна досягла успіху в її прагненні стати демократичною країною, створити ринкову економіку, інтегруватися в Європу. Для Путіна це – анафема. Він не може просто завоювати країну і залишитися там, але він змушений продовжувати наступ, щоб підтримувати в Україні хаос. Це те, чого ми можемо очікувати».
Президент України перебуває в Німеччині з дводенним робочим візитом. В інтерв’ю газеті «Більд» він звинуватив Росію в багаторазовому порушенні режиму припинення вогню, закликав Захід посилити режим санкцій і назвав проведення чемпіонату світу з футболу в Росії, запланованого на 2018 рік – «немислимим».
Порошенко зустрівся з президентом Німеччини Йоахімом Гауком, запланована також зустріч із канцлером Німеччини Анґелою Меркель. Судячи із заяв офіційних представників Німеччини, вони хочуть дати шанс укладениму Мінську угодам про припинення вогню в Східній Україні.
Чи зможуть домовитися Путін і Порошенко? Про те, як складаються відносини цих двох лідерів, думка Джеффрі Манкоффа, заступника директора Євразійської програми у вашингтонському Центрі міжнародних і стратегічних досліджень (CSIS).
«В принципі я вважаю, що у Путіна непогані стосунки з Порошенком, – вважає Манкофф. – Порошенко залишається типовим пострадянським політиком, з яким Путін знає, як працювати. Зараз їхні взаємини дуже напружені, але Путін не відчуває до Порошенка ненависті, подібної до тієї, яку він відчуває до Міхеїла Саакашвілі».
В інтерв’ю, записаному для документального фільму про анексію Криму – «Крим. Шлях на Батьківщину», який в Росії був показаний в неділю, 15 березня, Путін відзначив серед іншого, що бездіяльність екс-президента України Віктора Януковича під час подій Майдану призвела «до тяжких наслідків». З моменту втечі Януковича в Росію було помітно, що російський лідер не дуже високо оцінив реакцію свого українського колеги на масові протести. Однак він надав йому притулок у Росії.
Питання: що Путін виграє від перебування Януковича в Росії?
«Звичайно, зараз важко передбачити повернення Януковича до влади, але він залишається картою, якою Москва зможе грати, якщо з’явиться така можливість, – говорить Джеффрі Манкофф. – Крім того, присутність Януковича створює репутацію Путіна і Росії як надійних партнерів, тому що Путін залишився лояльним до Януковича незважаючи ні на що».