Сімферополь – Органи національного самоврядування кримських татар – Курултай, що є національним з'їздом представників народу, які обираються прямим таємним голосуванням, і Меджліс, що являє собою виконавчу гілку влади в цій системі, – переживають складні часи. Заборона на в'їзд до Криму на п'ять років лідерам кримських татар, опечатаний офіс Меджлісу, арешт рахунків, обшуки в будинках, допити у ФСБ членів Меджлісу, судові переслідування їхніх родичів – факти, що свідчать про серйозність намірів російської влади повністю зачистити політичний простір Криму від потенційного опонента. Нове скликання Курултаю в таких реаліях неможливе, вважать багато спостерігачів. Проте голова Ревізійної комісії Курултаю кримськотатарського народу Алі Озенбаш впевнений, що проводити новий з'їзд Курултаю необхідно, але за межами півострова. Про це він розповів в інтерв'ю виданню Крим.Реалії.
– Як би ви оцінили зараз становище, в якому перебуває Меджліс кримськотатарського народу?
– Як стагнацію. Обов'язки нашої комісії полягають не в критиці Меджлісу, а скоріше, в стимулюванні. Ревізійна комісія Курултаю є гарантом дотримання рішень національного з'їзду кримських татар в той час, коли він не збирається. Скажу прямо, я незадоволений роботою Меджлісу. Але політичне становище кримських татар сьогодні настільки складне, що критикувати Меджліс неправильно. Хотілося б, щоб він працював активніше, але не треба забувати, що він обирався у мирний час. І люди, які обиралися, теж були готові працювати у мирний час.
– Що, по-вашому, варто зробити, щоб система Курултай-Меджліс була ефективною в нових реаліях?
Алі Озенбаш
– Людей треба змінювати. Шукати більш креативних людей, менш залежних. Я нікого не можу звинуватити у боягузтві – нічого не боїться тільки ідіот, нормальна людина завжди боїться. Питання тільки в тому, чого боятися, розумієте? Є люди, яким по духу втрачати нічого. А є люди, які почнуть говорити: «У мене сім'я, діти». І це нормально, їм не треба займатися політикою сьогодні. Прийде мирний час, і вони знову підуть у делегати. А сьогодні потрібно піти. От у нас є дві заяви про складання з себе повноважень делегатів Курултаю без жодних пояснень. Я абсолютно не засуджую цих людей. Структура буде існувати, навіть якщо всіх перестріляють. Меджліс має працювати. Скільки б не арештовували членів Меджлісу, на їхнє місце прийдуть інші. Гірше, коли нинішні члени Меджлісу для того, щоб виживати, нічого не роблять, проте статус за собою зберігають. Ось це набагато гірше. Їх потрібно звільнити, але механізму їх виключення без скликання Курултаю – немає.
– Що конкретно пропонує Ревізійна комісія?
– Архіважливо внести зміни до регламентуючих документів. Насправді, коли я ще керував виборчою комісією, то пропонував такий порядок: щоб центральна виборча комісія мала право в будь-який час скасувати реєстрацію будь-якого делегата Курултаю за висновком Ревізійної комісії на підставі звернення Меджлісу. І це був би оперативний механізм, нормальна практика. Безумовно, має бути ротація. Деякі делегати взагалі, відверто скажемо, перейшли на бік ворога. Деякі виживають. А через них ті, які активні, не можуть нічого зробити. Тому сьогодні, я вважаю, необхідно скликати Курултай.
– Які ще питання, на вашу думку, мають увійти до порядку денного нового Курултаю?
– Порядок денний Курултаю не може народжуватися спонтанно, як під час останнього з'їзду. Нам потрібно переглянути й ухвалити зміни до регламентуючих документів. Делегати мають отримати проекти документів заздалегідь і вивчити їх. Якщо вони не будуть готові, це їхні проблеми. Нам ротація ну просто необхідна. Ми заручники чужої війни. Але у нас завдання яке? Якщо і вижити, то не як окремим людям, а як нації. А для цього необхідне щось консолідуюче. Ідеологія потрібна. Ідеологія не буває теоретична, вона завжди практична. Адже насправді, що б там не говорили – немає нації без мови, немає нації без консолідації, яка б у вас віра не була. Коли нам кажуть, що нас пов'язуватиме релігія – це неправда. Тому що віра не може пов'язувати національні питання. Треба, щоб люди з трибун говорили ці речі.
– Критика від вас, як голови Ревізійної комісії, прозвучить?
– Наші пропозиції загальновідомі, вони опубліковані на сайті Меджлісу. Це не закрита інформація, вона є доступною. Ось найпростіший приклад. Ще в березні ми запропонували виступити із заявою, зверненням до всіх органів влади з вимогою розформувати загони самооборони, які не можуть існувати в законодавчому полі Російської Федерації поряд з органами поліції. Якщо влада оголосила себе чинною, то вона несе відповідальність за правопорядок. Для цього можуть бути задіяні сили поліції, армії, прокуратури, ніякі не місцеві загони самооборони. Меджліс робив деякі заяви про те, що все це незаконно.
Але ми, члени Ревізійної комісії Курултаю, вимагали не цього. Ми домагалися, щоб це було офіційне звернення. Причому ми припускали, що в порушенні кримінальної справи (проти самооборони) буде відмовлено. І тоді ми бачили шлях процесуального оскарження в судах, аж до Європейського суду із захисту прав людини. Це стало б надбанням міжнародної правозахисної громадськості, й ініціатором тут став би Меджліс, що в принципі правильно, тому що це єдиний законний орган національного самоврядування кримських татар – корінного народу Криму, який має право на самовизначення. Це найдоступніше, що ми могли б зробити. Але це не було зроблено вчасно.
– Як ви ставитеся до підтримуваних нинішньою владою Криму кроків зі створення паралельних Меджлісу і Курултаю кримськотатарських структур?
– З точки зору регламенту Курултаю, з точки зору загальнолюдської моралі, релігійної моралі людям, чиїми руками це роблять, виправдання ніякого немає. Насправді, вони просто підлі люди. Якби на ці посади пішли якісь невідомі люди, було б зрозуміло, що ці люди були в тіні, у них з'явилися ідеї, як допомогти своєму народу... Але коли люди, які багато років харчувалися саме біля годівниці української влади і не були обділені ні увагою, ні грошима, ні впливом, ні можливостями, і з приходом нової держави миттєво перейшли на іншу сторону – це просто ганебно.
– Чи матимуть вони підтримку народу?
– Та про що ви говорите? Що я, на ринок не ходжу, з людьми простими не розмовляю? Та всі їх зневажають.
– Є пропозиції провести Курултай за межами Криму.
– Це буде єдиний правильний варіант. У Криму, з урахуванням обстановки, Курултай незалежним не буде. А та країна – Україна чи Туреччина, яка візьме на себе функції підтримки його проведення, продемонструє свою дипломатичну зрілість і міжнародну значущість.
– Яким, на вашу думку, є найгірший і найкращий варіанти розвитку подій для системи Курултай-Меджліс?
– Найкращий – це ротація і підвищення їх ефективності. Що ж стосується гіршого... Я сьогодні не боюся Росії. Я сьогодні боюся Криму. У Криму сьогодні настільки агресивний і настільки тимчасовий уряд, що від усвідомлення своєї тимчасовості він стає ще більш агресивним. Вони можуть багато чого накоїти. А Росії найближчим часом буде не до нас. Я бачу, що в Росії останнім часом просто не залишилося аргументів на виправдання своїх дій. Це говорить про слабкість позицій. Але сам по собі розвал Росії навіть більш небезпечний, ніж її ослаблення, але існування. Сьогодні я читав, що подібні дружини «самооборони» стали створюватися в інших регіонах Росії. Це говорить про створення особистих армій при олігархах, головах регіонів, які при розвалі Росії рватимуть її на частини з кров'ю і мародерством, а страждати при цьому будуть найбільш незахищені верстви населення – тобто ми з вами.