Щеплення з примусу: чи порушує російська влада права кримчан?

Російська влада Криму ініціювала примусову вакцинацію від коронавірусу для працівників сфери обслуговування. Такий захід пояснюють низькими темпами вакцинації й необхідністю захистити жителів та гостей півострова від інфекції, яка зараз знову набирає обертів у регіоні. Чи законно примушувати кримчан до вакцинації та що робити, якщо начальник вимагає зробити щеплення, погрожуючи позбавити премії або звільнити, з'ясовували Крим.Реалії.

МОЗ Росії вніс вакцинацію від коронавірусу до загальнонаціонального календаря обов'язкових щеплень поряд з імунізацією проти гепатиту В, дифтерії, кашлюку, кору, краснухи, поліомієліту, правця, туберкульозу та інших інфекцій.

Так вона стала обов'язковою в цій країні та анексованому Росією Криму.

На півострові норму про примусову вакцинацію для окремих категорій громадян ввели на початку курортного сезону, коли статистика захворюваності на коронавірус почала зростати. Обов'язкові щеплення, згідно з документом, мають зробити працівники сфери обслуговування, громадського харчування та транспорту.

«Вакцинувати 100% співробітників»

З ініціативою про запровадження обов'язкової вакцинації від коронавірусу в Криму виступила раніше голова кримського управління Роспотребнадзору Наталія Пеньковська. Вона пояснила таку необхідність низькими темпами кампанії щеплення та збільшенням середньодобового інфікування на півострові.

«Особи, які працюють у сфері надання послуг санаторно-курортного лікування, організації відпочинку та оздоровлення дітей, громадського харчування та транспорту підлягають 100-відсотковій обов'язковій вакцинації, за винятком тих осіб, які мають протипоказання», ‒ наголосила вона.

Згодом така рекомендація керівникам кримських підприємств санаторно-курортної сфери та сфери послуг з'явилася в указі російського глави Криму Сергія Аксенова про введення режиму підвищеної готовності у зв'язку з пандемією. Згідно з документом, обов'язкова вакцинація виключається тільки для людей з медичними протипоказаннями.

Виконання цих директив не змусило себе довго чекати. Більше ніж 90% співробітників туристичної сфери півострова вже отримали щеплення від коронавірусу, повідомила віцепрем'єр російського уряду Криму Ірина Ківіко.

На хімічному заводі «Кримський Титан» повідомила, що вакцинували 20% своїх співробітників і за останні два тижні «попит на щеплення збільшився».

• Крим. Реалії

Путін ‒ проти

Водночас заходи щодо примусової вакцинації викликали дискусії в Росії та кримському товаристві. Причому серед її супротивників виявився президент Росії Володимир Путін.

«Я не підтримую обов'язкову вакцинацію і продовжую дотримуватися цієї точки зору», ‒ сказав він під час своєї «прямої лінії» 30 червня.

Володимир Путін також нагадав, що ідея про внесення вакцинації від коронавірусу в Росії до загальнонаціонального календаря обов'язкових щеплень не була підтримана депутатами Держдуми. Незважаючи на це, введення обов'язкової вакцинації окремих категорій людей у регіонах за рекомендаціями місцевих головних санітарних лікарів він назвав законним.

«Цією нормою скористалися керівники низки регіонів і ввели обов'язкову вакцинацію для окремих категорій з груп ризику. Ніякої плутанини тут немає, усі діють у межах закону», ‒ сказав президент Росії.

Сам Володимир Путін раніше відмовився зробити щеплення від коронавірусу публічно перед телекамерами, як робили багато представників російської влади, зокрема й у Криму.

Або вакцина або робота: вибору немає?

Виконання розпорядження про примусову вакцинацію в Криму супроводжується тиском на співробітників деяких підприємств, стверджує головний правовий інспектор праці Федерації незалежних профспілок Криму Євген Костенко.

Він називає це «грубим порушенням законодавства» й рекомендує звертатися у правоохоронні органи.

«На підприємствах є важелі тиску ‒ позбавлення премій, скорочення зарплати. Є такі випадки. У таких випадках потрібно звертатися в прокуратуру та в інспекцію з питань праці, що роботодавець тим чи іншим способом змушує зробити щеплення. Це порушення прав. Поки вас примушують написати заяву про звільнення або усувають від роботи за відмову від вакцинації, ви можете звернутися до відповідних органів. Не потрібно чекати, коли ситуація почне загострюватися», ‒ сказав він кримським ЗМІ.

Кримський адвокат Жан Запрута зі свого боку не бачить можливостей для кримчан, що підлягають обов'язковій вакцинації від коронавірусу, протистояти цьому.

«Примусова вакцинація ‒ це порушення прав будь-якої людини, тим більше в умовах, коли нічого не зрозуміло: ні перебіг, ні наслідки вакцин від коронавірусу. Але при такому правосудді в Росії в цілому й у Криму, зокрема, я не знаю, хто людей захистить. Якщо буде ухвалене політичне рішення про те, що людину, яка відмовляється вакцинуватися, потрібно звільнити, то нічого не допоможе», ‒ пояснив він Крим.Реалії.

За словами адвоката, єдиним способом юридично протистояти примусовій імунізації від коронавірусу може бути судове оскарження нормативних актів, які її регулюють. Але шансів на це небагато, вважає він.

«Є наказ МОЗ Росії, в якому перераховані категорії людей, які підлягають обов'язковій вакцинації. Якщо вони в цей наказ потрапляють, то єдине, що можна зробити ‒ оскаржити цей наказ у суді. Але якщо його визнають законним, у людей не буде шансів оскаржити, наприклад, звільнення з роботи у зв'язку з відмовою від вакцинації. Якщо хтось із категорії осіб, зазначених в указі, буде обмежений у своїх правах, то нічого він зробити не зможе. Тому що законом передбачене право роботодавця усунути від роботи людей, які відмовляються від щеплення. Виходить, що ніяких варіантів, окрім як вакцинуватися, у людей немає», ‒ говорить Жан Запрута.

«Росія сприяє зараженню людей»

Координаторка Кримської правозахисної групи Ольга Скрипник відзначає, що норми про примусову вакцинацію немає в міжнародному законодавстві. Водночас у Росії залишається зобов'язання щодо захисту громадян у Криму від пандемії коронавірусу.

«Що стосується вакцинації, то, з одного боку, це один зі способів держави захистити людей від пандемії. Але сьогодні немає міжнародних норм, які б дозволяли примусову вакцинацію величезного населення. До вакцини, яку використовують у Росії, у жителів Криму немає довіри, їх занепокоєння закономірні й за ними має бути збережене право відмовитися від вакцинації. Водночас ніхто не скасовує зобов'язання Росії робити все можливе, щоб захистити людей від пандемії. Тому що вона несе відповідальність за життя та здоров'я цивільного населення на окупованій нею території», ‒ говорить правозахисниця.

Нагадаємо, кримчанам, які живуть на півострові, сьогодні доступні три вакцини від коронавірусу, вироблені в Росії: «Супутник V» розробки Центру імені Гамалії, «ЕпіВакКорона» від новосибірського наукового центру «Вектор» та «КовіВак» від Центру імені Чумакова. Жодна з них не схвалена Всесвітньою організацією охорони здоров'я.

На думку Ольги Скрипник, альтернативою примусовій вакцинації в Криму міг би стати більш жорсткий контроль за дотриманням протиепідемічних правил.

«Росія мала б обмежити авіарейси з Росії до Криму в літній сезон, припинити масові пропагандистські заходи за участю людей з групи ризику захворюваності на коронавірус, а також дітей. Цього в Криму не відбувається й це свідчить про те, що Росія не піклується про життя та здоров'я людей, а своїми діями, навпаки, сприяє зараженню більшої кількості людей. А примусова вакцинація, на мій погляд, є політичною кампанією, щоб говорити про «ефективну боротьбу Росії з пандемією». Я не впевнена, що це безпосередньо пов'язане зі здоров'ям людей», ‒ каже вона.

Зниженню інфікування в Криму, на думку Ольги Скрипник, також могла б сприяти чесна та прозора статистика захворюваності на коронавірус. Її російська влада Криму, на думку КПГ, істотно занижує, створюючи у людей «помилкове відчуття відсутності проблеми».