Севастопольський арбітражний суд визнав законним одностороннє розірвання урядом міста контракту з будівництва каналізаційно-очисних споруд «Південні». Тепер виконавча влада має оголосити новий тендер і заново визначити підрядника, готового виконати цей об'єкт ФЦП, на який виділяється понад шість мільярдів рублів.
Незважаючи на наявність видимого судового розгляду між компанією «Біотехпрогрес» і урядом Севастополя, який розірвав договір з підрядником, багато експертів називали цей процес фікцією та грою в піддавки.
Після зникнення понад двох мільярдів рублів у «ОФК-Банку», куди уряд без необхідного казначейського супроводу перевів аванс компанії-підряднику «Біотехпрогрес», контракт на виконання роботи був формально розірваний, після чого виконавець підряду подав на керівництво міста до суду, вимагаючи відновити юридичну чинність незаконно розірваного договору.
«Суд став на наш бік, контракт з компанією «Біотехпрогрес» розірваний. Вчора проговорили з заступником міністра економіки Сергієм Назаровим порядок виходу на контракт ‒ це внесення змін до нашої державної програми, повернення [невикористаних] коштів з федерального бюджету», ‒ цитували російського губернатора Севастополя Дмитра Овсянникова інформаційні агентства.
Імітація судового процесу
При цьому обидві сторони «грали в одні ворота», говорять Крим.Реалії свідки кількох судових засідань. Все йшло до того, що суд стане на сторону позивача й оголосить розірвання договору незаконним, зазначають експерти. Таким чином «Біотехпрогрес» за негласної допомоги юристів уряду зможе й надалі розпоряджатися фінансами, виділеними на будівництво скандального об'єкта.
Але ситуація склалася трохи інакше. У вересні минулого року як третя сторона у справу вступила організація «Бойове братство», пов'язана з відомим російським політиком, засновником руху «Антимайдан» Дмитром Сабліним. Нещодавно Саблін був призначений керівником севастопольського відділення «Единой России».
Організація наполягала на необхідності відмовити «Біотехпрогресу» в поновленні дії договору, оскільки це «порушить інтереси інших учасників конкурсних процедур, які могли б взяти участь у конкурсі та запропонувати вигідніші умови виконання публічно важливих робіт».
Джерело Крим.Реалії, близьке до уряду міста, каже, що залучення до справи організації «Бойове братство» було несподіваним.
«Всі були, м'яко кажучи, здивовані. Але вже тоді, по суті, все почало ставати на свої місця. А після призначення Сабліна головою місцевого «ЕдРа» рішення суду нинішнє вже ні в кого здивування не викликало», ‒ сказав наш співрозмовник.
На його думку, те, що сталося, доводить, що Дмитро Саблін сильніший і впливовіший, аніж Дмитро Овсянников.
«Апаратно Саблін сильніший і впливовіший. Судовий процес це наочно продемонстрував. Як на це відреагує Овсянников, якого все більше виштовхують в умовну опозицію до «Единой России», поки невідомо», ‒ сказало джерело.
Нова політична одиниця
Не приховує свого здивування і Володимир Гарначук ‒ російський громадський активіст і політичний діяч. Він каже, що поки не може уявити формулювання, якими суд міг би артикулювати необхідність залучення організації до цієї судової суперечки третьою стороною.
Це суперечка між урядом і підрядником, яке «Бойове братство»? Як це взагалі можливо?Володимир Гарначук
«Я не бачив документів, але я від початку й до кінця не розумію, як суд зміг довести, що якась організація змогла увійти в цей процес. Нехай навіть третьою стороною. Адже це суперечка між урядом і підрядником, яке «Бойове братство»? Як це взагалі можливо?» ‒ дивується Гарначук.
Громадський активіст упевнений, що це лише перша наочна демонстрація Сабліним своєї сили як нового впливового політичного суб'єкта в Севастополі.
«Іншого коментаря я не маю. Я вважаю, що Саблін показує, на що він здатний, а «Бойове братство» посилюється в Севастополі як політична одиниця», ‒ резюмував Гарначук.
Слід зазначити, що у юристів «Біотехпрогреса» залишається опція оскарження поточного рішення суду упродовж місяця, однак прес-служба компанії у своїй заяві поки що не виявила подібних намірів.
Чи будуть комерційні структури, афілійовані з Дмитром Сабліним або з його партнерами у «Бойовому братстві» брати участь у новому, організованому урядом Севастополя тендері з будівництва очисних споруд, також достеменно невідомо, проте співрозмовник Крим.Реалії, знайомий із ситуацією, припускає таку можливість.
«Я розглядаю такий варіант розвитку подій. Оскільки те, що сталося з судом, ‒ це питання більше про гроші, аніж про політику, я вважаю. А суми, як відомо, великі», ‒ підсумувало джерело.
