На переговорах України та Росії у Стамбулі 29 березня українська делегація запропонувала договір, у якому окремий пункт присвячений Криму та Севастополю. Росії пропонують зафіксувати позиції двох країн щодо півострова на наступні 15 років.
Про пропозицію української сторони розповів журналістам радник керівника Офісу президента України Михайло Подоляк.
Ми пропонуємо протягом 15 років проводити двосторонні переговори щодо статусу Криму та СевастополяМихайло Подоляк
«Щодо такого питання, як Крим. Це окремий пункт договору, де ми пропонуємо зафіксувати позицію України та Росії, протягом 15 років проводити двосторонні переговори щодо статусу Криму та Севастополя. Окремим пунктом ми пропонуємо російській стороні, що Україна та Росія не будуть протягом цього часу, доки відбуваються переговори, використовувати військові чи збройні сили для вирішення питання Криму», – зазначив він.
При цьому Подоляк уточнив, що перед підписанням цей договір винесуть на всеукраїнський референдум. У разі, якщо громадяни його підтримають, договір мають ратифікувати країни-гаранти договору та парламент України.
Гарантії для України
Член української переговорної групи, голова парламентської фракції Слуга народу Давид Арахамія наголосив, що договір має бути побудований так, щоб не повторити долю Будапештського меморандуму. За його словами, країни-гаранти безпеки України, які підписали договір, у разі потреби мають протягом трьох діб провести консультації та надати Україні допомогу всім необхідним: військами, зброєю, закритим небом тощо. Однак ці гарантії тимчасово не поширюватимуться на анексований Росією Крим та ОРДЛО.
Серед гарантів своєї безпеки Україна, за словами Арахамії, бачить, насамперед, країни Ради безпеки ООН: Британію, Китай, США, Францію, Туреччину, Німеччину, Канаду, Італію, Польщу та Ізраїль.
Пропозиції будуть розглянуті найближчим часом, доповімо президенту, і буде надано відповідну нашу відповідьВолодимир Мединський
У свою чергу, глава російської делегації на переговорах з Україною, помічник президента Росії Володимир Мединський зазначив, що Росія не погоджується з формулюванням про можливість повернення Криму та Севастополя дипломатичним шляхом.
«Ці пропозиції будуть розглянуті найближчим часом, доповімо президенту, і буде надано відповідну нашу відповідь», – зазначив він.
У можливому українсько-російському договорі обов'язково має бути зазначено, що Крим є окупованою територією – таку думку висловив журналістам народний депутат України, лідер кримських татар Мустафа Джемілєв.
Концепція деокупації тимчасово окупованих територій України не передбачає застосування силиМустафа Джемілєв
«Концепція деокупації тимчасово окупованих територій України не передбачає застосування сили. Коли Росія визнає те, що це окуповані території і ведуться переговори про статус (Криму – КР), отже Росія визнає це окупованою територією. Згідно із Женевською конвенцією 1949 року про статус окупованих територій, на територіях окупованого Криму має діяти українське законодавство», – зазначив Джемільов.
За та проти
Главу Меджлісу кримськотатарського народу Рефата Чубарова пояснення членів української делегації насторожили. Запропонований термін переговорів – 15 років – він називає немислимим.
Щодо самого предмета обговорення – статусу Криму і Севастополя – у коментарі Крим.Реалії Чубаров нагадав, що їхній статус вже закріплений в українській Конституції і вони є невід'ємною частиною України.
Для мене це неприйнятно. Це не слід сприймати як кардинальне поліпшення ситуаціїРефат Чубаров
«Уявіть: бандит захопив ваш будинок і протягом восьми років категорично виключав будь-які спроби з вашого боку говорити про те, що він перебуває у вашому будинку. І на якомусь етапі цей бандит змушений погодитися і сказати: «А давайте поговоримо про статус вашого будинку, який я захопив, і ви це вважатимете покращенням ситуації». Для мене це неприйнятно. Це не слід сприймати як кардинальне поліпшення ситуації. Це просто бандит хоче вивернутися з незручної позиції, в якій він опинився, для того щоб вас остаточно задушити», – наводить аналогії Чубаров.
Директор Інституту світової політики Євген Магда вважає, що Україна ризикує «отримати гангрену» своєї території. На його думку, пропозиції української сторони можуть призвести лише до того, що Україна вдаватиме, що все добре, тоді як насправді все буде погано.
На практиці це може призвести лише до закручування гайок у КримуЄвген Магда
«На практиці це може призвести лише до закручування гайок у Криму та до того, що там людей з українським громадянством максимально видавлюватимуть. За час переговорів – якщо ми взагалі уявляємо можливість їх проведення – на момент їх закінчення на території Криму не буде громадян України. І гіпотетично просто не буде кому проголосувати за його повернення до складу України. А Росія у властивій їй манері покаже чисті руки і скаже: а ручки ось вони», – зазначив Магда у коментарі Крим.Реалії.
У свою чергу директор Центру близькосхідних досліджень Ігор Семиволос вважає, що в Росії були неприємно здивовані пропозицією української сторони, оскільки вона зводить нанівець результати їхнього вторгнення.
«Мінус загиблі, поранені, техніка, підмочена репутація, санкції та ситуація, що може обернутися внутрішньополітичною кризою в Росії, – каже Семиволос Крим.Реалії. – Весь цей план стає можливим лише за однієї умови: якщо всю територію України, якою вона була станом на 24 лютого цього року, буде звільнено. А це означає, що Росія програла».
Війна – це річ із великою кількістю змінних. Заяви української влади спираються на існуючу сьогодні об'єктивну реальністьІгор Семиволос
На думку експерта, з політичного погляду позиція України не змінилася, бо вона й раніше готова була повертати Крим лише політико-дипломатичним шляхом, а визнавати анексію Криму Росією вона не планує.
Семиволос пропонує розглядати ситуацію в динаміці, наголошуючи, що пропозиції сторін змінюватимуться залежно від військових успіхів. І якщо успіхи України будуть значними, то зміниться і переговорна позиція.
«Ми ведемо війну. Війна – це річ із великою кількістю змінних. Заяви української влади спираються на існуючу сьогодні об'єктивну реальність. Те, що вони скажуть потім, залежатиме від ситуації, яка існуватиме на той момент, – зазначає Семиволос. – Тому в наших інтересах зробити все, щоб ця реальність була сприятливою для української влади та відповідно, щоб голос української влади був більш вимогливим. Ось і все».
Доступ до сайту Крим.Реалії заблокований Роскомнаглядом (Роскомнадзором). Безперешкодно читати Крим.Реалії можна за допомогою дзеркального сайту: https://d3e1m6ew10i0fy.cloudfront.net. Також слідкуйте за основними подіями в Telegram, Instagram та Viber Крим.Реалії. Рекомендуємо вам встановити VPN.
Анексія Криму Росією
У лютому 2014 року в Криму з'являлися озброєні люди в формі без розпізнавальних знаків, які захопили будівлю Верховної Ради Криму, Сімферопольський аеропорт, Керченську поромну переправу, інші стратегічні об'єкти, а також блокували дії українських військ. Російська влада спочатку відмовлялася визнавати, що ці озброєні люди є військовослужбовцями російської армії. Пізніше президент Росії Володимир Путін визнав, що це були російські військові.
16 березня 2014 року на території Криму і Севастополя відбувся невизнаний більшістю країн світу «референдум» про статус півострова, за результатами якого Росія включила Крим до свого складу. Ні Україна, ні Європейський союз, ні США не визнали результати голосування на «референдумі». Президент Росії Володимир Путін 18 березня оголосив про «приєднання» Криму до Росії.
Міжнародні організації визнали окупацію та анексію Криму незаконними і засудили дії Росії. Країни Заходу запровадили економічні санкції. Росія заперечує анексію півострова та називає це «відновленням історичної справедливості». Верховна Рада України офіційно оголосила датою початку тимчасової окупації Криму і Севастополя Росією 20 лютого 2014 року.
