Архієпископ Кримської єпархії Православної церкви України Климент 10 грудня оголосив голодування без кінцевого терміну біля будівлі Кабінету міністрів України. Священнослужитель вийшов із плакатом: «Забезпечте права релігійної свободи українців у Криму». Архієпископ Климент вимагає від Міністерства культури України передати майно ПЦУ в Сімферополі в управління приходу.
Російські чиновники в Криму вимагають від української церкви в Сімферополі залишити будівлю кафедрального храму святих Володимира та Ольги в Сімферополі, аргументуючи це закінченням терміну дії договору з єпархією Української православної церкви Київського патріархату, яка перейшла у створену пізніше Православну церкву України. У листопаді глава ПЦУ, митрополит Епіфаній, закликав уряд України захистити єпархію в анексованому Криму, а російських чиновників ‒ «схаменутися та припинити злочин проти законів людських і закону Божого».
У листопаді 2019 року російський суд у Криму відхилив касаційну скаргу представників Кримської єпархії ПЦУ, коли її представники намагалися оскаржити рішення про розірвання договору оренди собору в центрі Сімферополя. В управлінні російського міністерства юстиції Криму відмовляють у реєстрації українського православного приходу в Криму. У свою чергу, уряд України юридично не може укладати будь-які договори з російською владою анексованого півострова, зокрема й щодо долі церковного майна в Сімферополі.
Про ці та інші суперечності, пов'язані з церквою та Кримом, йшлося в ефірі Радіо Крим.Реалії.
Архієпископ Кримської єпархії ПЦУ Климент повідомив Крим.Реалії, що стоятиме під Кабінетом міністрів, поки українські чиновники не вирішать питання з його приходом на півострові.
Я оголосив голодування. Держава має втрутитися і щось зробитиархієпископ Климент
– Головна вимога ‒ зустріч тільки з прем'єр-міністром. Є доручення Ради національної безпеки та оборони, є доручення президента, які були адресовані Олексію Гончаруку. Я хочу зустрітися з ним і почути його думку щодо того, коли, нарешті, вирішать питання кримської єпархії. Ви знаєте, як розгортається ситуація у Криму ‒ я вичерпав усі можливості захистити управління єпархії кафедрального собору в Сімферополі, тому я просто оголосив голодування. Держава має втрутитися і щось зробити.
Архієпископ Климент також надіслав листа президентові Росії Володимиру Путіну з проханням не знищувати українську православну церкву в Криму. Прем'єр-міністр України Олексій Гончарук на момент підготовки цього матеріалу не прокоментував заяви кримського священнослужителя.
У листопаді Крим.Реалії зверталися за коментарем до Міністерства культури України, начальник відділу моніторингу діяльності та реєстрації статутів релігійних організацій Департаменту у справах релігій та національностей Мінкультури Іван Папаяні пояснив, чому проблему Кримської єпархії не вдається вирішити:
«В юридичному плані це дуже складне завдання, яке потрібно дуже чітко вивірити перед виданням рішення. Це окупована територія, ми не контролюємо її і не можемо здійснювати ніякі юридичні дії щодо майна там. Однак, виходячи з такої складної ситуації, архієпископу Клименту повідомили, що Міністерство культури зараз активно працює над виробленням чіткої юридичної структури ось цієї передачі, і як тільки ми бачитимемо, що це рішення не принесе шкоди ні церкві, ні державі ‒ ми його ухвалимо. Виходячи з цього рішення, ми зможемо в міжнародних судах подати цю ситуацію і показати, як окупанти чинять із Православною церквою України».
Російський публіцист, священник Харківсько-Полтавської єпархії Української Автокефальної православної церкви Яків Кротов переконаний, що голодування та звернення до Путіна не вирішать проблеми української церкви в Криму.
Володимир Путін особисто відповідає за знищення українського православного приходу в Криму ‒ це його «царська воля»Яків Кротов
‒ Голодування ‒ абсолютно не християнська справа, а ось постити, помолитися ‒ це інше. Крим ‒ завойована територія, треба забути все та йти в підпілля. Життя там українським православним не дадуть, посадять усіх, а людей треба берегти. Президент Володимир Путін особисто відповідає за знищення українського православного приходу в Криму ‒ це його «царська воля». Звертатися до нього з якимись проханнями ‒ це все одно що єврей звертається до Геббельса з проханням заступитися за нього. Це і є джерело всієї трагедії... У ситуації війни я б наклав арешт на майно Української православної церкви Московського патріархату та повернув би його тільки після гарантій уряду Росії про недоторканність власності Православної церкви України в Криму. Ці люди розуміють тільки мову сили, а будь-які чолобитні змушують їх роздуватися від щастя.
Яків Кротов вважає, що спроби реєстрації ПЦУ в Криму, на які в підсумку пішов архієпископ Климент, не сприяють вирішенню конфлікту з російською владою й можуть розглядатися як легітимація окупації Криму.
Прийшов окупант ‒ треба не визнавати його в міру силЯків Кротов
‒ Треба визнати, що прийшов ворог, зайняв землю. Ось я живу в Москві ‒ я навіть не спробував зареєструвати нашу громаду. З якої радості я піду до людей, які пригнічують мою батьківщину та захопили в ній владу? Я цієї влади та законів не визнаю. Греко-католики в Криму перереєструвалися ‒ я вважаю, це аморально. Прийшов окупант ‒ треба не визнавати його в міру сил.
Тим часом, напередодні спікер ПЦУ, архієпископ Чернігівський та Ніжинський Євстратій (Зоря) повідомив на своїй сторінці в Facebook про те, що в Ніжині відбулася хіротонія клірика Сімферопольської єпархії УПЦ Московського патріархату архімандрита Каллініка (Чернишова) в єпископа Бахчисарайського. Євстратій Зоря звернув увагу на те, що у відкритих джерелах доступна інформація про дії архімандрита Каллініка навесні 2014 року, після анексії Криму Росією. Згідно з цими відомостями, кримський священнослужитель УПЦ МП навіть отримав грамоту, підписану тодішнім начальником кримської «самооборони», а згодом депутатом Держдуми Росії від анексованого Криму Михайлом Шереметом. На сайті «Миротворець» зазначено, що Чернишов «нагороджений медаллю окупаційної адміністрації окупаційної адміністрації «За захист Криму». Сам архімандрит цю інформацію ніяк не прокоментував.
Керівник пресслужби УПЦ МП Василь Анісімов сказав у відповідь на запит Крим.Реалії, що не бачить в цьому факті нічого поганого.
Хіба мало хто кому які грамоти дав!Василь Анісімов
‒ Хіба мало хто кому які грамоти дав! Ви навпаки маєте бути вдячні людям, які, коли з Криму усі втекли без єдиного пострілу, покидавши все, залишилися там ‒ і православна українська церква там залишилася, причому, не перереєструвалася в Російську православну церкву... Незважаючи на те, що Крим офіційно не належить Україні, там перебувають три єпархії, які підпорядковуються українському митрополиту. Хоч якийсь духовний зв'язок залишився, причому дуже важливий, а ми тут постійно шукаємо якісь приводи, щоб там ще їх хвицнути.
Яків Кротов бачить у словах Василя Анісімова «колосальне лукавство».
Там залишилася московська патріархія, а українську церкву там будуть гнобити й переслідувати, поки не знищать усюЯків Кротов
‒ Говорити, що Крим офіційно не українська територія, це глибоке спотворення правди. Окупована земля офіційно все одно Україна. Про те, що українські військові без єдиного пострілу втекли з Криму, говорити також не можна. Путіну було принципово важливо, щоб Крим був окупований безкровно, щоб зобразити завоювання півострова нібито возз'єднанням. Але ми ж пам'ятаємо, що були вбиті українські військові! Там залишилася московська патріархія, а українську церкву там гнобитимуть та переслідуватимуть, поки не знищать усю. Але нехай із Криму їздять, нехай їх висвячують ‒ я б відповідав на зло, яке творить кремлівська церква, не злом, не бар'єрами, а тим, щоб відкрито називати цю підлість підлістю.
Український релігієзнавець Руслан Халіков вказує на те, що після 2014 року УПЦ КП, а вслід за нею і ПЦУ зазнала втрат у Криму.
Треба шукати способи ведення служб і звертати увагу на обмеження прав вірянРуслан Халіков
‒ Якщо буде підтримка від української держави, то, можливо, ПЦУ стане простіше відстоювати свої позиції в суді. Питання швидше в тому, хто візьме на себе відповідальність за вирішення питання ‒ уряд України чи церква. Мабуть, вони намагаються перекласти відповідальність один на одного. Починалося з того, що владика Климент намагався захистити кілька десятків громад, а сьогодні їх залишилося з пів дюжини. Він намагається привернути увагу, і начебто це вийшло. Напевно, владиці Клименту вже буде складно перейти в підпілля, його всі знають. Але церква вже існує таким гібридним способом, коли священники приїжджають туди на служби з підконтрольної території України. Треба шукати способи ведення служб і звертати увагу на обмеження прав вірян. Навіть у Росії віряни мають право вірити.
На думку Руслана Халікова, арешти майна УПЦ МП як відповідний метод, про який згадував у ефірі Яків Кротов, не призведуть до полегшення ситуації з ПЦУ в анексованому Криму.
(Текст підготував Владислав Ленцев)
