Перед фіналом «Євробачення-2016», напевно, найбільшим страхом українців було не те, що ми можемо програти, а те, що ми можемо програти Росії.
Перед початком вистави стрічки Фейсбуку були наповнені постами заздалегідь розчарованих. Хтось казав, що дивиться «Євробачення» останнього разу. Хтось просто боявся увімкнути канал, але все одно вмикав, просто щоб підтримати улюблену всією країною конкурсантку.
Ці пораженські нотки були багато в чому викликані, по-перше, неформатом, який несла Джамала на настільки форматний конкурс (здавалось, що європейська публіка не зрозуміє її посил), по-друге, букмекерськими прогнозами, які ставили на росіянина Сергія Лазарева.
Не хотілось навіть уявляти той жах, який би почався, якби ми програли Росії. І під кінець голосування, коли перемога майже пішла до Австралії, багато хто, можна сказати, з полегшенням зітхнув, що ми хоча би програємо не східному сусіду. Але якісь кілька хвилин усе змінили – і вся країна забилась у тріумфальній істериці, бо ми не лише не програли Росії, а й виграли все «Євробачення». І тепер, так несподівано для росіян, які вже були впевнені у своїй перемозі і поводились на конкурсі так, ніби вже перемогли, поразка прийшла до них. І поразка в гіршому сенсі цього слова: тому що вони зазнали її не від далекої Австралії, а від сусідньої і ненависної України, яку вони вважають гіршою, слабшою і дурнішою за себе.
Російська преса рясніє матеріалами про те, що саме їхній конкурсант переміг за результатами глядацького голосування, тому він має бути на першому місці
Але це передісторія, яка допоможе зрозуміти те, що відбувається зараз, в останні два дні після оголошення результатів «Євробачення». Російська преса забилась в обуренні і робить усе, щоб очорнити нашу перемогу і оскаржити її. Інтернет-сайти рясніють матеріалами про те, що саме конкурсант Росії переміг за результатами глядацького голосування, тому він має бути на першому місці. Багато російських політиків уже висловились на користь думки, що експертне голосування на конкурсі взагалі не мали проводити.
Хочеться таким відповісти. Голосування журі зробило результати конкурсу ціннішими, тому що вибирали і домогосподарки, і професіонали галузі. До того ж, оцінки професійного журі виставляли не вперше. Просто цього року вперше ці параметри оголосили окремо, в результаті чого і стала можлива істерика з боку росіян. Але, дорогі мої, в цьому випадку можна говорити про те, що Лазарев може претендувати максимум на приз глядацьких симпатій, не більше.
І, до речі, добре, що Росія в голосуванні звичайних європейців трохи пішла вперед від України. Якби цього не сталось, пропагандистська машина включила б іншу шарманку: мовляв, усі в Європі педерасти, смаку не мають і голосують за кого попало: саме так вона пояснювала перемогу Кончити Вурст. Тепер же так сказати російські ЗМІ не можуть і змушені визнати, що думку європейської публіки поважають.
У випадку ж з Джамалою доводиться пояснювати все інакше: її перемогу, на думку Кремля, оплатив Держдеп США, тобто причини тріумфу нашої конкурсантки були винятково політичними. Цю карту зараз активно розігрують російські ЗМІ.
Росія так хотіла перемогти в «Євробаченні», ніби це не конкурс пісні, а якийсь індикатор, що її в Європі приймають і вважають гідною
Паралельно Росія веде роботу, спрямовану на оскарження результатів конкурсу. Одна з данських учасниць комісії експертів, які виносили рішення, раптом повідомила, що проголосувала за Україну помилково, тоді як хотіла проголосувати за Австралію. Ця заява через досить тривалий проміжок часу після конкурсу викликає великі підозри. Хоча на такі випади звертати увагу не варто, оскільки вони б результатів «Євробачення» все одно не змінили. У Джамали від конкурсантки з Австралії був досить великий відрив.
Також неможливо не помітити, що російські ЗМІ з усіх сил намагаються, говорячи про Джамалу, говорити не про неї. Одні журналісти навмисне плутають наголос, вимовляючи «ДжамалА», інші ставлять як ілюстрацію до матеріалів не її фотографії, а фотографії інших конкурсанток. Ця дрібна, навіть незначна помста дуже добре ілюструє методи кремлівської пропаганди.
У цілому ж, усе це зайвий раз доводить, що Росія гідно програвати не вміє. Це робить її одночасно агресивною і смішною в очах цивілізованої публіки. Вона так хотіла перемогти в «Євробаченні», ніби це не конкурс пісні, а якийсь індикатор, що Росію в Європі приймають і вважають гідною, що її все-таки поважають. Вкотре не вийшло. Ні з Європою, ні навіть із «Євробаченням». Злобно. Прикро. Але ж завжди залишається можливість довести свою важливість військовою силою і терактами, чи не так?
Настя Дрозд, блогер, кримчанка
Думки, висловлені в рубриці «Блоги», передають погляди самих авторів і не обов'язково відображають позицію редакції
