Світова преса пише про рішення ЄС формально розпочати процедуру надання Україні безвізового режиму наступного місяця як важливий крок на шляху України до Європи. Також є спільна стаття двох колишніх послів США в Києві, які закликають Вашингтон активніше підтримувати Україну політично, фінансово та військово. І західний банкір Тімоті Еш, один із провідних експертів з сучасної України, називає можливі варіанти виходу України з урядової кризи, кажучи, що дострокові парламентські вибори навряд чи поліпшать ситуацію.
Газета The Wall Street Journal пише про рішення ЄС формально розпочати процедуру надання Україні безвізового режиму в квітні. Пишучи про це, газета зазначає, що оголошення такого рішення президентом Єврокомісії Жаном-Клодом Юнкером наближає Київ до його політичної цілі.
Крок із боку ЄС, пише газета, відкладався вже кілька тижнів через неспроможність української влади ухвалити кілька останніх рішень в антикорупційній реформі на тлі наростаючої політичної кризи.
«Однак після затвердження цих останніх кроків Юнкер сказав, що Київ зробив достатньо, щоб заслужити підтримку з боку ЄС», – зазначає часопис.
У той час як Брюссель вирішив іти вперед щодо надання 40 мільйонам громадян України безвізового режиму, це рішення має ще бути підтримане урядами 28 країн-членів ЄС та Європарламентом.
Безвізовий режим був одним із головних пріоритетів української влади, яка стикнулась зі значною економічною та фінансовою кризою, а також кривавим конфліктом на сходіThe Wall Street Journal
«Вже були ознаки, що процес може бути важким і довгим на тлі того, як Європа дає собі раду з мігрантською кризою», – зазначає газета.
«Безвізовий режим був одним із головних пріоритетів влади на чолі з Порошенком, яка стикнулась зі значною економічною та фінансовою кризою, а також кривавим конфліктом на сході з проросійськими сепаратистами», – пише The Wall Street Journal.
Поступ у намаганні отримати безвізовий режим відбувається на тлі вступу в повну силу Угоди про асоціацію між Україною та ЄС з першого січня, що включає вільну торгівлю, проти чого заперечувала Росія.
«Однак у відносинах між Києвом і Брюсселем є ознаки наростання напруги через все більшу стурбованість політичними проблемами України: розколами в коаліції Порошенка та здатністю – і бажанням – уряду проводити реформи», – пише The Wall Street Journal.
«Доктрина Обами та Україна» – це заголовок статі авторства колишніх послів США в Україні Стівена Пайфера та Джона Гербста в американському часописі The National Interest.
Йдеться про розлогу статтю «Доктрина Обами» у виданні The Atlantic минулого тижня, базовану на кількох інтерв’ю з Бараком Обамою.
У багатьох аспектах два екс-посли погоджуються з американським лідером щодо концепцій американської політики на міжнародній арені.
«Але що стосується дворічного конфлікту між Україною та Росією, президент сказав, що Україна є в ключових інтересах Москви настільки, наскільки вона не є для Сполучених Штатів. Він зауважив, що оскільки Україна не є членом НАТО, вона є піддатливою до російської військової домінації і що «ми маємо чітко усвідомлювати, що є нашими ключовими інтересами і за що ми готові воювати», – нагадують автори одне з положень інтерв’ю президента США щодо України.
На їхню думку, США могли зробити більше, щоб допомогти Києву у його протистоянні агресії Кремля без того, щоб втягуватись у війну з Росією.
Вашингтон має й надалі надавати Києву політичну підтримку, а також військову допомогуСтівен Пайфер, Джон Гербст, The National Interest
На думку авторів, Вашингтон має кілька причин, чому має підтримувати Україну. Кремль проводить ревізіоністську політику, спрямовану на підрив устрою, що склався після завершення Холодної війни в Європі.
«Якщо Путін заплатить меншу ціну за агресію в Україні, тоді він вдасться до подальших провокацій в балтійських державах. Такі провокації можуть призвести до прорахунків та війни, якої президент Обама хоче уникнути», – пишуть Пайфер та Гербст.
Що має робити Вашингтон? «Він має й надалі надавати Києву політичну підтримку і працювати з Євросоюзом в наданні додаткової фінансової допомоги за умов, що Україна прискорить реформи та заходи для боротьби з корупцією. Він також повинен надавати додаткову військову допомогу», – відповідають екс-посли на поставлене ними ж запитання.
Англомовна газета The Kyiv Post запитала в лондонського банкіра Тімоті Еша, завідувача відділенням кредитної стратегії банку «Номура», про нинішню урядову кризу в Україні і можливі варіанти виходу з неї.
У Еша, за його словами, склалось відчуття, що реформатори та міжнародні фінансові установи хотіли би бачити здібного і завзятого технократа на кшталт міністра фінансів Наталію Яресько на прем’єрському посту, що дало б зараз найкращу надію в залученні і утриманні талановитих реформаторів і просуванні реформаторського порядку денного. Але проблема тут, на думку Еша, у тому, що Яресько та її реформи поставлять під ризик корисливі інтереси у Верховній Раді і у держструктурах, а відтак їй буде важко заручитись більшістю голосів у парламенті.
Яценюку бракує більшості в Раді для того, щоб урядувати, і це залишає його та Україну в підвішеному станіТімоті Еш, Kyiv Post
Щодо нинішнього прем’єра Арсенія Яценюка, який встояв під час голосування щодо недовіри у парламенті минулого місяця, то його не можна усунути через Раду до вересня.
«Однак йому бракує більшості в Раді для того, щоб урядувати, і це залишає його та Україну в підвішеному стані», – каже Еш в інтерв’ю Kyiv Post.
У непростій ситуації опинився і президент Порошенко, популярність якого падає через розчарування повільними темпами економічних реформ, зокрема в галузі, яка дотична до верховенства права.
Щодо можливості дочасних виборів, то, на думку Еша, вони небагато змінять.
