Сімферополь – У соціальних мережах і навколовладних колах знову стали активно обговорювати тему можливого звільнення голови республіки Сергія Аксьонова. Причиною відставки може стати наростаюче невдоволенням Кремлем ситуацією на півострові. Крим.Реалії звернулися до політиків та експертів з проханням висловити свою думку про те, хто міг би замінити Аксьонова на посту керівника республіки.
Розмови про зміну кримської влади почалися ще влітку поточного року. Гучний корупційний скандал, що став результатом негласного протистояння між головою Ради міністрів Сергієм Аксьоновим і кримським управлінням ФСБ, змусив офіційну Москву звернути увагу на те, що відбувається в Криму.
Вже тоді спостерігачі вказали на те, що голова республіки намагається створити собі імідж кримського Рамзана Кадирова. Однак, за їхніми словами, Кремль не допустить появи в Росії ще одного сильного регіонального лідера. Виходом із ситуації могло б стати звільнення Аксьонова з подальшим призначенням на материковій Росії. Як показав час, припущення експертів не збулися. А після поїздки на зустріч з президентом Росії Аксьонов заручився підтримкою Володимира Путіна, що дозволило йому відчути себе впевненіше. З боку здавалося, що позиції голови республіки зміцнилися. Тим не менш, у приватних розмовах особи, наближені до нинішньої влади, вважають, що рано чи пізно Аксьонов змушений буде залишити займану посаду.
Про те, хто може прийти на зміну нинішньому голові республіки і яка фігура буде влаштовувати Кремль, з'ясовували Крим.Реалії.
«Я готовий це зробити і, як кажуть, навести порядок в Криму», – сказав у коментарі для Крим.Реалії екс-спікер Верховної Ради Автономної Республіки Крим, перший секретар комітету кримського відділення партії «Комуністи Росії» Леонід Грач.
«Я думаю, що адміністрація Кремля відпрацьовує не тільки питання, куди від цього «щастя» під назвою «Че Гевара» (прізвисько Сергія Аксьонова. – КР) дітися. Зрозуміло, що це буде варіант «імпортозаміщення», тобто привізного керівника», – додав Грач.
На його думку, серед місцевих керівників немає тих, «хто б міг володіти досвідом, політичною волею, не забруднені, не пов'язані ні з якими бізнес-процесами».
Я б 99% віце-прем'єрів і міністрів відправив би куди слід – когось під слідство, когось займатися бізнесом, а когось, може, і прогулятися до РосіїЛеонід Грач
«Новому керівнику необхідно буде взятися за роботу, змінивши практично всю команду. Але питання не тільки в цьому. Якби я прийшов за пропозицією Володимира Путіна, то така пропозиція парламентом не обговорюватиметься, бо парламент Криму в тому стані: що йому скажуть, то він і буде робити. Я б 99% віце-прем'єрів і міністрів відправив би куди слід – когось під слідство, когось займатися бізнесом, а когось, може, і прогулятися до Росії», – сказав Грач.
Політик упевнений, що без цього оздоровлення кримської системи не відбудеться. «В іншому випадку буде мертвому припарка – всього лиш на всього», – підкреслив Грач.
«Чесно кажучи, мене ротації в окупаційній владі мало цікавлять, – сказав Крим.Реалії екс-народний депутат України Андрій Сенченко. – На жаль, таких напівкримінальних або навколокримінальних (осіб) досить багато, які готові обслуговувати окупантів. Це все одно що запитати: хто замінить наглядача в концтаборі. Треба припиняти існування концтабору і звільняти Крим».
Кримський політолог Дмитро Омельчук зміг дати конкретну відповідь, хто саме може змінити Аксьонова. «Я сьогодні не можу сам відповісти на питання: це буде кримчанин чи буде рекомендована людина з іншого регіону Росії. Швидше за все, це буде кримчанин, але на сьогодні якихось чітких фігур в умовах монопольної влади Аксьонова не вимальовується, тому робити якісь прогнози неймовірно складно», – сказав він.
При цьому Омельчук закликав «не поспішати з висновками». «Я вважаю, що до весни жодних кадрових змін в Криму не буде. Аксьонов не вичерпав кредит довіри московської влади і особисто першої особи. Певні гарантії йому були дані, і, я думаю, що всі ці розмови – це просто політична балаканина. Можливо, необхідність змінити назріла давно, але поки ніхто робити нічого не буде», – сказав Омельчук.
Схожої точки зору дотримується керівник «Політичної експертної групи» Костянтин Калачов. Він підкреслив, що передумов для зміни Аксьонова немає. «Ця тема наразі абсолютно не актуальна. Звичайно, знайдуться ті, хто хотів би розхитати позиції Аксьонова. Але, з моєї точки зору, навіть у Севастополі, де Меняйло (губернатор Севастополя Сергій Меняйло. – КР) себе явно не виправдовує, жодних замін не передбачається абсолютно. Що ж стосується Аксьонова, то, по-моєму, він на хорошому рахунку у російського керівництва, і я думаю, що його позиції досить стійкі».
Більше того, на думку Калачова, навіть якщо є претензії до роботи Аксьонова, то навряд чи сміття з хати виноситиметься. «Навряд чи можлива постановка питання про його заміну. Власне кажучи, він є людиною-символом. Я думаю, що найближчим часом він фігура недоторканна», – пояснив Калачов.
У той же час, на думку кримського журналіста Сергія Мокрушина, Аксьонова може замінити «хто завгодно». «За цим же принципом Аксьонов і став тим, ким став: політик явно маргінального характеру з трьома відсотками підтримки раптом виявляється таким лідером думок в Криму. Тобто можна будь-яку людину витягнути: того ж Юрія Мєшкова – пил з нього збити і поставити перед кримським народом», – зазначив Мокрушин.
Він вважає, що якщо «правильно це все показати по телевізору і розповісти, а знаряддя пропаганди в Росії дуже потужне, то люди сприймуть це нормально».
«Той факт, що Аксьонов зведений у ранг героїв «Кримської весни» не означає зовсім нічого. Був же Троцький в історії, і Аксьонов від цього не застрахований», – зазначив Мокрушин.
Помітно, що в медіарейтингу чинних голів регіонів Російської Федерації за вересень 2015 року Сергій Аксьонов зайняв третє місце, поступившись меру Москви Сергію Собяніну і президенту Татарстану Рустаму Мінніханову.
Текст містить термінологію, офіційно використовувану на Кримському півострові.
