Нічого дивного у протилежних показниках популярності російського керівництва і особисто Володимира Путіна серед росіян і громадян інших країн світу немає. Різниця індексів популярності влади Росії, відображених у рейтингах служби соціологічних опитувань Gallup і «Левада-центру» лише чергове нагадування про закритість російського інформаційного простору.
Велика частина російського суспільства отримує істотно перекручені новини з контрольованих Кремлем федеральних телеканалів і не поділяє погляди на світові політичні події з представниками інших країн. До такого висновку прийшли американські політологи, яких попросили проаналізувати розбіжності в рейтингах «схвалення» діяльності російського уряду між громадянами Росії і рештою світу.
Дії російського керівництва, отримали найнижчу оцінку опитаних, яких також попросили оцінити роботу лідерів США, Німеччини, Європейського Союзу та Китаю. Про позитивне ставлення до Путіна заявили лише 22 відсотки опитаних з 135 країн світу, 36 відсотків ставляться до нього негативно.
Однак, якби у найближчі вихідні у Росії пройшли вибори президента, за Путіна проголосували б 86% з тих, хто визначився з вибором. Про це свідчать опитування «Левада-центру».
Величезна частина російського населення живе в інформаційній бульбашці контрольованих державою ЗМІМайкл Рубін
«На жаль, величезна частина російського населення живе в інформаційній бульбашці контрольованих державою ЗМІ», – поділився з «Голосом Америки» своєю думкою з цього приводу аналітик Американського інституту підприємництва Майкл Рубін.
«Навіть за присутності на медійному ринку інтернет-ЗМІ і супутникового телебачення, більшість росіян воліють дивитися державне російськомовне телебачення», – констатує експерт.
Експерт згадує липневі події 2014 року, коли над Донбасом був збитий «Боїнг-777» «Малазійських авіаліній».
«Складається враження, що росіяни найчастіше плутають поняття влада і національна гордість. Якщо ви пам'ятаєте, коли збили малайзійський авіалайнер, можна було лише дивуватися, як багато росіян повірили різного роду теоріям змови. Наприклад, вони вірили в те, що літак вирушив з Амстердама вже набитий мертвими тілами. Це – повний відрив від реальності і нерозуміння, як влаштований Захід», – зауважує аналітик.
Згідно з опитуванням Gallup, керівництво США на чолі з Бараком Обамою, другий рік поспіль отримує найвищий рейтинг. Діяльність лідерів Сполучених Штатів схвалює 45 відсотків опитаних.
На думку професора Університету Джонса Гопкінса у Вашингтоні Мітчелла Оренстейна, у цих показників також є вельми логічне пояснення.
«Якщо ви подивитеся на показники популярності американського керівництва протягом певного періоду часу, то ви побачите, що сьогодні вони приблизно такі ж, якими вони були 20 років тому. У недалекому минулому вони трохи опустилися, однак зараз вони знову зросли. Головним чином, я б пояснив їх зростання тим фактом, що США більше не беруть участь у війні в Іраку і не завойовують інші країни. На них дивляться, як на країну, яка розмірковано втручається в конфлікти», – зазначив Оренстейн.
Експерт пояснює негативне ставлення до керівництва Росії, її політикою в Україні.
«Респонденти, опитані за кордоном, не довіряють російським лідерам через те, яку роль вони грали в міжнародному співтоваристві, а також вони дуже негативно дивляться на агресію Росії в Україні. З іншого боку, якщо порівняти ці цифри з результатами популярності Путіна у себе на Батьківщині, то стає очевидним, що позитивне ставлення до президента його співвітчизників, крім іншого, пояснюється популярністю анексії Криму. Щоправда, я б не сказав те ж саме про популярність війни на Донбасі. Не варто також забувати і про масовану внутрішню пропаганду, якій піддається середньостатистичний росіянин. Проте, з цих опитувань ми бачимо, що така пропаганда працює лише всередині Росії; вона неефективна в інших частинах світу», – зауважив політолог.
Результати опитування, каже Майкл Рубін, свідчать, що Путін вміло відволік увагу росіян від проблем в економіці, які він не вирішив. Якщо в грудні 2013 року 47% росіян хотіли, щоб Путіна на посаді президента у 2018-му змінив хтось інший, то до лютого 2015 року таких людей залишилось лише 25 відсотків.
Путін відволік росіян від своїх брежнєвських методів управління економікою за допомогою націоналістичної пропаганди. Однак спадщина Путіна – стагнація російської економікиМайкл Рубін
«Путін відволік росіян від своїх брежнєвських методів управління економікою за допомогою націоналістичної пропаганди, – зазначає Рубін. – Однак спадщина Путіна – стагнація російської економіки, і він не може звинувачувати в цьому нікого іншого. У нього була маса можливостей диверсифікувати економіку, яка досі залежить від цін на нафту, проте він цього не зробив. Замість того, щоб боротися з економічними проблемами, Путін закликає людей згуртуватися навколо державного прапора».
Загалом учасники опитування у 135 країнах світу позитивно дивляться на роботу лідерів США, Німеччини та ЄС, яким симпатизує відповідно 45%, 41% та 39%. На роботу керівництва Китаю позитивно дивиться 29% учасників дослідження та Росії 22%. Лише 5% громадян України позитивно оцінили діяльність керівництва Росії у 2014 році, на 42% менше ніж роком раніше.
