З Путіним неможливо укласти угоду, з якої виграють всі, вважає Дейвід Креймер, старший директор з питань прав людини та демократії в Інституті Маккейна. У своїй статті для видання «Вашингтон пост» він критикує позицію своїх колег-американських експертів Джеремі Шапіро та Майкла О’Генлона, які радять країнам НАТО почати співпрацю з Путіним та разом створити новий порядок безпеки в Європі. Автори вважають за хибне допомагати Україні зброєю, яка, на їхню думку, лише загострить ситуацію. Навпаки, щоб примиритися з Кремлем, вони радять країнам Заходу змиритися з анексією Криму, що «історично належить Росії» і пообіцяти не брати Україну ні до НАТО, ні до ЄС.
Дейвід Креймер, який також є багаторічним президентом організації «Дім Свободи» (Freedom House), переконаний, що домовлятися з Путіним – не просто невигідно, це небезпечно.
Як можна будувати нову європейську структуру безпеки з людиною, яка сприймає все, що символізує Захід, величезною загрозою для себе?
Експерт щиро дивується пропозиціями Шапіро та О’Генлона: «Як можна будувати нову європейську структуру безпеки з людиною, яка сприймає все, що символізує Захід, величезною загрозою для себе?»
Путін не зацікавлений в успішній Україні, каже Креймер, навпаки, він боїться, що демократична проєвропейська Україна стане яскравою альтернативою його авторитарному режиму. Автор нагадує, що причиною тертя між Заходом та Росією є сам характер путінського режиму.
«Перспектива членства України в НАТО можлива тільки у віддаленому майбутньому, якщо вона взагалі існує, але О'Генлон і Шапіро хочуть взагалі скасувати цю перспективу, і таким чином перекреслити політику «відкритих дверей», яку Альянс проводить десятиліттями», – розповідає Креймер. Таке рішення, впевнений експерт, Путін сприйме як «відкриття сезону полювання на Україну та інших сусідів-не членів НАТО».
Якщо російський президент відверто бреше про вторгнення в Крим, про відсутість його військ у Східній Україні, порушує обіцянки щодо перемир’я, як він може заслуговувати довіри у будь-яких наступних домовленостях?
Якщо російський президент відверто бреше про вторгнення в Крим, про відсутість його військ у Східній Україні, порушує обіцянки щодо перемир’я, як він може заслуговувати довіри у будь-яких наступних домовленостях? Єдиний шлях для Заходу сьогодні, каже Креймер, це стримувати Путіна, а не йти з ним на компроміси.
Як вихід із кризи з Росією старший директор з питань прав людини та демократії у Інституті Маккейна Дейвід Креймер радить посилити санкції щодо режиму Путіна, допомогти російським сусідам захистити себе від російської агресї, надати їм військову допомогу і в жодному разі не шукати компромісів, час яких уже згаяний.
